较早的项目 - 页 4 12345678 新评论 Vitaly Muzichenko 2018.07.10 19:38 #31 Taras Slobodyanik:这就是我要说的--如果提到点和点（或点），那么点就比点大，而不是反过来。 这就是为什么我写道，作者对这些概念感到困惑。 pss.你似乎也很困惑，因为对你来说，这些概念是一样的）。至于说到外汇 ，一个点和一个点是同一回事。在外汇市场上，点数是一样的。 而且没有老点数和老公斤，不管 "裂变价格 "是多少，即使是一克，即使是20克，即使是电子秤。 而在终端本身，第五位数字被显示为 "十分之一"。 Andrey F. Zelinsky 2018.07.10 19:38 #32 Taras Slobodyanik:这就是我要说的--如果提到点和点（或点），那么点就比点大，而不是反过来。 这就是为什么我写道，该主题的作者把这些概念搞混了。他们说这和你的额头一样好。 到上面的链接去弄清楚，这并不难。 Taras Slobodyanik 2018.07.10 19:40 #33 Andrey F. Zelinsky:有一句谚语："额头上的东西和头上的东西一样多" - 这适用于你。 去看上面的链接--这并不难搞清楚。翻译一下你的这句话）。 一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆 [删除] 2018.07.10 19:42 #34 . ;)) Andrey F. Zelinsky 2018.07.11 03:54 #35 Taras Slobodyanik:翻译一下你的这句话) 一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆首先，这不是我的引用 -- 维基百科不是学术出版物 -- 但它可以作为一个 "跳板 "来梳理这个问题。 第二，自己阅读写作。 一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆，即tick大小。 -- 我想说的是，一个点不等于或不等同于一个刻度。 tick是报价中最小的变化单位："在金融市场中，tick大小是报价中最小的价格增量"（https://en.wikipedia.org/wiki/Tick_size）。 一个点，一个点，是最近公布的数字中的一个变化。 也就是说，如果报价是4位数，那么1点=1点=0.0001 -- 如果报价是5位数，那么1点=1点=0.00001。 所有其他的影射（例如以1点=10点的形式--或以公布第5位数字小的形式，如上面的例子--或解释 "旧 "和 "新 "的点），都不过是为了在报价同时存在时区分其意义--以及证明5位数字报价的引入和使用。 此外，你可以阅读MQL文档的解释。 -- point --返回当前工具在报价货币中的点数大小(https://www.mql5.com/ru/docs/check/point) -- digits --返回小数点后的小数点数量，这决定了当前图表符号的价格精度（https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits）。 也就是说，终端开发者在4位数和5位数报价中对 "点 "的解释没有引入任何差异。 一切都在既定的和普遍接受的定义之内，1点=1点=指标最后公布的数字的一个变化。 Andrey F. Zelinsky 2018.07.11 04:21 #36 谈到话题性的问题。 Ivan Gurlev:大家好！很久以前，当我刚刚学习mql4编程的时候，我遇到了新旧点这样一个概念。而在所有教程中的例子中，都加入了一个检查。 如果((digits==5) || (digits==3)) {dp=deltaPrice*10。} 算是将旧点转换为新点，以使EA能在任何符号上工作。好了，从那时起，已经过去了不止一次的建设。我试着在终端用不同的符号和不同的小数点 位来检查，得出的结论是没有使用。谁能肯定地说，在EA的输入参数中放入什么点（旧的或新的），是否要做10的乘法？ --这些检查用于两个目的。 1) 在4位数的报价中设置顾问的输入参数 - 所以顾问可以在不同报价的账户上使用而不需要重新配置。 2）谁能适应，谁习惯于在点上设置输入参数。 10倍乘法经常在用户不知情的情况下被自动使用--这从根本上是错误的。 Taras Slobodyanik 2018.07.11 06:12 #37 Andrey F. Zelinsky:首先，这不是我的引用 -- 维基百科不是学术出版物 -- 但它可以作为一个 "参考点 "来处理这个问题。 第二，自己阅读。 一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆，即tick大小。 -- 我想说的是，一个点不等于或不等同于一个刻度。你的翻译多么有趣） 这句话中的 "点 "在哪里？ 我们谈论的是一个点。 还重读了我所回应的那条线的作者的句子。 这正是我所感兴趣的，而客户通常要求以点为单位指定一切。而关于旧点，他通常会忘记，虽然没有一次说过，事实证明，他直接指定了他希望看到的价值，而不需要任何乘以10的方法。我在实践中的看法是，如果是用点来写，就不需要乘以任何东西。这种说法是否正确？ 客户直接告诉他--我想用点来计算--"老""全 "或其他什么东西是什么？） Andrey F. Zelinsky 2018.07.11 06:22 #38 Taras Slobodyanik:有意思的是你的翻译方式) 这句话中的 "点 "在哪里？ 这是关于点子。我已经给了你大量的参考资料和理由--而你却一直无意识地、无意义地说着同样的话。 我再说一遍，这样你就不会迷惑别人--然后自己去。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 旧点 Andrey F. Zelinsky, 2018.07.10 19:35 你可以先打开维基百科，阅读https://ru.wikipedia.org/wiki/Пункт_（经济）。 点（来自拉丁文。punctum"点"；俚语pips来自Eng.pip - percentage in point"corresponding percentage"）在经济学中是指在没有预见到该指标的更小变化时，该指标的最小变化。 一个点对应于一个指标最近公布的数字的一个变化。 出于某种原因，你在解释中提到了订单和客户 -- 因此，早在讨论的第二页，你说这是一个很好的经验法则，对于开发者来说 -- 使其可定制。 所以，对我来说，我不关心客户的4或5位数的参数--我的EA是可定制的，我从不问他们想要怎样--我只是把它做对。 当然，你也不应该使用客户的术语，在大多数情况下，客户不知道点子、点数和刻度之间的区别，其次，他也不太关心。 Older items Taras Slobodyanik 2018.07.11 06:43 #39 Andrey F. Zelinsky:我已经给了你大量的参考资料和理由 -- 而你仍在不断地、无意识地、无意义地继续下去。 我再说一遍，这样你就不会迷惑别人--然后你自己也会这样做。 你指的是订单和客户 -- 在这个讨论的第二页，你说开发人员使其可定制是很好的形式。 因此，对我来说，我不关心客户的4或5位数的参数 - 我的专家顾问是可定制的，我从不要求，我只是做。 当然，我们也不应该依赖客户的术语，在大多数情况下，客户首先看不出点数、点子和刻度之间的区别，其次，他并不真正关心。 告诉我为什么一个点被称为一个点？ 他们为什么不把它叫做 "管道"？ Andrey F. Zelinsky 2018.07.11 06:55 #40 Taras Slobodyanik:告诉我，为什么他们把 "点 "叫做点？ 他们为什么不把它叫做 "管道"？我不参加对话了，事实上，我已经说了我想做的事情。 p.s. 上面已经解释过："所有其他的影射（如1点=10点--或像上面的例子那样公布第5位小数--或解释 "旧 "和 "新 "点），无非是为了区分报价同时存在时的意义。" 你为什么不愿意去经济百科全书和字典里找出来呢？ 这里是《现代经济术语词典》的扫描件，B.A. Raizberg, L.Sh. Lozovsky, 2008年。(https://nashol.com/2013121074846/slovar-sovremennih-ekonomicheskih-terminov-raizberg-b-a-lozovskii-l-sh-2008.html) 12345678 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就是我要说的--如果提到点和点（或点），那么点就比点大，而不是反过来。
这就是为什么我写道，作者对这些概念感到困惑。
pss.你似乎也很困惑，因为对你来说，这些概念是一样的）。
至于说到外汇 ，一个点和一个点是同一回事。在外汇市场上，点数是一样的。 而且没有老点数和老公斤，不管 "裂变价格 "是多少，即使是一克，即使是20克，即使是电子秤。
而在终端本身，第五位数字被显示为 "十分之一"。
这就是我要说的--如果提到点和点（或点），那么点就比点大，而不是反过来。
这就是为什么我写道，该主题的作者把这些概念搞混了。
他们说这和你的额头一样好。
到上面的链接去弄清楚，这并不难。
有一句谚语："额头上的东西和头上的东西一样多" - 这适用于你。
去看上面的链接--这并不难搞清楚。
翻译一下你的这句话）。
一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆
.
;))
翻译一下你的这句话)
一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆
首先，这不是我的引用 -- 维基百科不是学术出版物 -- 但它可以作为一个 "跳板 "来梳理这个问题。
第二，自己阅读写作。
一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆，即tick大小。
-- 我想说的是，一个点不等于或不等同于一个刻度。
tick是报价中最小的变化单位："在金融市场中，tick大小是报价中最小的价格增量"（https://en.wikipedia.org/wiki/Tick_size）。
一个点，一个点，是最近公布的数字中的一个变化。
也就是说，如果报价是4位数，那么1点=1点=0.0001 -- 如果报价是5位数，那么1点=1点=0.00001。
所有其他的影射（例如以1点=10点的形式--或以公布第5位数字小的形式，如上面的例子--或解释 "旧 "和 "新 "的点），都不过是为了在报价同时存在时区分其意义--以及证明5位数字报价的引入和使用。
此外，你可以阅读MQL文档的解释。
-- point --返回当前工具在报价货币中的点数大小(https://www.mql5.com/ru/docs/check/point)
-- digits --返回小数点后的小数点数量，这决定了当前图表符号的价格精度（https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits）。
也就是说，终端开发者在4位数和5位数报价中对 "点 "的解释没有引入任何差异。
一切都在既定的和普遍接受的定义之内，1点=1点=指标最后公布的数字的一个变化。
谈到话题性的问题。
大家好！很久以前，当我刚刚学习mql4编程的时候，我遇到了新旧点这样一个概念。而在所有教程中的例子中，都加入了一个检查。
如果((digits==5) || (digits==3))
{
dp=deltaPrice*10。
}
算是将旧点转换为新点，以使EA能在任何符号上工作。好了，从那时起，已经过去了不止一次的建设。我试着在终端用不同的符号和不同的小数点 位来检查，得出的结论是没有使用。谁能肯定地说，在EA的输入参数中放入什么点（旧的或新的），是否要做10的乘法？
--这些检查用于两个目的。
1) 在4位数的报价中设置顾问的输入参数 - 所以顾问可以在不同报价的账户上使用而不需要重新配置。
2）谁能适应，谁习惯于在点上设置输入参数。
10倍乘法经常在用户不知情的情况下被自动使用--这从根本上是错误的。
首先，这不是我的引用 -- 维基百科不是学术出版物 -- 但它可以作为一个 "参考点 "来处理这个问题。
第二，自己阅读。
一个点有时会与报价中最小的变化单位相混淆，即tick大小。
-- 我想说的是，一个点不等于或不等同于一个刻度。
你的翻译多么有趣）
这句话中的 "点 "在哪里？
我们谈论的是一个点。
还重读了我所回应的那条线的作者的句子。
这正是我所感兴趣的，而客户通常要求以点为单位指定一切。而关于旧点，他通常会忘记，虽然没有一次说过，事实证明，他直接指定了他希望看到的价值，而不需要任何乘以10的方法。
我在实践中的看法是，如果是用点来写，就不需要乘以任何东西。这种说法是否正确？
客户直接告诉他--我想用点来计算--"老""全 "或其他什么东西是什么？）
有意思的是你的翻译方式)
这句话中的 "点 "在哪里？
这是关于点子。
我已经给了你大量的参考资料和理由--而你却一直无意识地、无意义地说着同样的话。
我再说一遍，这样你就不会迷惑别人--然后自己去。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
旧点
Andrey F. Zelinsky, 2018.07.10 19:35
你可以先打开维基百科，阅读https://ru.wikipedia.org/wiki/Пункт_（经济）。
点（来自拉丁文。punctum"点"；俚语pips来自Eng.pip - percentage in point"corresponding percentage"）在经济学中是指在没有预见到该指标的更小变化时，该指标的最小变化。 一个点对应于一个指标最近公布的数字的一个变化。
出于某种原因，你在解释中提到了订单和客户 -- 因此，早在讨论的第二页，你说这是一个很好的经验法则，对于开发者来说 -- 使其可定制。
所以，对我来说，我不关心客户的4或5位数的参数--我的EA是可定制的，我从不问他们想要怎样--我只是把它做对。
当然，你也不应该使用客户的术语，在大多数情况下，客户不知道点子、点数和刻度之间的区别，其次，他也不太关心。
我已经给了你大量的参考资料和理由 -- 而你仍在不断地、无意识地、无意义地继续下去。
我再说一遍，这样你就不会迷惑别人--然后你自己也会这样做。
你指的是订单和客户 -- 在这个讨论的第二页，你说开发人员使其可定制是很好的形式。
因此，对我来说，我不关心客户的4或5位数的参数 - 我的专家顾问是可定制的，我从不要求，我只是做。
当然，我们也不应该依赖客户的术语，在大多数情况下，客户首先看不出点数、点子和刻度之间的区别，其次，他并不真正关心。
告诉我为什么一个点被称为一个点？
他们为什么不把它叫做 "管道"？
告诉我，为什么他们把 "点 "叫做点？
他们为什么不把它叫做 "管道"？
我不参加对话了，事实上，我已经说了我想做的事情。
p.s. 上面已经解释过："所有其他的影射（如1点=10点--或像上面的例子那样公布第5位小数--或解释 "旧 "和 "新 "点），无非是为了区分报价同时存在时的意义。"
你为什么不愿意去经济百科全书和字典里找出来呢？
这里是《现代经济术语词典》的扫描件，B.A. Raizberg, L.Sh. Lozovsky, 2008年。(https://nashol.com/2013121074846/slovar-sovremennih-ekonomicheskih-terminov-raizberg-b-a-lozovskii-l-sh-2008.html)