黄牛党进场的最佳方案 - 页 2 123456789...14 新评论 Vladimir 2018.06.04 11:28 #11 Alexey Volchanskiy:我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。 我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。 输出信号的工作原理是一样的。有人做过这样的事吗？使用过滤器意味着自动化工作，而不是人工。因此，"成功输入 "的概念也以某种方式正式化。请告诉我们，阿列克谢-格里戈里耶维奇，你在这个问题上所说的 "成功的投入 "是什么意思。不同的入口在成功方面是如何比较的？ 看来，"输入的准确性 "被考虑在内了。它是什么，你如何计算它？让我们还不清楚 "这个准确性将是什么"--它可能会有什么问题？ Alexey Volchanskiy 2018.06.04 11:42 #12 Vladimir:使用过滤器意味着自动化工作，而不是人工。因此，"成功进入 "的概念也以某种方式被正式化。请告诉我，阿列克谢-格里戈里耶维奇，你在这个问题上所说的 "成功的投入 "是什么意思。不同的作品在成功方面是如何比较的？ 看来，"输入精度 "也被考虑在内了。它是什么，你如何计算它？让它仍然不清楚 "什么将是那个准确性"--但它能有什么错呢？成功（或准确）进场是什么意思--这是指在一定范围内正确检测到价格运动的方向。你可以选择一个交易通道边界作为范围。我使用的是一个稍加修改的霍德里克-普雷斯科特 通道。 盈利能力如何比较？很简单，以点为单位的利润额。如果机器人开了一个买入头寸，而价格却下跌了，这意味着进场不成功。反之亦然。 Vladimir 2018.06.04 14:45 #13 Alexey Volchanskiy:所谓成功（或准确）的进场是指在一定范围内正确确定价格运动方向。你可以选择将交易通道的边界作为一个范围。我目前使用的是一个稍加修改的霍德里克-普雷斯科特通道 盈利能力如何比较？很简单，以点为单位的利润额。如果机器人开了一个买入头寸，而价格却下跌了，这意味着进场不成功。反之亦然。我必须承认，我不知道什么是 "一定范围内的价格运动方向"。而且即使我选择 "交易通道边界 "作为范围，这种无知也不会消失。它是什么？ 不仅如此，我不知道什么是 "价格下降"。我不知道如何衡量这种往下走。如果从开始的K点开始，价格已经过了K-1 K-2 K-1 K+1 K+2 K+1 K-1 K-2，我无法判断它是否已经向下。你能吗？ 实际上，我想知道这些问题在你的自动系统中是如何解决的，所有这些定性表述的不确定性，如 "上去了，然后弯下来"，都应该得到一个定量的衡量。毕竟，你以某种方式解决它们，而软件必须将标准降到具体的数字。还是说这是一种诀窍？ Alexey Volchanskiy 2018.06.04 18:04 #14 Vladimir:我必须承认，我不知道什么是 "范围内的价格运动方向"。而这种无知并不意味着什么，即使你 "选择交易通道的边界作为范围"。它是什么？ 不仅如此，我不知道什么是 "价格下降"。我不知道如何衡量这种往下走。如果从开始的K点开始，价格已经过了K-1 K-2 K-1 K+1 K+2 K+1 K-1 K-2，我无法判断它是否已经向下。你能吗？ 实际上，我想知道这些问题在你的自动化系统中是如何解决的，所有这些定性表述的不确定性，如 "上去了，然后弯下来"，应该得到一个定量的衡量。毕竟，你以某种方式解决它们，而软件必须将标准降到具体的数字。还是说这是一种诀窍？如果你过滤（扁平化）价格，方向将立即可见。见第5号帖子中的顶部图片。我还写了关于定量测量，我现在如何定义它，以及我想检查哪种方法。 Alexey Volchanskiy 2018.06.04 20:05 #15 关于惠普频道，有几张图片 Maxim Kuznetsov 2018.06.04 20:13 #16 Alexey Volchanskiy:关于惠普频道，有几张图片 而当 "渠道 "展开时，情况正好相反，或者最好根本就没有:-) 所有通道策略在静态通道中都能正常工作。这就提出了一个问题--我们如何及时知道该渠道是静态的，足以应用该策略？ Yuriy Asaulenko 2018.06.04 21:24 #17 Alexey Volchanskiy:关于惠普频道，有几张图片这些是正确的图表）。相对于....我们不要指责。) 我就不给大家看我的了，差不多。而且快速也是有的。但设置是不同的。而通道本身就是边界。 Alexander Ivanov 2018.06.05 03:49 #18 Alexey Volchanskiy:我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。输出信号的工作原理是一样的。有人做过吗？你好! 你在正确的轨道上。很快我们就会有一个圣杯，我们将展示那个外汇! Yuriy Asaulenko 2018.06.05 08:20 #19 Alexey Volchanskiy:我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。 我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。 输出信号的工作原理是一样的。有人做过吗？如果是黄牛党，那肯定是一个渠道。通道很窄，不会有足够的MAs和过滤器用于不同的时期。更快的MA让生活更轻松。更快的--没有意义，而更慢的--滞后性就会增加。我认为，在这种情况下，我们必须切换到直接的VR分析，我们需要进入前的最后几分钟。在最后阶段，比如说1-2分钟，再加上刻度线。 khorosh 2018.06.05 08:21 #20 Alexander Ivanov:你好!你在正确的轨道上。很快我们就会有一个圣杯，我们将展示给外汇管理局!把圣杯给我们！））））。哦，是的，但有一点更正：圣杯 不会和我们在一起，而是和阿列克谢在一起，然后他所有女人的情趣区都会在他的钱包里。) 123456789...14 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。
我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。
输出信号的工作原理是一样的。有人做过这样的事吗？
使用过滤器意味着自动化工作，而不是人工。因此，"成功输入 "的概念也以某种方式正式化。请告诉我们，阿列克谢-格里戈里耶维奇，你在这个问题上所说的 "成功的投入 "是什么意思。不同的入口在成功方面是如何比较的？
看来，"输入的准确性 "被考虑在内了。它是什么，你如何计算它？让我们还不清楚 "这个准确性将是什么"--它可能会有什么问题？
使用过滤器意味着自动化工作，而不是人工。因此，"成功进入 "的概念也以某种方式被正式化。请告诉我，阿列克谢-格里戈里耶维奇，你在这个问题上所说的 "成功的投入 "是什么意思。不同的作品在成功方面是如何比较的？
看来，"输入精度 "也被考虑在内了。它是什么，你如何计算它？让它仍然不清楚 "什么将是那个准确性"--但它能有什么错呢？
成功（或准确）进场是什么意思--这是指在一定范围内正确检测到价格运动的方向。你可以选择一个交易通道边界作为范围。我使用的是一个稍加修改的霍德里克-普雷斯科特 通道。
盈利能力如何比较？很简单，以点为单位的利润额。如果机器人开了一个买入头寸，而价格却下跌了，这意味着进场不成功。反之亦然。
所谓成功（或准确）的进场是指在一定范围内正确确定价格运动方向。你可以选择将交易通道的边界作为一个范围。我目前使用的是一个稍加修改的霍德里克-普雷斯科特通道
盈利能力如何比较？很简单，以点为单位的利润额。如果机器人开了一个买入头寸，而价格却下跌了，这意味着进场不成功。反之亦然。
我必须承认，我不知道什么是 "一定范围内的价格运动方向"。而且即使我选择 "交易通道边界 "作为范围，这种无知也不会消失。它是什么？
不仅如此，我不知道什么是 "价格下降"。我不知道如何衡量这种往下走。如果从开始的K点开始，价格已经过了K-1 K-2 K-1 K+1 K+2 K+1 K-1 K-2，我无法判断它是否已经向下。你能吗？
实际上，我想知道这些问题在你的自动系统中是如何解决的，所有这些定性表述的不确定性，如 "上去了，然后弯下来"，都应该得到一个定量的衡量。毕竟，你以某种方式解决它们，而软件必须将标准降到具体的数字。还是说这是一种诀窍？
我必须承认，我不知道什么是 "范围内的价格运动方向"。而这种无知并不意味着什么，即使你 "选择交易通道的边界作为范围"。它是什么？
不仅如此，我不知道什么是 "价格下降"。我不知道如何衡量这种往下走。如果从开始的K点开始，价格已经过了K-1 K-2 K-1 K+1 K+2 K+1 K-1 K-2，我无法判断它是否已经向下。你能吗？
实际上，我想知道这些问题在你的自动化系统中是如何解决的，所有这些定性表述的不确定性，如 "上去了，然后弯下来"，应该得到一个定量的衡量。毕竟，你以某种方式解决它们，而软件必须将标准降到具体的数字。还是说这是一种诀窍？
如果你过滤（扁平化）价格，方向将立即可见。见第5号帖子中的顶部图片。我还写了关于定量测量，我现在如何定义它，以及我想检查哪种方法。
关于惠普频道，有几张图片
关于惠普频道，有几张图片
而当 "渠道 "展开时，情况正好相反，或者最好根本就没有:-)
所有通道策略在静态通道中都能正常工作。这就提出了一个问题--我们如何及时知道该渠道是静态的，足以应用该策略？
关于惠普频道，有几张图片
这些是正确的图表）。相对于....我们不要指责。)
我就不给大家看我的了，差不多。而且快速也是有的。但设置是不同的。而通道本身就是边界。
我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。
我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。
输出信号的工作原理是一样的。有人做过吗？
你好!
你在正确的轨道上。
很快我们就会有一个圣杯，我们将展示那个外汇!
我现在正在测试一些开启黄牛交易的新方法。现在正在计算几个过滤器（我们可以认为它是MA的一个变种），其持续时间以秒为单位。
我通过实验发现，相当成功的入口被计算为几个过滤器的曲线之差超过某个阈值。我还添加了滤波曲线的回转率。然后我将尝试双重过滤--向前和向后，因为它应该消除延迟。虽然，现在还不清楚会有多大的准确性。
输出信号的工作原理是一样的。有人做过吗？
如果是黄牛党，那肯定是一个渠道。通道很窄，不会有足够的MAs和过滤器用于不同的时期。更快的MA让生活更轻松。更快的--没有意义，而更慢的--滞后性就会增加。我认为，在这种情况下，我们必须切换到直接的VR分析，我们需要进入前的最后几分钟。在最后阶段，比如说1-2分钟，再加上刻度线。
你好!
你在正确的轨道上。
很快我们就会有一个圣杯，我们将展示给外汇管理局!
把圣杯给我们！））））。
哦，是的，但有一点更正：圣杯 不会和我们在一起，而是和阿列克谢在一起，然后他所有女人的情趣区都会在他的钱包里。)