脚步声是一种方式。 - 页 5

 
Aleksey Vyazmikin:

所以这就是为什么我说,我认为你应该对每种情况使用不同的止损点--你必须对情况进行排序。

这是真的。即使是第三条杠也不能成为质量参考点,但在个别情况下可以应用。

 
Uladzimir Izerski:

我有一个想法。

设置与基金或资产负债表的利润或损失有关的停顿。

在这个方向上,谁能提供什么建议?

在测试器中,在演示中,在真实的环境中尝试。
 
STARIJ:
试着在测试器中、在演示中、在实时中检查它...

这种方法更适合于恒定的地段。

我在ATS工作时遇到了反订单(不是通常意义上的手数)和不同的手数大小。我需要在这里应用一个复杂的公式。我还不知道如何建模。

 
Uladzimir Izerski:

停止是通往成功的途径。

没有保护性止损,交易就注定要失败。金融市场的大多数参与者都知道这一点。

多年来,优化止损单一直是我的想法。我想我不是唯一的人。

我想听听有经验的交易员和这个领域的程序员的意见,为你了解什么)。

与任何常见的交易模式一样,止损是一条通往失败的道路。它是一个必须明智使用的工具。如果有一种算法需要停止,你应该使用它们。如果没有,你就不应该使用它们。止损是市场订单。有时在算法中实现它们会更好。理想情况下,你应该用限制来关闭和打开,但应该有人创造流动性)。
 

我同意,停止是失败的方式,还有许多其他选择

一个例子,开一个对冲订单,分阶段转移TP。

这在任何情况下都会有机会减少损失,甚至赚取利润。

 

在中长期交易中,没有必要放置止损单,因为可以通过每天看一次图表来控制。

然而,在短期交易中,它是必须的。

谢谢大家的有用建议。当然,永远不会有一个正确的决定,但经验正变得越来越细化。

 
Uladzimir Izerski:

在中长期交易中,没有必要放置止损单,因为可以通过每天看一次图表来控制。

然而,在短期交易中,它是必须的。

谢谢大家的有用建议。当然,永远不会有一个单一的正确答案,但要一粒一粒地来。

听取大家的意见,做自己的事。

 

停止,失去存款的路径

一方有难,八方支援

 
Uladzimir Izerski:

停止是通往成功的途径。

没有保护性止损,交易就注定要失败。金融市场的大多数参与者都知道这一点。

多年来,优化止损单一直是我的想法。我想我不是唯一的人。

我想听听有经验的交易员和这个领域的程序员的意见,当然)。

止损是策略的一部分,所以应该与进入点挂钩。

分析进入点后的市场行为,并将结果用于追踪(动态停止)。

例如,你可以保存价格行为的必要部分,并在第三方程序中对其进行分析....。

 

在长达数月的时间里,可能会出现系统性的流失。因此,这是一把双刃剑,例如,我在简单平均法上的免费信号 已经存活了半年,有15%的缩水。还不如说是一个带止损的策略,在平均数把所有交易拉到正数的时候,这一段可能会亏钱。

你仍然需要寻找具有优势的入口,我相信95%的交易者不知道如何做。

原因: