新人对MQL4和MQL5的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论 - 页 653 1...646647648649650651652653654655656657658659660...1953 新评论 Igor Makanu 2018.10.08 17:34 #6521 Konstantin Nikitin:或者,你可以在评论中写一张储物柜票。这完全取决于ATS或你想实现的目标。你不能把它放在订单评论中--它不可靠,有些服务器会擦除评论或在那里添加自己的信息,它发生在午夜,订单评论会消失。 或者到magik或终端的全局变量--这很可靠。 Artyom Trishkin 2018.10.08 18:05 #6522 Ghabo:分形图完全吻合。 截图中普通分形上的箭头 由iFreeNumFractals把第一和最后一个,中间三个没有。 我不知道你的箭头逻辑是什么,但如果iFreeNumFractals和Fractals的数据是相同的,那么问题就出在数据的正确性上--看那里。 ruslan 2018.10.08 18:27 #6523 #define cycle (1<<32) 在迭代次数方面是否会更快? #define cycle 4294967296 如何写一个测试来验证会更快,我想不出来了 Ghabo 2018.10.08 18:28 #6524 Artyom Trishkin:我不知道你有什么样的逻辑,但如果iFreeNumFractals和Fractals的数据是相同的,那么问题就在于获得该数据的保真度--看看那里。没有任何地方可以犯错 - 变量f_up和f_dn必须始终包含相同的值,无论它是iFreeNumFractals还是Fractals。 所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我没有看到什么 f_up=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); //f_up=NormalizeDouble(iCustom(Symbol(),0,"iFreeNumFractals",1,2,2,2,2,0,i_i),Digits); f_dn=iFractals(Symbol(),0,MODE_LOWER,i_i); //f_dn=NormalizeDouble(iCustom(Symbol(),0,"iFreeNumFractals",1,2,2,2,2,1,i_i),Digits); Ghabo 2018.10.08 18:36 #6525 Aleksandr Egorov:我开了三张买单,价格是10个点的利润,我把这三张买单和三张卖单锁在一起,数量相同,但如果价格走低,我已经检查了卖单的利润 并开了一个买单,但我不希望这样这不是全部的概念,如果总的买单手数等于卖单手数,我们不应该检查卖单的利润 。 Artyom Trishkin 2018.10.08 18:51 #6526 Ghabo:没有任何地方可以犯错 - 变量f_up和f_dn必须始终包含相同的值,无论它是iFreeNumFractals还是Fractals。 所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我错过了什么 日志上说什么?专家 "杂志 Ghabo 2018.10.08 19:01 #6527 Artyom Trishkin:杂志上说什么?杂志 "专家"两个版本中都没有错误。 Artyom Trishkin 2018.10.08 19:17 #6528 Ghabo:... 所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我错过了什么 你是如何得到f_up中的价格,然后你又是如何比较的? Ghabo 2018.10.08 19:29 #6529 Artyom Trishkin:你是如何得到f_up中的价格的,然后你又是如何比较的? f_up=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); 在下一个循环中,我检查了3个分形,并将它们写入f变量中 f=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); 条件是完整的:如果上层分形 在MA之上,下层分形在MA之下,那么从这个上层分形开始,我将三个分形与当前条形的任何价格进行比较。 在普通分形下,算法工作正常。 在iFreeNumFractals下,有些分形似乎不可见了。我怎么知道原因呢? multiplicator 2018.10.08 19:33 #6530 EA能否展望未来? 我需要专家顾问获取去年的数据,从中计算出方差,然后用已知的方差,让专家顾问在测试器中测试去年的数据。 1...646647648649650651652653654655656657658659660...1953 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
或者,你可以在评论中写一张储物柜票。这完全取决于ATS或你想实现的目标。
你不能把它放在订单评论中--它不可靠,有些服务器会擦除评论或在那里添加自己的信息,它发生在午夜,订单评论会消失。
或者到magik或终端的全局变量--这很可靠。
分形图完全吻合。
截图中普通分形上的箭头
由iFreeNumFractals把第一和最后一个,中间三个没有。
我不知道你的箭头逻辑是什么,但如果iFreeNumFractals和Fractals的数据是相同的,那么问题就出在数据的正确性上--看那里。
在迭代次数方面是否会更快?
我不知道你有什么样的逻辑,但如果iFreeNumFractals和Fractals的数据是相同的,那么问题就在于获得该数据的保真度--看看那里。
没有任何地方可以犯错 - 变量f_up和f_dn必须始终包含相同的值,无论它是iFreeNumFractals还是Fractals。
所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我没有看到什么
我开了三张买单,价格是10个点的利润,我把这三张买单和三张卖单锁在一起,数量相同,但如果价格走低,我已经检查了卖单的利润 并开了一个买单,但我不希望这样
这不是全部的概念,如果总的买单手数等于卖单手数,我们不应该检查卖单的利润 。
没有任何地方可以犯错 - 变量f_up和f_dn必须始终包含相同的值,无论它是iFreeNumFractals还是Fractals。
所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我错过了什么
日志上说什么?专家 "杂志
杂志上说什么?杂志 "专家"
两个版本中都没有错误。
...
所有进一步的逻辑都是基于比较当前柱子的价格和f_up的 价格。也许我错过了什么
你是如何得到f_up中的价格,然后你又是如何比较的?
你是如何得到f_up中的价格的,然后你又是如何比较的?
在下一个循环中,我检查了3个分形,并将它们写入f变量中
条件是完整的:如果上层分形 在MA之上,下层分形在MA之下,那么从这个上层分形开始,我将三个分形与当前条形的任何价格进行比较。
在普通分形下,算法工作正常。 在iFreeNumFractals下,有些分形似乎不可见了。我怎么知道原因呢?
我需要专家顾问获取去年的数据,从中计算出方差,然后用已知的方差,让专家顾问在测试器中测试去年的数据。