新人对MQL4和MQL5的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 - 页 1885

[Vladimir Makhnin]

在Metatrader中是否可以有几个观察清单（市场概览）？例如，一个用于指数，另一个用于股票

[Artyom Trishkin]

Vladimir Makhnin #:
在Metatrader中是否可以有几个观察清单（市场概览）？例如：一个是指数，另一个是股票

自己制作。MQL5让这一切变得简单。

[Mihail Matkovskij]

Mihail Matkovskij #:

这都是关于计算角度的公式。代码显示，只有一个坐标被用来计算，还有一些系数，其目的不清楚。那是什么？请详细说明你是用什么数据来计算这个角度的。

据我所知

double d

它是一个矢量。但它仍然只是一个坐标。但要计算一个角度，你需要两个坐标或一个由两个坐标组成的向量。

[Maxim Kuznetsov]

都是在...我的回答被删除了

[Vladimir Karputov]

Maxim Kuznetsov #:

都是在...我的答复已被删除。

有些事情令人困惑--你在这个主题中的帖子不在被删除的帖子中。

[Artyom Trishkin]

Vladimir Karputov #:

有些事情令人困惑--你在这个主题中的帖子不在被删除的帖子中。

我也看了。没有找到。

[Maxim Kuznetsov]

好的，我将重复这一点...为了回应https://www.mql5.com/ru/forum/160683/page1884#comment_27290699

CalcAngleTrend与此没有关系。在其他地方，coefAngle的计算不正确，或有进一步的歪曲计算。

ps/，也许 "坡度 "的概念被普遍误解了。它不能用度数或弧度来表达（没有曲率类型的空间），而且atan函数返回一个物理上不正确的值。

[Владимир Казаков]

Mihail Matkovskij #:

这都是关于计算角度的公式。代码显示，只有一个坐标被用来计算，还有一些系数，其目的不清楚。那是什么？请详细说明你是用什么数据来计算这个角度的。

这是正确的，它是一个矢量
，并且使用一个值，因为delta变化除以1（一）将是delta。
，变量coefAngle是一个int常数，等于2。
，我检查了所有输入到函数的数据是完全相同的。

[Владимир Казаков]

Maxim Kuznetsov #:

好的，我将重复这一点...为了回应https://www.mql5.com/ru/forum/160683/page1884#comment_27290699

CalcAngleTrend与此没有关系。在其他地方，coefAngle的计算不正确，或有进一步的歪曲计算。

ps/，也许 "坡度 "的概念被普遍误解了。它不以度或弧度表示（没有空间曲率类型的过冲），而且atan函数返回一个物理上不正确的值。

系数是一个常数，它不发生变化
除了这个函数外，没有任何计算，该函数通过对几个点的向量值进行平均来获得delta值，大致说来就是减少到2个点的一段，周期为1个单位。

很明显，这不是一个完整的向量实现，它更多的是为了 "或多或少 "的充分表达结果。
技术上，人们可以用一个简单的乘法系数的应用来做，就这样...

总之，我看不出这个函数有什么理由可以工作(

唯一的可能性是，在计算过程中，表达式本身的类型转换有问题。

[Владимир Казаков]

Владимир Казаков 写一个专家顾问，当我测试它时，发生了一件奇怪的事情，你能告诉我吗？

我有一个函数

什么情况，我在图表上启动一个EA实例运行，并在同一图表上以调试模式运行第二个EA，MT4
函数的输入数据是相同的，但输出数据是不同的！！？ 我只是不明白一些事情，似乎...(

建议用哪种方式来挖掘信息！！。

PS：计算出的差额正好是输出的2.5倍

将表达方式分解为行动......而且，哦，我的天哪，结果都是一样的！？

double CalcAngleTrend(double d)
 {
Print("d: ", d, " coefAngle: ", (double) coefAngle);
  double
    a = (double) (d*pow(10,_Digits-2));
Print("(d*pow(10,_Digits-2)): ", a);
    double rad = (double) (180/M_PI);
Print("rad: ", rad);
    a = (double) (atan(a));
Print("(atan(a)): ", a);
    a = (double) (a*rad*(double) coefAngle);
Print("(a*rad*(double) coefAngle): ", a);
  return(NormalizeDouble(a, ANGLE_DIGITS));
 }

因此，我猜测类型的铸造没有像我希望的那样工作

，任何知道和理解的人都可以澄清问题出在哪里？！
，以便不重复错误))

PS：下面是同样的表达方式，这种格式的工作方式也是如此

  double a = (double) ((d*pow(10,_Digits-2))*(180/M_PI)*(double) coefAngle);

排除法是一个万无一失的替身，为int。

我希望我没有弄错。