新人对MQL4和MQL5的任何问题，对算法和代码的帮助和讨论 - 页 1701

[Taras Slobodyanik]

MakarFX #:

这比那要简单得多。

这是同一件事）。

如果你可以直接输入tickCount%100，为什么还需要一个KillCount变量？

"找到差异"。

int KillCount=tickCount%100;
if (KillCount == 0)

if ( tickCount%100 == 0 )

[Tretyakov Rostyslav]

Taras Slobodyanik #:

因此，同样的事情)

如果你可以直接输入tickCount%100，为什么还需要一个KillCount变量？

"找到差异"。

他需要一个变量，在每一百点时重新设置。

我已经在那里写了 "如果 "根本不需要，只是

int KillCount=tickCount%100;

[DanilaMactep]

MakarFX #:
而你又回到了马背上！））））。

是的，我当然赞成任何聚会，除了绝食:-))但要归于施舍--我想我还是很幸运的))))，可悲的是，我的圣杯机只为排水好)))))))))。

[Valeriy Yastremskiy]

这样的设计可能有什么秘密含义？

int OnInit()
  {
  ........

   OnTick();

   return(INIT_SUCCEEDED);
  }//OnInit


void OnTick()
  {
.....
}

[Tretyakov Rostyslav]

Valeriy Yastremskiy #:

这样的设计可能有什么秘密含义？

你在哪里找到这个？

也许作者想在初始化时执行OnTick()。

[Maxim Kuznetsov]

Valeriy Yastremskiy #:

这样的结构会有什么秘密含义，告诉我。

在加载（重启）时立即运行OnTick逻辑，无需等待新的tick。在不活动的对子上是有意义的，尽管在定时器中删除它更好。

必须有IsConnected、TradeAllowed和类似的检查。

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Kuznetsov #:

在加载（重启）时立即运行OnTick逻辑，无需等待新的tick。在不活动的对子上是有意义的，尽管在定时器中删除它更好。

应该有IsConnected、TradeAllowed和类似的检查。

有检查）。但OnInit之后的第一个OnTick不是在tick到达时被调用，而不是强制的吗？

[Tretyakov Rostyslav]

Valeriy Yastremskiy #:
有检查）。但OnInit之后的第一个OnTick不是在tick到达时调用的吗？

不

活动

只有 在收到新的蜱虫时才会 为专家产生 。

[Valeriy Yastremskiy]

MakarFX #:

不

活动

只有 在收到新的tick时， 才会为专家生成 。

我将在星期六看一下印刷品。只是我的EA在画画。而且我想，它也是在周末抽签。我得去看看。

[Vitaly Muzichenko]

Valeriy Yastremskiy #:
有检查）。但OnInit之后的第一个OnTick不是在嘀嗒声响起时被调用，而不是被迫的吗？

没有嘀嗒声--没有OnTick()，即使在第一次运行时也是如此。

有些情况下，图形对象在OnTick中被绘制，但如果没有tick，它就不会绘制任何东西。这就是为什么我们只对OnInit进行了一次调用。