[警告关闭!]任何新手问题,为了不给论坛添乱。专业人士,不要走过。没有你,哪里都不能去。 - 页 771

 
xrust:

我瞥了一眼代码--我强烈建议你采用Kim的现成的订单管理功能,并将代码简化很多,那么它将更容易理解。


谢谢

 
FoxUA:

我不要求任何人,只是问题是什么,因为他们说的是答案,这个人写了他的声明,甚至懒得看最后一个帖子,但这是每个人的事,我不打算教任何人沟通的道德。我刚刚开始学习这门语言,而且都是从这个网站的教科书上看的,但也许有人做得不一样,更准确,所以我才问有什么问题,因为肯定有另一种方法解决问题,我只能在论坛的新手帖子中了解到,人们愿意帮助,而不是解释。..... 好的,所以我不是要你给我意见,而是要你帮我解决问题,!!!!!!!,如果我没有写出好的东西,要把不清楚的地方说清楚也不难。

我给你的第一个建议。

记住...

:)

 
FreeLance:

我给你的第一个通知。

波米鲁伊特...

:)


关于什么?

 
FoxUA:

超过什么?

你的主张和挑衅。

问题甚至不在于你不愿意听。你认为这里的每个人都有义务参加比赛来帮助你!?

而这只取决于你的能力,无论是否有转折,制定一个问题,促进获得所有必要的材料......。

如果我不知道答案并在寻找它,我的行为会有所不同。

祝你好运,我的朋友。我想理解和帮助--我曾经自己花了三个小时的时间来做担保,但我内心的东西突然爆发了--我要去睡觉了。

夜-夜-夜!

 
FreeLance:

你的主张和挑衅。

问题甚至不在于你不愿意听。你认为这里的每个人都有义务参加比赛来帮助你!?

而这只取决于你的能力,无论是否有转折,制定一个问题,促进获得所有必要的材料......。

如果我不知道答案并在寻找答案,我就会有不同的表现。

祝你好运,我的朋友。想了解和帮助--我自己曾经花了三个小时摆弄权证,但里面的东西已经坏了--我去睡觉了。

夜-夜-夜!


晚安,p.s.我提出一个简单的问题,想要一个简单的答案,并不打算让任何人对我的问题感兴趣,如果有人不想理会或只是不理解这个问题,我也不坚持!我非常感谢xrust,他脸上没有多余的悲怆和巧妙的指责,给了我答案,所以你需要考虑一下你是否来到了论坛的那个分支!没有冒犯真的在旁人看来

 
FoxUA:

晚安,p.s.我提出一个简单的问题,想要一个简单的答案,并不打算让任何人对我的问题感兴趣,如果有人一直不想理会或只是不理解这个问题,我也不坚持!我非常感谢xrust,他没有额外的悲怆和巧妙的指责,就给了我答案,所以你需要考虑一下你是否来到了论坛的那个分支!没有冒犯的意思真的在旁人看来

晚上好!太好了

有什么答案吗?

是吗!?感谢论坛和Crunch!

欣慰的是。对不起,没有欲望/机会去阅读377页......

注意撤消!;)

我自己也在做,就是那个 "热的"。

 
FoxUA:

晚安,p.s.我提出一个简单的问题,想要一个简单的答案,并不打算让任何人对我的问题感兴趣,如果有人一直不想理会或只是不理解这个问题,我也不坚持!我非常感谢xrust,他没有额外的悲怆和巧妙的指责,给了我想要的答案,所以你需要考虑一下你是否来到了正确的论坛主题!没有冒犯真的在旁人看来


我下班回来看看(避暑山庄)。 乍一看,你的定位和取存款看起来很奇怪,如果你能给几个意见,一个专家应该怎么做。
附加的文件:
 
FoxUA:

它是如此复杂和高度熟练,以至于我们还没有达到这个地步?


更像是相反的情况...你的代码完全没有注释,看起来像个迷宫。你理解下面的结构吗?

如果(OtOrBNePr(0,1,-1)){FlOtOrBdlOtOrSl = 1;}。 ???????????????

...而这个呢?

如果(isCloseLastPosByStop(NULL, OP_SELL, -1)){TradeBuy=true;} ????????????????

上述例子中,哪一个没有评论的例子提供了更多的信息?

为什么其他人要猜测根本没有信息的变量名称,并在你的逻辑迷宫中发现错误?

对你的代码进行详细而彻底的评论,变量的名称也应该是有意义的。半年后,当你看到你的代码时,你会问--哪个白痴写的!!!?
我不想冒犯你--只是每个人......嗯,几乎每个人,都经历过这种情况。

在寻求帮助时,不要忘了那些将不得不解析你的代码的天马行空的人......给出所有的代码,给出你想从它那里得到什么的描述。

让人们的工作更容易,一切都会更快。

SZY.所有的IMPO,当然...:)

 
artmedia70:

对你的代码进行详细而彻底的评论,变量的名称也必须是有意义的。半年后,当你看到你的代码时,你会问--哪个白痴写的!!!?
我不想冒犯你--只是每个人......嗯,几乎每个人,都经历过。

在寻求帮助时,不要忘记那些必须解析你的代码的天罡地煞的人......给出整个代码,给出你希望它做什么的描述。

让人们的工作更容易,一切都会更快。

当然,所有这些都是IMHO,...:)


是的,我想我都是在俄罗斯可能是在错误的东西,但这里是以前的帖子的剪报 30.07.2010 20:32 https://forum.mql4.com/ru/15972/page768

问题是,第一个值工作得很好。

但是,如果(HaveBuyLimitOrderEnd==true),这个就不起作用了。

{ModifyBuyStopOrder(PRAskS); // Checkout

} }

如果有一个订单HaveBuyLimitOrderEnd,然后用价格变化来修改它 PRAskS

我不知道哪里出了问题,我从上面代码中的void Myorders()中获取了HaveBuyLimitOrderEnd的值

if(bt==1&&bl==7)的值是主要的,所以如果它是真的,就使用以下所有的方法

最有可能的是haveBuyLimitOrderEnd==true,因为我已经返回OrderLots()==3*Lot,所有的工作只有它修改了0.3手的订单。

我知道程序员很忙,我不想看完370页的内容寻找我的描述,但如果你非要写请看帖子的开头,我不想或没有时间,我只想在发表不是关于你的评论之前得到一个简单的解释,人们只是写得太响亮,而不是很好。

 

这让我想起了一个真实的故事:两个朋友正在谈论他们自己的事情,然后一个老奶奶走过,听说了她丈夫的死讯,三个小时后,其中一个朋友带着家里的钱回家参加葬礼,并提出要帮助办理葬礼。"不错,人吗?是的!"但有趣的是,丈夫只是去参加了一个亲戚的葬礼,自己并没有死!所以我的观点是什么?如果你不明白的事情,没有时间看开头,就先问!!!!,然后再下结论,不要轻易下结论。

原因: