[警告关闭！]任何新手问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要走过。没有你，哪里都不能去。 - 页 726

新评论
 
artmedia70:
你是在用缓冲区的值填充数组吗？
从阵列的声明来看，如果你相信这个评论...

...你必须这样做。

for(a=0;a<8;a++)
   {aGBP[a]=iCustom(NULL,PERIOD_M15,"Indexes_v8L",a,0);}

这里的a是缓冲区数组，如果不是0，条形图就会改变。 由指标直观地检查。

这不是问题，错误4002，-自己出现，自己消失......。

 
Swetten:

原则上，是的。

但它是如此直观、美丽、信息量大...

如果你能找到它，请把链接发给我...我不想自己创造它 :)

 
vlandex:

我不希望有--请给我一个有利可图的顾问。

我相信寻找它的人一定会找到它！"。


说实话，如果不是因为一个人，我可能还在寻找一个交易系统。多年来，我编写了很多专家顾问程序。但我仍然喜欢手动打开交易。有时我放置一个专家顾问来配合手头的仓位。我花了大约三年时间才意识到，我有一个真正适合我的交易系统。因此，也许这不是你应该寻找的顾问？
 
drknn:

如果我没有一个人，我就会一直在寻找一个交易系统。多年来，我编写了很多专家顾问程序。但我更喜欢手动打开交易。有时我放置一个专家顾问来配合手头的仓位。我花了大约三年时间才意识到，我有一个真正适合我的交易系统。因此，也许这不是你应该寻找的顾问？


很好的信息--我一直在寻找一种能使交易过程完全自动化的方法--仍然没有运气:(

我一直在寻找一种能使交易过程完全自动化的方法--仍然没有收获:(

我不确定它在演示中会显示什么。 我的EA在演示中工作正常，但在测试器中却全部抛出:(

 
IgorM:


这是很好的信息--我一直在寻找一种方法，使交易过程完全自动化，就像我一直在寻找一种方法一样：(

如果我有一个好的，那么我想问一个反问。

ZS：我在kodobase找到了一个圣杯，它在测试器中不是很糟糕，我不知道它在演示中会显示什么，我的EA在演示中运行良好，但在测试器中却失败了:(

我的在测试器中的情况和在演示中的情况一样...我还看不出有什么不同。
 
Swetten:

原则上，是的。

但它是如此直观、美丽、信息量大...

这不是关于美，而是关于实用性......:)IMHO

//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Автор    : Ким Игорь В. aka KimIV,  http://www.kimiv.ru                   |
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Версия   : 19.02.2008                                                     |
//|  Описание : Возвращает суммарный профит открытых позиций в пунктах         |
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Параметры:                                                                |
//|    sy - наименование инструмента   (""   - любой символ,                   |
//|                                     NULL - текущий символ)                 |
//|    op - операция                   (-1   - любая позиция)                  |
//|    mn - MagicNumber                (-1   - любой магик)                    |
//+----------------------------------------------------------------------------+
int GetProfitOpenPosInPoint(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  double p;
  int    i, k=OrdersTotal(), pr=0;

  if (sy=="0") sy=Symbol();
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if ((OrderSymbol()==sy || sy=="") && (op<0 || OrderType()==op)) {
        if (mn<0 || OrderMagicNumber()==mn) {
          p=MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_POINT);
          if (p==0) if (StringFind(OrderSymbol(), "JPY")<0) p=0.0001; else p=0.01;
          if (OrderType()==OP_BUY) {
            pr+=(MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID)-OrderOpenPrice())/p;
          }
          if (OrderType()==OP_SELL) {
            pr+=(OrderOpenPrice()-MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_ASK))/p;
          }
        }
      }
    }
  }
  return(pr);
}
你可以雕刻任何你想要的东西--甚至是Murzilka ...:):)
 
drknn:

说实话，如果不是因为一个人，我可能还在寻找一个交易系统。这些年来，我已经对很多专家顾问系统进行了重新编程。但我更喜欢手动打开交易。有时我放置一个专家顾问来配合手头的仓位。我花了大约三年时间才意识到，我有一个真正适合我的交易系统。因此，也许这不是你应该寻找的顾问？

那个人是如何帮助你的？

 
artmedia70:
我的在测试器中的情况和在演示中的情况一样...我还没有看到任何区别。

我看到，我看到这里是3个小时前我在测试器中运行格拉尔（与2000-2010年的10k 1lms），然后关闭计算机，现在格拉尔，在相同的设置是完全不同的作品
 
Abzasc:
我们还是不明白对方的意思（（那为什么不能把图表中的极值投射到价格上呢？ 好吧，我还是不要搞混了。
因为有一个分歧/收敛的概念，而且指标极值可能与图表极值相反。如果我在寻找这些背离--那是另一个问题，但目前我在寻找指标极值上绘制的趋势线与它自己的线的交叉点（或者说交叉的时刻），原则上我已经做到了......因此，这一事实对于确定价格走势可能相当有用。而二者的转换将使我们对假设的正确性有更多/更少的信心，然而，这将是我的下一步......。
再次感谢您的参与 :)
 
IgorM:

但是我看到，我看到3个小时前我在测试器中运行格拉尔（1万个1lms中的2000-2010个），然后我关掉了电脑，现在格拉尔在相同的设置下工作起来完全不同了。
所以--去它的...:((
1...719720721722723724725726727728729730731732733...1145
新评论
原因: