关于FORTS报价的问题 - 页 4 12345678 新评论 Dmitriy Skub 2014.11.11 05:18 #31 事实上，我们不可能明确地确定这个刻度是来自一个真正的刻度（由交易引起）还是一个假的刻度（仅由买入/卖出的变化引起）。鉴于有些蜱虫根本就被漏掉了，你得到的是完全的蜱虫胡闹。这样的建议（直到交易表出现）。- 在仅由买入价/卖出价的变化引起的点数中，用真实的交易量将该领域清零。- 在实际交易中，交易量应该是所有错过的交易的总价值。 Renat Fatkhullin 2014.11.11 09:46 #32 Mikalas:我仍然心存疑虑。我将把这一点付诸行动。明天我们将看到发生什么...这还不够。你不会得到过时的报价，也就失去了比较的逻辑。其主要思想是：你不是每一个tick 的处理者，但你会被通知市场的变化。变化是分批进行的，在这里你只能抓住最新的状态。市场不等人。如果你想更快地跟上它（但仍然落后于市场）其余的，你所要做的就是减少延迟。 Renat Fatkhullin 2014.11.11 09:57 #33 你可以分析指标中的tick流 - 它们被保证在每个tick上被调用。你只需要从当前价格 图表的最后一个Close.0中提取价格，而不是从marketwatch中提取。 Mikhail Filimonov 2014.11.11 13:02 #34 我以为这将是一个混乱的局面。那么EA将如何工作呢？日志在ZIP文件中。 附加的文件： MT5.zip 173 kb Mikhail Filimonov 2014.11.11 13:06 #35 Dima_S:事实上，我们不可能明确地确定这个刻度是来自一个真正的刻度（由交易引起）还是一个假的刻度（仅由买入/卖出的变化引起）。鉴于有些蜱虫根本就被遗漏了，你得到的是完全的蜱虫胡言乱语。这样的建议（直到交易表出现）。- 在仅由买入价/卖出价变化引起的ticks中，用实际成交量将该领域归零。- 在真实的ticks中，体积应该是所有错过的值的总和。在图片中 你可以看到，根本不清楚进来的是什么。"新的报价（与之前的报价相同）还是......？"我们得到了8次（1.2448）的什么样的信息？报价和成交量以及出价和要价都是平等的!这就是我所担心的。 Andrey Khatimlianskii 2014.11.11 13:12 #36 Mikalas:阅读雷纳特的解释，他把它说得很清楚。为了保证收到所有的小数点，你需要使用一个指标。专家顾问（OnTick）接收关于市场变化的数据，它可能会错过刻度（这意味着有可能连续出现2个相同价格的刻度）。提出你的问题，他们会帮助你解决。如果在你看来，问题出在与交易所点位的不匹配上，那么这个错误就向你表明了--你只是错误地比较了它们。 写一个 简单的指标，它就会收集你所需要的一切。 Mikhail Filimonov 2014.11.11 13:17 #37 komposter:阅读雷纳特的解释，他把它说得很清楚。为了保证收到所有的小数点，你需要使用一个指标。专家顾问（OnTick）接收关于市场变化的数据，它可能会错过刻度（这意味着有可能连续出现2个相同价格的刻度）。提出你的问题，他们会帮助你解决。如果在你看来，问题出在与交易所的点数不匹配上，那么你已经被指出了一个错误--你只是错误地比较了它们。 写一个 简单的指标，它就会收集你所需要的一切。而你，亲爱的，仔细看看我在写什么。不要混淆FOREX和FORTS--绝对是不同的东西!为什么我必须要写一个指标？OnTick 应该是提供MARKET信息的，这就是它的名字! Mykola Demko 2014.11.11 13:23 #38 Mikalas:在图片中 你可以看到，根本不清楚进来的是什么。"新的报价（与之前的报价相同）还是......？"。我们得到了8次（1.2448）的什么样的信息？报价和成交量以及出价和要价都是平等的!这就是我所担心的。交易所有8个卖出市场，每个市场的交易量为1手。如果你继续分析图表，你应该发现，最佳买卖带在这个地方的成交量减少了8手。 Mikhail Filimonov 2014.11.11 13:25 #39 Urain:交易所吃了8个卖出市场，每个市场的交易量为1手。如果你仍然分析玻璃，你应该发现最好的投标人在这个地方减少了8手的数量。如果你去符拉迪沃斯托克（从莫斯科），我们会在一个星期内回来.... Vladimir Karputov 2014.11.11 13:37 #40 Mikalas:而如果我们去海参崴（从莫斯科），我们将在一周内回来....。来自MQ手册。 NewTick 事件只在专家顾问 收到符号的新tick 时产生 ，该符号 与专家顾问所在的图表相连。 在自定义指标或脚本中定义OnTick()函数是没有用的，因为不会为它们生成NewTick事件。该指标有OnCalculate()事件--这是所有信息可以被收集的地方。然而，这里有一个答案。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 关于FORTS报价的问题 雷纳特, 2014.11.11 10:57 你可以分析指标中的tick流-它们被保证在每个tick上被调用。你只需要从当前价格 图表的最后一个Close.0中提取价格，而不是从marketwatch中提取。 12345678 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，我们不可能明确地确定这个刻度是来自一个真正的刻度（由交易引起）还是一个假的刻度（仅由买入/卖出的变化引起）。
鉴于有些蜱虫根本就被漏掉了，你得到的是完全的蜱虫胡闹。
这样的建议（直到交易表出现）。
- 在仅由买入价/卖出价的变化引起的点数中，用真实的交易量将该领域清零。
- 在实际交易中，交易量应该是所有错过的交易的总价值。
我仍然心存疑虑。
我将把这一点付诸行动。
明天我们将看到发生什么...
这还不够。你不会得到过时的报价，也就失去了比较的逻辑。
其主要思想是：你不是每一个tick 的处理者，但你会被通知市场的变化。变化是分批进行的，在这里你只能抓住最新的状态。
市场不等人。如果你想更快地跟上它（但仍然落后于市场）其余的，你所要做的就是减少延迟。
我以为这将是一个混乱的局面。
那么EA将如何工作呢？
日志在ZIP文件中。
事实上，我们不可能明确地确定这个刻度是来自一个真正的刻度（由交易引起）还是一个假的刻度（仅由买入/卖出的变化引起）。
鉴于有些蜱虫根本就被遗漏了，你得到的是完全的蜱虫胡言乱语。
这样的建议（直到交易表出现）。
- 在仅由买入价/卖出价变化引起的ticks中，用实际成交量将该领域归零。
- 在真实的ticks中，体积应该是所有错过的值的总和。
在图片中 你可以看到，根本不清楚进来的是什么。
"新的报价（与之前的报价相同）还是......？"
我们得到了8次（1.2448）的什么样的信息？
报价和成交量以及出价和要价都是平等的!
这就是我所担心的。
阅读雷纳特的解释，他把它说得很清楚。
如果在你看来，问题出在与交易所点位的不匹配上，那么这个错误就向你表明了--你只是错误地比较了它们。
写一个 简单的指标，它就会收集你所需要的一切。
阅读雷纳特的解释，他把它说得很清楚。
如果在你看来，问题出在与交易所的点数不匹配上，那么你已经被指出了一个错误--你只是错误地比较了它们。
写一个 简单的指标，它就会收集你所需要的一切。
而你，亲爱的，仔细看看我在写什么。
不要混淆FOREX和FORTS--绝对是不同的东西!
为什么我必须要写一个指标？
OnTick 应该是提供MARKET信息的，这就是它的名字!
在图片中 你可以看到，根本不清楚进来的是什么。
"新的报价（与之前的报价相同）还是......？"。
我们得到了8次（1.2448）的什么样的信息？
报价和成交量以及出价和要价都是平等的!
这就是我所担心的。
交易所有8个卖出市场，每个市场的交易量为1手。
如果你继续分析图表，你应该发现，最佳买卖带在这个地方的成交量减少了8手。
交易所吃了8个卖出市场，每个市场的交易量为1手。
如果你仍然分析玻璃，你应该发现最好的投标人在这个地方减少了8手的数量。
如果你去符拉迪沃斯托克（从莫斯科），我们会在一个星期内回来....
而如果我们去海参崴（从莫斯科），我们将在一周内回来....。
来自MQ手册。
NewTick 事件只在专家顾问 收到符号的新tick 时产生 ，该符号 与专家顾问所在的图表相连。
在自定义指标或脚本中定义OnTick()函数是没有用的，因为不会为它们生成NewTick事件。
该指标有OnCalculate()事件--这是所有信息可以被收集的地方。然而，这里有一个答案。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
关于FORTS报价的问题
雷纳特, 2014.11.11 10:57
你可以分析指标中的tick流-它们被保证在每个tick上被调用。你只需要从当前价格 图表的最后一个Close.0中提取价格，而不是从marketwatch中提取。