对MT5的祝愿 - 页 28 1...212223242526272829303132333435...117 新评论 Павел 2010.05.05 21:44 #271 又是老问题。在切换配置文件时，MT5又一次对窗口进行了排序!我按照我的需要放置图表窗口，切换到另一个配置文件，然后再切换回来，窗口再次被垂直或水平排序--完全混乱了！这就是为什么我不知道该怎么做。伙计们，我们不能再这样生活下去了！！。 Aleksandr Gavrilov 2010.05.05 22:22 #272 也许我会重复自己的观点（如果有人已经写过了），但是当在选择手数的右边打开一个订单时，按自由保证金的百分比选择的窗口是非常缺乏的。两者都会相互依赖，并且各自会自动改变，取决于手动改变的内容（我希望我说得很清楚）。 x572intraday 2010.05.06 11:29 #273 Renat писал(а) # :当卖出价等于或低于0.7263时，该订单将被触发。在tick图表上，我们看到Ask价格只达到了0.7264，正好离触发还差一个点。 情况很简单：你把买入价和卖出价的触发价格搞混了，把图表中的买入价（Bid，不是Ask）作为买入限价单的触发价格。这里没有化学反应。因此，让我再次解释。勾股图的买入和卖出与图表的买入和卖出鼻孔对鼻孔重合--这是一个。第二--我当然不可能把Bid和Ask混淆，我已经使用MT很多年了。不太可能，但也许你没有在图表上看到隐藏在买入限制后面的Ask线--也许这就是为什么，在你看来，它是 "如此简单"？你给我解释一下，什么时候买入价和卖出价的读数与刻度图上的读数不一致了？感觉图表图是来自一个厨房，而勾股图是来自另一个厨房......。这对森林来说是一样的。一般来说，如果从市场观察窗口的读数来判断，这对货币的价差是6个点。因此，得出的结论是，不是tick图表在说谎，而是图表在说谎，因为买入价和卖出价之间的差异只有5个百分点，那么为什么这种混乱会出现在他们的王国里？ Renat Fatkhullin 2010.05.06 11:38 #274 x100intraday: 因此，让我再次解释。勾股图的买入价和卖出价与图表中的鼻孔重合--这就是一个。第二--我当然不可能把Bid和Ask混为一谈，我已经使用MT多年了。不太可能，但也许你没有在图表上看到隐藏在买入限制后面的Ask线--也许这就是为什么，在你看来，它是 "如此简单"？你给我解释一下，什么时候买入价和卖出价的读数与刻度图上的读数不一致了？感觉图表图是来自一个厨房，而勾股图是来自另一个厨房......。这对森林来说是一样的。一般来说，如果从市场观察窗口的读数来判断，这对货币的价差是6个点。因此，结论是：不是tick图在说谎，而是图表图一个，因为买入价和卖出价之间的差异只有5个点，为什么在他们的王国里会出现这样的混乱，这取决于他们，否则。勾股图的买入价与图表相符，激活价也是如此，63买入上限的激活价低于64卖出价。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。没有错，除了一件事--你在误导。为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。 x572intraday 2010.05.06 11:53 #275 Renat писал(а) # : 勾股图的买入价与图表重合，激活价也是如此，激活价63买入限价低于64卖出价。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。没有错误，除了一个--你在误导。为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。 那么，为什么引进的和长期形成的术语与我现在看到的不一致呢？你声称在滴答图和总图上都有一个激活价格，但那么为什么激活价格被称为Ask's，而不正是激活价格，只要它们可能不重合？ 难道只有我一个人从来没有想过不把 "问价 "视为激活价格，并意识到它们是不同的价格，还是我们有更多的人？以下是有趣的地方...在什么意义上我们在谈论规模--我不明白。如果我指的是TF，它是最准确的一个--M1，根本没有出错的余地，虽然我没有观察到更高的TF上的错误，除了Ask和Bid，但这与此无关。如果我们谈论的是左图中的刻度设置，我没有玩过，所以我不打算争论。 事实证明，当Ask价格与tick图表上的激活价格重合时，将触发买入订单（63和63），但一般图表上的红线已经在62。从术语上讲，这个价格被称为激活价格，但从数字上讲，在普通图表上，它将是一个过度激活的价格。 Aleksandr Gavrilov 2010.05.12 22:15 #276 谁能告诉我为什么他们发明了两个MT5工作文件夹？ 一个在它的位置上，所有的东西都安装好了......而第二个 "克隆 "是在地理的另一端，在隐藏的目录中，有很长的名字，看起来不像什么......有没有人对这一点真正感到舒服，并且对这个伟大的想法真正感到兴奋和激动？ Renat Fatkhullin 2010.05.12 22:47 #277 Shurik740: 有没有人对此感到非常舒服，并对这个伟大的想法感到非常高兴和兴奋？感谢微软，感谢其在Vista及以上版本中对安全的加强。如果终端检测到运行在以前版本的操作系统中（低于Vista）或在完全的管理权限下（UAC关闭），它将把所有数据存储在其目录中。你也可以在启动终端 和编辑器时用/portable开关强行启用这种模式。如果终端检测到在一个权限受限的系统上启动，它将把数据文件夹移到用户目录下（否则不能向自己的目录写任何东西）。 Aleksandr Gavrilov 2010.05.12 22:57 #278 Renat:如果终端检测到在一个访问权限受限的系统中启动，它就会将数据文件夹转移到用户目录中（否则不能将任何东西写入自己的目录）。 那为什么MT4中没有这个问题呢？是否有可能做到这一点？ 或者，也许只需卸载系统并将其安装在一个单独的文件夹中就可以解决这个问题......？ Bars 2010.05.15 23:02 #279 致MT4和MT5终端的开发者。 贸易商以及其他PC用户正在转向新的宽屏液晶显示器，其矩阵尺寸从19英寸到32英寸甚至更高。我一直面临着工具图窗口格式化的问题。这个问题起源于MQ终端，但随着宽屏显示器的出现，这个问题变得尤为紧迫。在终端中，只有 "级联 "安排的窗口能正确显示。垂直 "和 "水平 "排列的窗口只有在2和3个窗口打开时才是正确的。如果有更多的 窗口被打开，它们只能以 "网格 "模式排列。由于需要在垂直模式下与5或6个窗口一起工作，我必须不断地手动排队并对齐它们。尤其让我惊讶的是，MT5也可以格式化最小化的窗口，这在MT4中是不存在的，在MT4中也没有这样的必要。 我要求终端的开发者为MT4和MT5引入一个额外的模式 "网格 "和正确的模式 "垂直 "和 "水平"。另外，排除MT5中最小化窗口的格式化。 [删除] 2010.05.16 01:03 #280 Renat: 勾股图的买入价与图表相符，激活价也是如此，63号买入限价的激活价低于64号卖出限价的价格。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。没有错误，除了一个--你在大做文章。为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。你在回复中使用原始截图时，是否刻意隐藏了交易窗口？看看那里的现行价格。即65。所以在图表上是63，但你对此有异议，在滴答图上是64，你不再有异议，在 "交易 "窗口中- 65.那么，在这之后，我们中的哪一位都在诽谤？这是一张截图，在这三个地方（红色下划线），价格都是一样的，应该是这样的。然而，由于这不是一个待定的限价买入，而是触发的市场买入，所以价格是买入价，而不是卖出价。但在这种情况下，这并不重要，因为这三个地方的价格应该是完全一样的。然而，从原始截图来看，至少有两个地方是不同的。化学反应可能并不真正存在。但MT4中的模具呢？ 1...212223242526272829303132333435...117 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
又是老问题。在切换配置文件时，MT5又一次对窗口进行了排序!
我按照我的需要放置图表窗口，切换到另一个配置文件，然后再切换回来，窗口再次被垂直或水平排序--完全混乱了！这就是为什么我不知道该怎么做。
伙计们，我们不能再这样生活下去了！！。
当卖出价等于或低于0.7263时，该订单将被触发。在tick图表上，我们看到Ask价格只达到了0.7264，正好离触发还差一个点。
情况很简单：你把买入价和卖出价的触发价格搞混了，把图表中的买入价（Bid，不是Ask）作为买入限价单的触发价格。
这里没有化学反应。
因此，让我再次解释。勾股图的买入和卖出与图表的买入和卖出鼻孔对鼻孔重合--这是一个。第二--我当然不可能把Bid和Ask混淆，我已经使用MT很多年了。不太可能，但也许你没有在图表上看到隐藏在买入限制后面的Ask线--也许这就是为什么，在你看来，它是 "如此简单"？
你给我解释一下，什么时候买入价和卖出价的读数与刻度图上的读数不一致了？感觉图表图是来自一个厨房，而勾股图是来自另一个厨房......。这对森林来说是一样的。
一般来说，如果从市场观察窗口的读数来判断，这对货币的价差是6个点。因此，得出的结论是，不是tick图表在说谎，而是图表在说谎，因为买入价和卖出价之间的差异只有5个百分点，那么为什么这种混乱会出现在他们的王国里？
因此，让我再次解释。勾股图的买入价和卖出价与图表中的鼻孔重合--这就是一个。第二--我当然不可能把Bid和Ask混为一谈，我已经使用MT多年了。不太可能，但也许你没有在图表上看到隐藏在买入限制后面的Ask线--也许这就是为什么，在你看来，它是 "如此简单"？
你给我解释一下，什么时候买入价和卖出价的读数与刻度图上的读数不一致了？感觉图表图是来自一个厨房，而勾股图是来自另一个厨房......。这对森林来说是一样的。
一般来说，如果从市场观察窗口的读数来判断，这对货币的价差是6个点。因此，结论是：不是tick图在说谎，而是图表图一个，因为买入价和卖出价之间的差异只有5个点，为什么在他们的王国里会出现这样的混乱，这取决于他们，否则。
勾股图的买入价与图表相符，激活价也是如此，63买入上限的激活价低于64卖出价。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。
没有错，除了一件事--你在误导。
为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。
勾股图的买入价与图表重合，激活价也是如此，激活价63买入限价低于64卖出价。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。
没有错误，除了一个--你在误导。
为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。
那么，为什么引进的和长期形成的术语与我现在看到的不一致呢？你声称在滴答图和总图上都有一个激活价格，但那么为什么激活价格被称为Ask's，而不正是激活价格，只要它们可能不重合？
难道只有我一个人从来没有想过不把 "问价 "视为激活价格，并意识到它们是不同的价格，还是我们有更多的人？以下是有趣的地方...
在什么意义上我们在谈论规模--我不明白。如果我指的是TF，它是最准确的一个--M1，根本没有出错的余地，虽然我没有观察到更高的TF上的错误，除了Ask和Bid，但这与此无关。如果我们谈论的是左图中的刻度设置，我没有玩过，所以我不打算争论。
事实证明，当Ask价格与tick图表上的激活价格重合时，将触发买入订单（63和63），但一般图表上的红线已经在62。从术语上讲，这个价格被称为激活价格，但从数字上讲，在普通图表上，它将是一个过度激活的价格。
一个在它的位置上，所有的东西都安装好了......
而第二个 "克隆 "是在地理的另一端，在隐藏的目录中，有很长的名字，看起来不像什么......
有没有人对这一点真正感到舒服，并且对这个伟大的想法真正感到兴奋和激动？
有没有人对此感到非常舒服，并对这个伟大的想法感到非常高兴和兴奋？
感谢微软，感谢其在Vista及以上版本中对安全的加强。
如果终端检测到运行在以前版本的操作系统中（低于Vista）或在完全的管理权限下（UAC关闭），它将把所有数据存储在其目录中。你也可以在启动终端 和编辑器时用/portable开关强行启用这种模式。
如果终端检测到在一个权限受限的系统上启动，它将把数据文件夹移到用户目录下（否则不能向自己的目录写任何东西）。
如果终端检测到在一个访问权限受限的系统中启动，它就会将数据文件夹转移到用户目录中（否则不能将任何东西写入自己的目录）。
或者，也许只需卸载系统并将其安装在一个单独的文件夹中就可以解决这个问题......？
致MT4和MT5终端的开发者。
贸易商以及其他PC用户正在转向新的宽屏液晶显示器，其矩阵尺寸从19英寸到32英寸甚至更高。我一直面临着工具图窗口格式化的问题。这个问题起源于MQ终端，但随着宽屏显示器的出现，这个问题变得尤为紧迫。在终端中，只有 "级联 "安排的窗口能正确显示。垂直 "和 "水平 "排列的窗口只有在2和3个窗口打开时才是正确的。如果有更多的 窗口被打开，它们只能以 "网格 "模式排列。由于需要在垂直模式下与5或6个窗口一起工作，我必须不断地手动排队并对齐它们。尤其让我惊讶的是，MT5也可以格式化最小化的窗口，这在MT4中是不存在的，在MT4中也没有这样的必要。
我要求终端的开发者为MT4和MT5引入一个额外的模式 "网格 "和正确的模式 "垂直 "和 "水平"。另外，排除MT5中最小化窗口的格式化。
勾股图的买入价与图表相符，激活价也是如此，63号买入限价的激活价低于64号卖出限价的价格。ASK价格清楚地显示在tick图表上，而在主图表上，由于所使用的比例，它可能隐藏在激活价格线的后面（如果它被包括在内）。
没有错误，除了一个--你在大做文章。
为了使效果最大化，我建议不要看实际价格，而是打开月度图表，抓住该图表上的+点渲染。
你在回复中使用原始截图时，是否刻意隐藏了交易窗口？
看看那里的现行价格。即65。所以在图表上是63，但你对此有异议，在滴答图上是64，你不再有异议，在 "交易 "窗口中- 65.
那么，在这之后，我们中的哪一位都在诽谤？
这是一张截图，在这三个地方（红色下划线），价格都是一样的，应该是这样的。然而，由于这不是一个待定的限价买入，而是触发的市场买入，所以价格是买入价，而不是卖出价。
但在这种情况下，这并不重要，因为这三个地方的价格应该是完全一样的。然而，从原始截图来看，至少有两个地方是不同的。
化学反应可能并不真正存在。但MT4中的模具呢？