От теории к практике - страница 1765

 
khorosh:

Не бойтесь просадку баланса, бойтесь просадку эквити.

Да там разговор про слив по спреду

 
khorosh:

Не бойтесь просадку баланса, бойтесь просадку эквити.

А я думаю хрен редьки не слаще. ))
 
Andrei:
Если бы было по этой теории, то тогда было легко избавится от просадки по балансу, когда оно ниже эквити, закрыв все ордера.

это не теория, это азы.

закройте все сделки и график баланса прыгнет к вашей линии эквити.

 
Vitaly Muzichenko:

Имеем 1 позицию, закрываем и получаем убыток в 1 спред, точнее убыток в 1 спред получили при открытии. По итогу  минус 1 спред

Имеем 1 позицию, её не закрываем, а открываем встречную, при закрытии "Закрыть перекрытием" получаем всё тот-же минус 1 спред. По итогу то-же самое, но больше телодвижений.

Если закрывать 2 встречные по отдельности, то минус 2 спреда.

Верно?

Верно!
 
danminin:

это не теория, это азы.

закройте все сделки и график баланса прыгнет к вашей линии эквити.

С чего бы это ему прыгать? Он же не в цирке...

 
Andrei:
Если бы было по этой теории, то тогда было легко избавится от просадки по балансу, когда оно ниже эквити, закрыв все ордера.
Evgeniy Kvasov:

Да не то слово)))))))))))))))

новички что ли?

 
danminin:

новички что ли?

Ну судя по всему да))))))))) 

 
баланс = закрытые позиции , эквити = баланс + открытые позиции.
 

Да тут все смешалось уже в доме Яблонских)))) Мне проще согласиться наверное.

Началось с перекрытия, потом приплели баланс при закрытии. Потом добавились люди и началось))))))))))

 
Andrei:
Если бы было по этой теории, то тогда было легко избавится от просадки по балансу, когда оно ниже эквити, закрыв все ордера.

баланс ушел ниже эквити, вы закрываете все сделки, график баланса сравнивается с линией эквити, вы выходите с просадки. что не понятно?

Причина обращения: