Может ли отсутствовать "подгонка под историю" при анализе рынка и написании советника? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Анализ рынка как такового и индикаторов - это подгонка под историю или нет?
Вывод устойчивых закономерностей на прошлых данных - это подгонка или нет?
Оптимизация советника - это подгонка или нет?
Написание советника и его прогон на тестере - это подгонка под историю или нет?
Думаю, что оптимизация параметров - это подгонка в любом случае. Реальный советник должен при большинстве произвольных параметрах давать прибыль. Только так. Лучше ИМХО заняться оптимизацией функций, а уже затем прогонять по тестеру оптимальные функции с множеством случайных параметров.
Анализ рынка как такового и индикаторов - это подгонка под историю или нет?
Вывод устойчивых закономерностей на прошлых данных - это подгонка или нет?
Оптимизация советника - это подгонка или нет?
Написание советника и его прогон на тестере - это подгонка под историю или нет?
Думаю, что оптимизация параметров - это подгонка в любом случае. Реальный советник должен при большинстве произвольных параметрах давать прибыль. Только так. Лучше ИМХО заняться оптимизацией функций, а уже затем прогонять по тестеру оптимальные функции с множеством случайных параметров.
Кто бы спорил, только "оптимизация функций" и есть та самая Плодотворная Идея, которую мы все так упорно ищем :)....