시장 현상
나는 오랫동안 자신을 위해 여러 연구 분야를 찾아냈고 그 분야에 대해 연구하고 있습니다. 그 중 하나는 증분 견적 프로세스가 실제로 여러 간단한 프로세스의 중첩이라는 대담한 가정입니다. 이 "중첩"은 합계, 곱 또는 더 복잡한 변환이 될 수 있습니다.
왜요? 견적 프로세스가 매우 복잡하지만 전혀 무작위가 아닌 경우(이들은 프로세스의 다른 클래스이며 원하는 경우 구별할 수 있음). 이것은 한 컵의 액체에 대한 대화에 대한 별도의 주제이지만, 그건 그렇고, 증거가 있습니다.
내가 펼치고자 하는 현상은 누군가에게는 알려질 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있고, 모두에게 알려지지 않을 수도 있다. 어쨌든, 나는 어디에도 그것에 대한 언급을 본 적이 없습니다. EURUSD M15(약 10년 동안의 alpari 데이터)를 사용하여 그 증분을 살펴보겠습니다.
이제 히스토그램을 살펴보고 일반적으로 다음과 같이 표시됩니다.
또는 이 형식:
나는 가장 왜곡된 방법을 사용하여 모든 사람을 위한 중첩의 이러한 표현을 찾고 있었고, ... 그리고 그것은 직접적으로는 명백한 눈에 띄거나 오히려 표현 중 하나로 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 소위 검색의 장소를 제안했습니다. "미세한 구조", 내가 그렇게 말할 수 있다면 그것이 내가 찾은 것입니다.
이제 주의 깊게 살펴보겠습니다. 히스토그램 함수의 첫 번째 인수는 이벤트 발생 빈도가 계산되는 간격의 수이며(그래프가 제한됨, 즉 매우 긴 꼬리) 그래프가 변경되었습니다.
h=100
h=200
h=300
h=400
h=500(무언가 나타남)
h=166
h=700
또한 h를 높이면 모든 것이 병합되고 아무 것도 표시되지 않습니다.
작은 프로세스가 큰 프로세스 안에 있는 것이 분명합니다. 프로세스에 "알파"와 "오메가"라는 이름을 붙였습니다. 이제 과학적 찌르기 방법을 사용하여 선택(필터링, 분류)해야 합니다. 두 프로세스를 분류하기 위한 다음 매트릭스가 있습니다.
열 지정:
- 첫 번째 열은 시스템 상태의 번호입니다.
- 두 번째 열은 클래스 간격의 시작입니다.
- 세 번째 열은 클래스 가격 범위의 끝입니다.
- 네 번째 열 - 프로세스 유형
이제 M15 증분의 전체 시계열을 살펴보고 이 두 프로세스를 수집해야 합니다. 명확히 하자면, "수집"은 각 프로세스 클래스에 대해 이러한 간격 동안 취해진 모든 증분을 더하는 것을 의미합니다. 격차가있을 것이 분명하지만 지금은 그것들을 고려하지 않습니다. 반대 클래스 이벤트에 대해 0이 추가되는 경우.
ALPHA 프로세스(전체 프로세스 및 증분의 일부):
오메가 프로세스(전체 프로세스 및 증분의 일부):
여기에 "황소"와 "곰"이 있습니다. :o) 아니요, 저는 이 동물들을 믿지 않습니다. 저는 이 동물원이 Forex의 정글과 더 비슷하다고 생각합니다. 이제 시장 모델로 넘어갈 수 있습니다. 좋아요, 음.. 제가 사용하는 기본 모델인 랜덤 구조의 확률적 시스템에 속하는 것이 거의 좋습니다 .
스위칭이 발생하는 거의 (!!!) 두 개의 선형 프로세스가 있음이 밝혀졌습니다. 적절한 모델을 설명할 수 있는 가능성이 하나 더 있습니다. 글쎄요... 이론적으로는 최소한 :o). 상태에서 상태로의 전이 행렬을 계산할 수 있습니다. 그리고 그것은 보일 수 있습니다 - 여기에 "그것"이 있습니다. 아니요, 이것은 아직 "그것"이 아닙니다. "그것"이 올 때 나는 말할 것입니다 : o) 정말 어려움이 있고 프로세스가 선형이 아닙니다. 여기에 조각이 증가합니다.
또는 더 정확하게 선택해야 하지만(나는 속임수를 썼습니다), 노이즈가 많고 선형 상관 관계가 좋지 않으며 전환에 대해 모든 것이 명확하지 않지만 "Markovian"이 없는 것 같습니다. 종속성과 그 x가 있습니다. 찾기.
일반적으로 동료, 관심 있는 사람이라면 누구나 철학, 이론, 실천에 대해 토론할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이 현상은 모든 상대적으로 작은 t.frame에서 작동합니다.Phenomenon 이라는 단어가 비교적 자주 사용된다는 사실에도 불구하고 불일치를 피하기 위해 의미를 지정하는 것이 좋습니다.
여전히 관리되고 있으며 적어도 새끼 곰이지만 손재주가 있습니다.o)
나는 당신이 이것들을 취할 수 있다고 생각합니다:
일반적으로 받아 들여지는 정의에 따르면 Phenomenon (그리스어 phainomenon = 존재), 1) 특이한 현상, 드문 사실. 2) 감각적 경험으로 이해되는 현상을 의미하는 철학적 개념(본질과 외양 참조(본질과 외양 참조)). 아리스토텔레스(아리스토텔레스 참조)는 "F"라는 용어를 사용했습니다. "가시적", "환상적"의 결과로 G. V. Leibniz(Leib 참조)(Ley 참조)는 F.를 경험에서 알려진 사실이라고 부르면서 "실제적이고 근거가 있는 현상"을 강조했습니다. J. Berkeley, D. Hume, 실증주의와 마키즘의 지지자들에게 F. = 의식의 데이터, 경험의 요소(주관적으로 이상적으로 이해됨)는 유일한 현실을 구성합니다. I. Kant에 따르면 F. = 가능한 경험의 주제가 될 수 있는 모든 것; F. noumenon, 또는 "그 자체에 있는 것"에 반대합니다. E. Husserl의 현상학에서 F. = 의도적 행위의 내용으로 의식에 즉시 주어집니다(의도(의도 참조) 참조). ? V.F.아스무스.
당신은 당신의 자신을 발명할 수 있습니다.
여전히 관리되고 있으며 적어도 새끼 곰이지만 손재주가 있습니다.o)
나는 당신이 이것을 취할 수 있다고 생각합니다:
당신은 당신의 자신을 발명할 수 있습니다.
간단히 말해서 - 특이한 이벤트
간단히 말해서 - 특이한 이벤트
예를 들어 설명된 것은 적어도 지난 10년 이내에 관찰될 수 있습니다. 나는 "현상"이라는 용어를 목욕하지 않고 머리에 소위 말하는 다른 즐거운 사건과 과정을 위한 여지를 남겨두는 것을 제안합니다. 맥주, 소녀 등
나는 "현상"이라는 용어를 목욕하지 않고 머리에 소위 말하는 다른 즐거운 사건과 과정을 위한 여지를 남겨두는 것을 제안합니다. 맥주, 소녀 등
일반적으로 동료, 관심 있는 사람이라면 누구나 철학, 이론, 실천에 대해 토론할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이 현상은 모든 상대적으로 작은 t.frame에서 작동합니다.
예를 들어 설명된 것은 적어도 지난 10년 이내에 관찰될 수 있습니다. 나는 "현상"이라는 용어를 목욕하지 않고 머리에 소위 말하는 다른 즐거운 사건과 과정을 위한 여지를 남겨두는 것을 제안합니다. 맥주, 소녀 등
나는 그러한 지점을 조직하기로 결정했으며 동료들이 지원하기를 바랍니다 (지식에 대한 욕심이별로없는 사람들 :o), 그들은 또한 엄격하게 입증 된 인용 과정의 속성, 일부 관찰, 호기심 많은 "현상"을 게시 할 것입니다. 매우 엄격하거나 순전히 성격에 대해 입증되었습니다. 스레드가 모든 사람에게 유용하고 새로운 아이디어와 흥미로운 토론이 있기를 바랍니다.
글쎄, 내가 먼저 시작했기 때문에 그들이 말하는 것처럼 깃발, 드럼 및 탱크는 ...