Expert Advisors(거래 로봇)의 구매자 및 고객 전용입니다.
잘? ))))))))))))
거래 시스템에 대한 포괄적인 수학적 분석의 필요성에 대해 의심하는 사람이 있습니까?
심각한 실제 돈을 거래 계좌에 입금하기 전에 가능한 실수로부터 자신을 보호하십시오!
유지, 나는 복잡한 수학 분석을 사용하지 않습니다-교육은 8 수업입니다)))
나는 수학 없이 거래한다. 주제가 재미있다 계속(아이러니 없이 솔직히)
...
모든 논리적 의사 결정 규칙, 종속성, 지표는 정확한 수학적 모델의 형태로 설명될 수 있으며 이 모델을 만든 후 임의의 대규모 역사적 데이터 배열에서 테스트하고 테스트 결과를 평가합니다.
물론 정확한 수학적 모델을 형성하고 추가적인 검증 프로그램을 작성하고 각종 점검을 하는 데는 많은 시간이 소요된다. 때로는 일주일, 때로는 여러 번 - 많은 작업이 필요합니다. 하지만…
1. 전체 사용 가능한 기록에 대한 완성된 모델의 후속 확인은 Expert Advisor와 달리 몇 초에서 몇 초까지 걸립니다.
2. 또한 이 모델을 사용하면 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 설정, 규칙, 규칙 집합 등을 변경합니다. 등, 이러한 변경 결과의 시각적 그래프를 즉시 가져와 나중에 변경할 필요가 없는 올바른 수익성 있는 Expert Advisor를 작성할 수 있습니다.
3. Expert Advisor와 달리 수학적 모델은 정보성 측면에서 매우 빠르고 정확하며 포괄적인 거래 가설, 가정, 시스템의 유효성을 검사한 결과를 얻을 수 있습니다.
>>> 따라서 구매자 또는 고객은 "Pig in the Poke"를 받고 거기에 쓰여진 규칙을 확인할 수 없습니다 <<<
--- 이와 같이? 그것이 참조 약관 이 작성된 이유입니다. 포인트. 각 항목은 프로그램에서 작동하는지 확인할 수 있습니다.
모든 포인트가 작동하면 프로그래머가 작업을 수행한 것입니다. 작업 명세서에 기술된 내용을 프로그래밍했습니다.
순서대로 수익을 내는 논리가 틀렸다면 프로그래머는 아무 상관이 없습니다. 고객의 책임을 계약자에게 전가해서는 안됩니다.
비유적으로 말해서 - 고객은 "곡선" 소파를 목수에게 주문했으며 수락 시 소파는 도면과 일치하지만 그 위에서 잠을 잘 수는 없습니다. 목수의 잘못?
유지, 나는 복잡한 수학 분석을 사용하지 않습니다-교육은 8 수업입니다)))
나는 수학 없이 거래한다. 주제가 재미있다 계속(아이러니 없이 솔직히)
서버 ) 주제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 나는 확실히 계속할 것이다.
이 "수학적 모델"과 Expert Advisor의 차이점은 무엇입니까? 누군가가 바퀴를 재발명하고 있는 것 같습니다. 어드바이저에서 모든 것을 변경할 수 있습니다. 매개변수와 규칙 및 기타 모든 것. 얼마나 빨리 작성하느냐에 따라 다릅니다.
오해하지 마세요. 이 주제는 프로그래머를 반대하는 것이 아닙니다. 개인적으로 나는 거래 로봇 을 쓰지 않습니다. 이것은 내 빵이 아닙니다. 그리고 당신은 아마 프로그램? MQL 언어에 익숙하십니까? 당신이 맞습니다. Expert Advisor에서 규칙, 매개변수 및 원하는 모든 것을 변경할 수 있습니다. 모든 사람이 Advisor의 코드를 변경할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 매번 새로운 프로그램을 주문하는 것은 적어도 길고 비용이 많이 듭니다. 완성된 수학적 모델은 만화경처럼 뒤틀릴 수 있으며 분석 결과를 얻는 데 몇 초가 걸립니다.
고객의 입장에 서십시오. TOR, 서신 등에 동의하는 데 얼마나 걸립니까? 그리고 Expert Advisor가 큰 기록 간격을 확인하는 데 얼마나 걸립니까? 당신은 답을 알고 있습니다. 그리고 뭔가 잘못되어 프로그램을 다시 작성해야 한다면? 프로그램을 올바르게 작성했지만 그 안에 명시된 규칙이 작동하지 않으면 그는 어떻게 해야 합니까? 그리고 이것은 프로그래머의 서비스 없이는 고객이 여전히 할 수 없다는 사실에도 불구하고!
내 임무는 다릅니다. 즉, 사람이 명확한 입증 된 규칙 세트를 가지고 프로그래머에게 와서 그 규칙을 사용하면 주어진 재정적 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 (예를 들어 당신의 도움으로) 고문을 쓰고 조용히 일하기 시작했습니다.
나는 "바퀴를 재발명"하지 않습니다. 내가 일하고 일하는 팀에서는 모든 것이 항상 그랬다. 프로그래머는 프로그래밍을 하고 분석가는 조사와 점검을 합니다.
모든 포인트가 작동하면 프로그래머가 작업을 수행한 것입니다. 작업 명세서에 기술된 내용을 프로그래밍했습니다.
순서대로 수익을 내는 논리가 틀렸다면 프로그래머는 아무 상관이 없습니다. 고객의 책임을 계약자에게 전가해서는 안됩니다.
다른 사람들이 주제를 어떻게 인식하는지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.)). 나는 이미 위에서 이 질문에 답했고 반복할 것입니다. 내 주제는 프로그래머를 괴롭히는 것이 아닙니다. 게다가 나는 누구에게도 상처를 주고 싶지 않다. 프로그래머가 자신의 일을 올바르게 수행했다면 그를 존경하십시오. 그러나 이것은 고객이 있고 계약자가 있는 경우입니다. 사람이 정확히 무엇을 사고 있는지 이해한다면 - 좋습니다! 그리고 얼마나 많은 사람들이 광고만으로 Expert Advisors(거래 로봇)를 구매하고, 그들이 지불하는 비용에 대한 가장 대략적인 아이디어를 가지고 있습니까?
내 임무는 고객이 명확하게 입증된 규칙을 사용하여 프로그래머에게 와서 원하는 재정적 결과를 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 사람이 거래 계정에 돈을 넣지 않고 어떻게 이런 일이 일어 났는지 이해하지 않고 돈을 빼지 않도록하십시오. 그런 사람들을 위해 저는 FOREX 거래를 위한 수학적 모델의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
사용 가능한 전체 기록에서 EA를 실행하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 70년대에 효과가 있었던 것이 2000년대에는 전혀 효과가 없었습니다.
시작 메시지와 함께 - TS - "전체" 기록에 대해 테스트하지 않아야 함을 보여주는 매우 좋은 그래프입니다. 모든 TS는 시장의 특정 행동을 위해 구축되었으며 시장이 이러한 행동을 할 때 정확히 사용해야 합니다. 물론 각 차량에는 시스템이 작동을 멈췄고 최소한 수정하거나 교체해야 함을 명확하게 보여주는 "스톱 밸브"가 있어야 합니다.
로봇 구매에 관해서는 여기에서 끔찍한 것을 보지 못했습니다. 거래자는 TS를 구축하고 해당 응용 프로그램에 대한 일상적인 작업을 수행하지 않기 위해 규칙을 명확하게 따를 조언자를 주문합니다 . 그건 그렇고, 고문은 또한 "스톱 탭"자체를 모니터링하고 거래자에게 시장 행동의 변화에 대한 신호를 제공해야합니다.
흠, 매트 모델이 어떻게 또는 어떻게 계산되는지, µl 또는 다른 방법으로 자세히 설명해 주시겠습니까?
성배를 발명하려는 또 다른 시도?
무슨 매트. 모델, 우리 모두가 INSIDER 거래의 두 번째 당사자로 행동한다면?
시장에는 "The Crowd MUST LOSE"라는 단 하나의 법칙만 있습니다. 그리고 이 법칙의 효과는 매트의 유무에 달려 있지 않습니다. 모델. :)
실제 계좌 에서 거래를 시작하는 거래자는 조만간 이 보증금을 잃게 될 것임을 분명히 이해해야 합니다. 공리입니다! 그는 군중이기 때문에 잃을 것입니다.
상인의 주요 임무는 보증금을 잃기 전에 최대한 많은 돈을 벌려고 노력하는 것입니다! 그것은 이러한 목적과 로봇을 작성하는 것입니다. 이 로봇은 GRIL이 아니라 일상적인 작업을 수행합니다. 이 로봇에는 전략이 짜여져 있으며 이 단계에서 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나 이것이 그들이 항상 벌게 될 것이라는 의미는 아닙니다! 우리는 모두 군중이며 군중은 반드시 패배해야 함을 기억하십시오!
그래서 오랜 역사(3~10년)에 걸친 로봇 테스트에 대한 논쟁을 읽고 저자가 테스트 결과를 칭찬하면 개인적으로 미소가 지어집니다. 이 슈퍼 로봇의 저자는 실제 시장에서 일어나는 실제 사건과 거리가 멀다는 것뿐입니다. 당신은 당신보다 훨씬 더 강력한 사기꾼과 거래하고 있습니다! :)
무료 성배를 원하십니까? “당신의 행동을 패배한 거래자와 결합하고 반대로 하십시오! 그리고 당신은 항상 검은 색에있을 것입니다
그러나 진지하게, 정말로 기적을 일으킬 수 있는 누군가에게 Grails의 창조를 맡기도록 합시다.
수학적 모델은 거래자가 로봇에 적용하는 규칙을 평가하는 좋은 방법일 뿐입니다. 로봇이 필요하다! 나는 다른 것을 위해 그들을 포기할 것을 옹호하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다.
"우리는 모두 CROWD입니다"에 관해서는 모든 거래자가 자신을 "CROWD"의 대표자로 생각하는 것이 아니라 오히려 개인입니다! 그리고 이 사람 말이 맞습니다.
당신은 다음과 같이 씁니다: "우리는 당신보다 훨씬 더 강력한 사기꾼과 거래하고 있습니다." 아마도. 이것이 그의 ("날카로운") 강점이자 약점입니다. 그는 당신에게 개인적으로 응답할 수 없습니다! 누적 작업에 대응할 수 있습니다. 시장에는 항상 승자와 패자가 있습니다. 이것으로 당신은 논쟁하지 않을 것입니까? 그래서. 거래 결정을 내리기 위한 자신의 알고리즘에 대한 포괄적인 분석은 수학적 모델을 제공할 뿐 아니라 통계적으로 더 자주 수익을 내는 사람들의 순위에 포함될 수 있습니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 오직 그리고 모든 것.
나는 더 자주 흑인의 범주에 속하는 사람들과 금융 기관을 전 세계적으로 충분히 알고 있습니다. 그들은 그들의 성배에 대해 소리치지 않고, 거창한 말이 필요하지 않으며, 아무에게도 제공하지 않습니다. 그들은 단지 그것을 필요로하지 않습니다. 이미 잘 작동하는 규칙을 누군가에게 제안하고 판매하는 이유는 무엇입니까?
모든 Expert Advisor 는 거래 결정을 내리고, 주문을 시작 및 종료하고, 시장에 진입하고 종료하기 위한 일련의 명확한 규칙입니다. 이러한 실패의 조합은 프로그램에 내장된 TS(거래 전략 또는 거래 시스템)를 형성합니다. 하지만,
첫째 , Expert Advisors를 구매하거나 주문하는 대부분의 사람들은 Advisors의 언어를 모릅니다. MQL. 따라서 구매자 또는 고객은 "포켓에 돼지"를 받고 거기에 쓰여진 규칙을 확인할 수 없습니다. 예를 들어 인공 지능을 사용하는 더 복잡한 시스템에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나중에 왜 Trading Robot이 완전히 다른 결과를 보이는지 궁금하십니까?
둘째, 고객(구매자)은 필요한 경우 외부 도움 없이 이러한 규칙을 변경할 수 없습니다.
셋째 , 규칙 집합 자체는 변경할 수 없습니다.
네번째. 큰 시간 간격으로 로봇을 점검하는 것은 시간이 너무 많이 걸리므로 소수만이 그러한 점검을 수행합니다. 그러나 모든 고문은 사용 가능한 전체 기록을 확인해야 합니다. 뭔가 잘못됐어, 어드바이저가 손실을 봤다, 우리가 수정을 주문하거나 어드바이저를 변경하고, 다시 점검을 시작하지만 이것은 길고 불편하다. 이것은 또 시간과 돈이다. 시도해 본 사람은 내가 무슨 말을 하는지 알 것입니다.
다섯째 , 대부분의 거래 시스템을 사용할 때의 이익 차트는 "톱니", 즉 특정 간격을 확인할 때 어드바이저는 좋은 결과를 보여줄 수 있습니다(전체 간격은 아님). 이는 추세의 방향과 유형뿐만 아니라 완전히 다른 이유에 따라 달라집니다. 아래 예를 참조하십시오.
마지막으로 , 대부분의 고객은 명확하고 입증된 TS를 갖고 있지 않습니다. 이 경우 구매할 때 광고 및 Advisor 작성자의 권한에만 의존할 수 있습니다.
검증된 거래 전략 은 10년(!) 이상의 과거 데이터에서 테스트된 전략입니다.
입증된 수익성 있는 거래 전략 은 다음과 같은 입증된 거래 전략입니다.
탈출구는 무엇입니까?
모든 논리적 의사 결정 규칙, 종속성, 지표는 정확한 수학적 모델의 형태로 설명될 수 있으며 이 모델을 만든 후 임의의 대규모 역사적 데이터 배열에서 테스트하고 테스트 결과를 평가합니다.
물론 정확한 수학적 모델을 형성하고 추가적인 검증 프로그램을 작성하고 각종 점검을 하는 데는 많은 시간이 소요된다. 때로는 일주일, 때로는 여러 번 - 많은 작업이 필요합니다. 하지만…
1. 전체 사용 가능한 기록에 대한 완성된 모델의 후속 확인은 Expert Advisor와 달리 몇 초에서 몇 초까지 걸립니다.
2. 또한 이 모델을 사용하면 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 설정, 규칙, 규칙 집합 등을 변경합니다. 등, 이러한 변경 결과의 시각적 그래프를 즉시 가져와 나중에 변경할 필요가 없는 올바른 수익성 있는 Expert Advisor를 작성할 수 있습니다.
3. Expert Advisor와 달리 수학적 모델은 정보성 측면에서 매우 빠르고 정확하며 포괄적인 거래 가설, 가정, 시스템의 유효성을 검사한 결과를 얻을 수 있습니다.
결과.
통계에 따르면 모든 거래자의 98%가 거래에 투자한 돈을 잃습니다. 그들은 냉정한 계산이 아니라 열정에 의해 움직입니다. 예를 들어 FOREX에 수천 달러라도 투자하고 하나 또는 다른 거래 시스템이나 고문을 사용하기로 결정할 때 감수하는 정확한 위험을 이해해야 합니다. 수학적 모델의 도움으로 거래 시스템을 확인하면 엄청난 수의 사람들에게 그러한 이해와 최소한 돈을 잃지 않을 기회를 줄 것입니다. 이미 일하고 이익을 내고 있는 사람들의 경우 이러한 수표를 통해 차량을 최대한 활용할 수 있습니다.
지금까지 말한 것의 결론으로 나는 하나의 오래된 실례를 제시할 것입니다. 저는 이 수학적 모델을 2000년에 만들었습니다. 시간의 지평선 - 1999. - 현재 시제.
EURUSD 통화 쌍, H1 기간.
2000년부터 2004년까지 우수한 성과를 보여주고 4년 동안 고객(당시에도 한 유명한 자본주의 국가의 부유한 사람들)을 데려온 거래 시스템에 주목하십시오. 50,000 포인트 미만의 작업은 수익성이 없었습니다.
안정적인 이익에서 순손실로의 전환은 한 달이나 일주일, 심지어 하루 만에 일어나지 않았습니다. 1시간 만에 일어난 일! 트렌드의 유형과 방향이 갑자기 바뀐 것은 아니다. 아니요. 즉각적인 규칙 변경이었습니다. 캔들스틱 차트에서 이러한 변화를 시각적으로 추적하는 것은 불가능합니다. 따라서 규칙을 변경하는 것은 ... 그를 "시장의 건축가"라고 부르도록 하겠습니다. 추적할 수 있습니까?
잘? ))))))))))))
거래 시스템에 대한 포괄적인 수학적 분석의 필요성에 대해 의심하는 사람이 있습니까?
심각한 실제 돈을 거래 계좌에 입금하기 전에 가능한 실수로부터 자신을 보호하십시오!
2015년 2월 18일.
친애하는 친구!
가장 먼저. 나는 이 정보를 개인적이고 기밀로 간주합니다.모든 사람에게 대답할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 작업이 아니라 이 포럼에서만 처리해야 합니다. 나는 가능한 한 질문과 대답을 그룹화 할 것입니다.
주제에 대한 구체적인 질문과 진지한 제안이 있는 경우 개인적으로 연락하십시오. 내 프로필에 이메일이 있습니다.
1 부.
여러분의 피드백과 하루만에 받은 편지(!)로 판단하자면, 나는 주제가 열린 이후로 대부분의 트레이더가 정보를 분석하는 방법과 그러한 방법에서 결정을 내리는 방법에 대해 얼마나 큰 차이가 있는지 몰랐습니다. 괜찮은 금융 시장에서 채택된 분석은 구조입니다. 이것이 아마도 금융 기관이 정기적으로 이익을 얻는 반면, 내 반대자 중 한 명이 말했듯이 "군중"은 정기적으로 잃는 이유일 것입니다. 이러한 분석은 거래에 대한 진지한 접근 방식의 일반적인 관행이며, 저는 이 경험을 대중에게 더 가까이 가져오고 싶었습니다.
내가 쓴 것을 임의로 아이러니화하고 그러한 분석을 거래 프로그램과 비교하려고 할 수 있습니다. 이해하십시오, 하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다! 분석이 필요하고 결과 규칙을 로봇에 넣을 수 있고 또 넣어야 합니다. 위에서 썼듯이 전체 작업의 일부는 분석입니다. 나는 항상 일했고 팀에서 일했습니다. 왜요? 이 방법은 한 사람이 "독자이자 사신이자 파이프의 연주자"일 때보다 훨씬 더 효과적이기 때문입니다. 또한 군대, 스포츠, 직장 등 모든 분야에서 더 효과적입니다.
내 돈의 액수, 내 계좌를 보여 달라는 요청은 물론 "돈이 있는 아파트의 열쇠를 제공하라"는 요청은 항상 무시됩니다.
왜냐하면:
둘째. 내 계정에 대한 작업 결과는 수익성 / 위험의 균형에 대한 내 버전의 아이디어입니다. 내 정규 수입은 월 20-25%입니다. 이 수치가 누군가에게 깊은 인상을 주지는 않을지 모르지만 개인적으로 매우 만족합니다. 나는 내 돈이 작동하는 규칙을 확인했고 결과에 만족합니다.
셋째. 저는 "포트폴리오 투자"의 지지자입니다. 이 접근 방식은 위험을 분산시킵니다. 그래서 저는 더 조용합니다.
네번째. 나는 "닫힌 문을 노크"하려고 하지 않고, 내가 옳다고 누군가를 강제로 설득하는 등의 일을 하지 않습니다.
다섯째, 나는 관리를 위해서든 그 외의 목적으로든 누구에게도 금품을 요구하지 않는다. 안 필요해.
2부. "수학적 모델"
"수학적 모델"은 어떤 종류의 동물입니까? 수학적 모델은 "모든 사람에게 적합한 보편적인 제품"으로 이해되어서는 안 됩니다. 귀하의 개인 수학적 모델은 개별적입니다. 이것은 숫자와 공식의 정확한 언어로 설명된 일련의 의사 결정 규칙입니다(!).
이 주제를 열었을 때 나는 복잡한 분석과 수학적 모델의 개념이 모든 사람에게 가깝고 이해할 수 있을 것이라고 생각했지만, 아마도 사람들이 주제. 즉시 하겠다고 약속하지 않습니다. 많은 일이 있지만 반드시 해내겠습니다.
행운과 이익 모두에게!