トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 165

 
Mihail Marchukajtes:

特にあなたのような怠け者には最適です。

http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/

ありがとうございます、でも私が尋ねたのはそういうことではありません。

以下、本文をお読みください。例えば-"つまり、建玉と出来高の同時増加では、価格トレンドの動きの方向 性は変わらない 可能 性が高い"

これはまさに、その事象の確率を推定するものである。数値による見積もりはありません。その推定値がどこから来ているのかは不明である。

あるいは別の例-" ラリー・ウィリアムズの解釈によれば、 オープンポジションの 数が増えれば価格は下落し始め/続け、オープンポジションの数が減れば価格は上昇し始める/続ける可能 性が高い"

同じく、「最も可能性が高い」というのはどこから来たのか。どのように見積もられたのですか?

 
ドミトリー

ありがとうございます、でも私が尋ねたのはそういうことではありません。

以下、本文を読み上げます。例えば-"つまり、建玉と出来高の同時増加では、トレンドとなる値動きの方向 性は変わらない可能性が 高い"

これはまさに、その事象の確率を推定するものである。数値による見積もりはありません。その推定値がどこから来ているのかは不明である。

あるいは別の例-" ラリー・ウィリアムズの解釈によれば、 オープンポジションの 数が増えれば価格は下落し始め/続け、オープンポジションの数が減れば価格は上昇し始める/続ける可能 性が高い"

同じく、「最も可能性が高い」というのはどこから来たのか。どのように見積もられたのですか?

そうですね......市場に出てから何年目かというのは興味深いですね。そして、市場には、確定、確定、確定・・・ということはないということを、まだ理解していないのでしょうか。憶測ばかりで、これ以上は...。統計が欲しければ、ボリューム、OMを集めて見てください。これで統計が取れる...
 
ミハイル・マルキュカイツ
さて、「いつからマーケットに参加しているのか」というのは興味深いところです。市場には正確な、明確な、確実なものは存在しないということがまだわからないのか...。憶測ばかりで、これ以上は...。統計が欲しければ、ボリューム、OMを集めて見てください。これで統計が取れる...

要するに、このスプレッドシートには統計はなく、これまでもなかったということですか?

それだ、やったぞ!

 
ディミトリ

要するに、このスプレッドシートには統計はなく、これまでもなかったということですか?

それだ!やったぞ!」。

さて、あなたはそれを収集し、確認し、正直な人々の前でここに発表する絶好の機会を持っています、私はそれがどこか+ - 50%になると確信しています、市場は常にことわざ50%を中心に回転しているので。
 
ミハイル・マルキュカイツ
まあ、あなたはそれを収集し、チェックし、 正直者の間でここに発表する絶好の機会を持って いる、私は市場がすべてこの悪名高い50%についてですので、+-50%程度のどこかになると確信しています。
そこから始めればよかったのに)))。クロトー掲示板の時代から何も変わっていない、デタラメを書き続けているんですね。
信号が使えず、レシェトフのイメージが悪くなり...。は生き残るだろう)))愉快だ...
 
正直、誰得なんだ...。
 
ヴィザード_。
それはそれでいいのですが)))クロトフの掲示板の時代から何も変わっていない、相変わらずデタラメを書くんだな。
シグナルはトイレ、レゼトフのイメージは悪化...。生き返る
そして、IPをカバーするものは何もないんですね、信号も。それで......。それにレシェトフのAIはかなり堅牢なので、使いこなせればいいんですけどね......。
 
ヴィザード_。
それはそれでいいのですが)))クロトフの掲示板の時代から何も変わっていない、相変わらずデタラメを 書くんだな。
シグナルはトイレ、レゼトフのイメージは悪化...。生き返る
安定感は腕の見せ所です :-)
 
ミハイル・マルキュカイツ
安定感は腕の見せ所です :-)
自己皮肉は良いので、まだ全てが失われたわけではありません)))爆笑...。
 
ドミトリー

ありがとうございます、でも私が尋ねたのはそういうことではありません。

以下、本文を読み上げます。例えば-"つまり、建玉と出来高の同時増加では、トレンドとなる値動きの方向 性は変わらない可能性が 高い"

これはまさに、その事象の確率を推定するものである。数値による見積もりはありません。その推定値がどこから来ているのかは不明である。

あるいは別の例-" ラリー・ウィリアムズの解釈によれば、 オープンポジションの 数が増えれば価格は下落し始め/続け、オープンポジションの数が減れば価格は上昇し始める/続ける可能 性が高い"

同じく、「最も可能性が高い」というのはどこから来たのか。どのように見積もられたのですか?

ミハイル、そしてディミトリの質問は、実はまったく正しいのです......。
理由: