C'è uno schema nel caos? Proviamo a trovarlo! Apprendimento automatico sull'esempio di un campione specifico. - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È possibile verificare il modello esattamente sul file exam.csv?
Hai provato a fare qualche manipolazione con il campionamento?
Ecco il bilancio del campione d'esame dopo aver eliminato alcuni predittori.
Naturalmente, i grafici della distribuzione delle risposte del modello mostrano che è stato fatto solo un po' di addestramento: il richiamo è molto basso, ma è già un buon risultato.
treno.csv
esame.csv
La tua curva è molto migliore. Proverò a modificare ancora un po' i parametri.
Qual è il miglior equilibrio che avete?
Ora ho cercato in diverse varianti, è venuto fuori che questo risultato - c'è anche sul giro della commissione 3 punti sono presi sull'idea.
Ci sono 9.046 linee. Io ne ho 9000. Non farà molta differenza.
Hai una curva molto migliore. Proverò a modificare ancora un po' i parametri.
Se si tratta dei dati del file d'esame, allora sì, non c'è molta differenza, ma ho pensato che forse si tratta del file del treno. Hai unito i tre file originariamente?
Provare.
Beh, se si tratta dei dati del file d'esame, allora sì - non fa molta differenza, ho solo pensato che potesse essere il file del treno. Hai unito i tre file originariamente?
Provi.
Sì, li combino tutti e tre, poi inserisco solo le lunghezze delle sezioni.
Capisco, allora va bene.
Penso che ci sia la possibilità di migliorare l'addestramento riducendo il campione, diciamo per addestrare su 1/10 - questo permetterà di addestrare alcune fasi/strutture del mercato - non l'ho ancora richiesto.
Solo modificando il tasso di apprendimento è stato possibile ottenere due modelli su 100 che soddisfano il criterio.
Il primo.
Il secondo.
È emerso che sì, CatBoost è in grado di fare molto, ma è necessario regolare le impostazioni in modo più aggressivo.
Bene, allora va bene.
Penso che ci sia la possibilità di migliorare l'addestramento riducendo il campione, diciamo per addestrarlo su 1/10 - questo permetterà di addestrare alcune fasi/strutture del mercato - non ancora richiesto.
O separare acquisto e vendita?
Wo insegnare a un'unica classe a commerciare/non commerciare?
O separare acquisto e vendita?
I risultati sono mostrati da campioni senza trasformazione dell'obiettivo, cioè sì - commercio e non commercio.
Ma in realtà, creare campioni separati di acquisto e vendita sarebbe più facile da addestrare.
ha provato ad apprendere valutando in avanti a 1000 e a 20000 - tutto si svuota.
Strano. Che metodo usi per l'addestramento - foresta casuale?
Strano. Quale metodo utilizzate per l'addestramento, la foresta casuale?
Riprogettato da Alglibow.
Ora sto eseguendo più alberi. Entro domattina credo che calcolerà una nuova versione.
O forse ho sbagliato qualcosa, se il risultato è molto peggiore del tuo.