모든 John Ehlers 지표... - 페이지 50

 

스와미 CCI_v1

파일:
 

믈라덴,

경고가 있는 적응형 슈퍼 스무더 리본이 거래자에게 유용할 것이라고 생각하십니까?

문안 인사

 
skn:
믈라덴,

경고가 있는 적응형 슈퍼 스무더 리본이 거래자에게 유용할 것이라고 생각하십니까?

문안 인사

여기에 게시된 "일반" 적응형 슈퍼 스무더 리본: https://www.mql5.com/en/forum/178821/page7

 

항상 도움이되고 관대 한 Mladen에게 감사드립니다.

문안 인사

 
mladen:
그리고 슈퍼 스무더 macd (슈퍼 스무더가 기능으로 만들어지면 macd를 만들기 쉽습니다) 이것은 심지어 신호 라인이 슈퍼 스무드로 계산됩니다.

안녕하세요 MLaden님

EA와 지표에서 Super Smoother MACD를 사용하여 M5부터 D1까지의 여러 기간 동안 MACD를 계산할 계획입니다. 각 시간 프레임에 대해 표시기의 iCustom 호출을 사용하거나 또는 코드를 EA 및 표시기에 함수로 통합하고 막대 수 에 대한 크기 조정 및 테스트를 사용하여 수동으로 필요한 버퍼를 관리하는 것이 더 낫습니다. 배열의 두 번째 차원을 사용하는 개념은 제어 프로세스를 크게 단순화합니다.

기능 개념이 더 효율적이라고 가정합니다.

감사해요,

쯔만

 
Tzuman:
안녕하세요 MLaden님

EA와 지표에서 Super Smoother MACD를 사용하여 M5부터 D1까지의 여러 기간 동안 MACD를 계산할 계획입니다. 각 시간 프레임에 대해 표시기의 iCustom 호출을 사용하거나 코드를 EA 및 표시기에 함수로 통합하고 막대 수에 대한 크기 조정 및 테스트를 사용하여 수동으로 필요한 버퍼를 관리하는 것이 더 낫습니다. 배열의 두 번째 차원을 사용하는 개념은 제어 프로세스를 크게 단순화합니다.

기능 개념이 더 효율적이라고 가정합니다.

감사해요,

쯔만

쯔만

함수 접근 방식이 더 낫다는 데 동의하지만 다시 코딩해야 할 사항이 있습니다. Bars는 고유한 변수로 대체되어야 합니다. 그 외에는 iCustom() 호출을 사용하지 않고 내부적으로 EA에서 사용하는데 지장은 없다고 생각합니다

 

Laguerre 필터의 좋은 변형

 
mladen:
Tzuman 나는 함수 접근 방식이 더 낫다는 데 동의하지만 그때 다시 코딩해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 막대는 자신의 변수로 대체되어야 합니다. 그 외에는 iCustom() 호출을 사용하지 않고 내부적으로 EA에서 사용하는데 지장은 없다고 생각합니다

확인해주셔서 감사합니다.

쯔만

 

루핑 확률 2

업그레이드된 루핑 확률론(이 표시기에서 가능해진 다양한 평활 기간 + 표시기의 모양과 느낌에 약간의 변경이 있음). 좀 더 유연하게 사용할 수 있습니다(폭스 스무딩 기간은 우리에게 무엇을 할지 선택권을 주지 않으며, 이렇게 하면 계산의 모든 부분을 제어할 수 있습니다)

 

Hibert 사인파(igorad 제공)

파일:
사유: