마지막을 읽은 후 나는 어떻게 든 주식이 0을 중심으로하는 이상적인 번들 변형을 선택하는 알고리즘을 개발해야한다는 결론에 도달했습니다. 그리고이 관계가 미래에 남아 있거나 2-3 무릎을 꿇고 손실로 종료 될 것이라고 신에게 의지하십시오. 내가 올바르게 이해 한 것 같습니까?
Roman Poshtar #: 마지막을 읽은 후 나는 주식이 0을 중심으로하는 이상적인 번들 변형을 선택하는 알고리즘을 어떻게 든 개발해야한다는 결론에 도달했습니다. 그리고이 관계가 미래에 유지되거나 2-3 무릎을 꿇고 손실로 종료 될 것이라고 신에게 의지하십시오. 내가 제대로 했나요?
어떤 기술로 측정하고 계신지 모르겠습니다.
AUDJPY - NZDCHF 쌍은 AUDCHF - NZDCAD와 거래되어야 한다고 생각했습니다.
하단에 주식 지표가 있으며, 이를 통해 쌍이 +-로 이동하는 것을 볼 수 있습니다.
주식은 같은 가격이지만 거래를 시작하는 순간부터 0에서 시작하지 않습니까?
위쪽 차트는 두 개의 합성상품에서 나온 두 개의 주식일 뿐입니다.
아래 차트는 두 종목의 차이일 뿐입니다.
초기 시점의 0과의 격차 - 포지션 개시 시 스프레드
초기 지점 - 저에게는 선형 회귀 알고리즘이 두 가지 요구 사항을 서로 맞추는 지점입니다.
주식이 계속 0을 중심으로 움직이면 선형 관계인 "동조화"가 있고, 그렇지 않으면 쌍이 무한대로 이동하고 0으로 돌아가는 수익에 베팅 할 필요가 없기 때문에 수익이 불가능합니다.
추신 음 그리고 마지막으로 : 이론과 코인 통합 및 기타 - 이론과 같은 영리한 단어와 연습은 그것과 아무 관련이 없습니다. 벌고 싶은 사람들은 벌고, 나머지는 인터넷에서 영리한 단어를 던질 것입니다.
글쎄, 이것은 우스운 일입니다... 중재에서 기본 (일반적으로 받아 들여지는) 개념을 모른다는 사실, 내 말은 이제이 "스마트"와 "이론적"에서 일종의 "이론적"이되었습니다 )))
======================
차트가 전혀 일치하지 않는데 상품의 요구 사항이 일치하는 이유를 이해하지 못합니다. 요구 사항을 어떻게 계산합니까?
모든 상품의 가격이 동일한 비율로 100% 상승했다고 가정해 보겠습니다.
1에서 2로 일치
빵은 30에서 60으로
이제 올바른 슬라이딩 스케일을 계산하세요.
를 계산하면 다시 맞지 않을 것임은 누구나 알 수 있습니다.
그들은 다시 합쳐지지 않았습니다!
수수료와 세금이 거의 모든 것을 먹어 치우고 레버리지가 적습니다. 모두가 겪어 보았습니다. 연간 이자가 30 % 높지 않으며 모든 것이 정상적으로 진행되면 그렇습니다.
연간 이자는 얼마입니까? 30-60%, 아니면 더 많은 100% - 충분하지 않나요? 입력과 출력의 번거로움 없이. 사실, 그것은 쌍이 아니고 차익 거래가 아니지만 여기서는 사실 그것에 관한 것이 아닙니다.
그들은 결코 헤어지지 않았습니다!
그래요
그래서 지점의 작성자는 수익성이 거의 0 (0)인 EA를 작성한 것으로 밝혀졌습니다.
그리고 생각해 보면?
나는 그에게 이유 때문에 지표의 사진을 요청하여 TF가 MN1이되도록했습니다.
그리고 그는 그것을 할 수없는 것 같습니다. 아니요, 그는하지 않습니다.....
우리를 진실의 길로 인도하는 까다로운 질문에 반응하지 않지만 여전히 우리에게서 무언가를 기다리고 있습니다 ;)좋아요, 논쟁하지 마세요.
기본적인 실수는 문제의 본질을 이해하지 못하는 것입니다.
저는 항상 유도 질문으로 유도하는 것을 좋아합니다.
대답할 수 있는 사람은 제 말이 무슨 뜻인지 알 것입니다.
---
모든 상품의 가격이 같은 비율인 100% 상승했다고 가정해 보겠습니다.
1에서 2까지 일치
빵은 30에서 60으로
이제 올바른 슬라이딩 스케일을 계산하세요.
를 계산하면 다시 맞지 않을 것임은 누구나 알 수 있습니다.
지금 거래하고 계신가요? 플러스 쪽에서 거래하고 계신가요?
그래서 TF가 MN1이 될 수 있도록 표시기 사진을 요청했습니다.
그리고 그는 그것을 할 수 없습니다, 그는 그것을 할 수 없습니다....
그는 진실의 길로 인도하는 우리의 까다로운 질문에 반응하지 않지만 여전히 우리에게서 무언가를 기다리고 있습니다 ;)안녕하세요. 무슨 사진? 내가 뭔가를 놓쳤나요? 나는 질문에 대답하려고 노력합니다 ) 일종의.) 그리고 나는 아무것도 기대하지 않고 단지 생각과 전략을 공유하도록 요청했습니다.
안녕하세요. 어떤 사진인가요? 제가 놓친 게 있을까요? 질문에 대답하려고 합니다.) 일종의.) 그리고 나는 아무것도 기대하지 않고 단지 누가 무엇을 알고 있는지 생각과 전략을 공유하도록 요청했습니다.
이 스레드에서 나는 물었다
간단히 말해서, 수학을 풀지 않으면 슬라이딩이 무너질 때까지 기다리지 않고 그런 순간이 올 것입니다 ;)선도적인 답변을 하고 계십니다. 지금 거래하고 계신가요? 플러스 쪽에서 거래하고 계신가요?
테스트를 기다리세요.
나는 그것이 여전히 일어날 것이라고 확신하고 우리는 볼 것입니다.
저는 이 시스템을 거래하지 않습니다. 오래 전의 일이고 나쁘지 않습니다:
마지막을 읽은 후 나는 주식이 0을 중심으로하는 이상적인 번들 변형을 선택하는 알고리즘을 어떻게 든 개발해야한다는 결론에 도달했습니다. 그리고이 관계가 미래에 유지되거나 2-3 무릎을 꿇고 손실로 종료 될 것이라고 신에게 의지하십시오. 내가 제대로 했나요?
나는 "가는"좋은 쌍을 하나 주었는데, 당신이 확인하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?