페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 37 1...303132333435363738394041424344...231 새 코멘트 mytarmailS 2023.07.31 16:12 #361 Dmytryi Nazarchuk #:"엄마의 실험자"는 코인 통합의 부족에 대해 외치기 전에 코인 통합 테스트 결과를 여기에 덤프해야합니다. 테스트 결과는 백 테스트 결과와 같으며 역사에서만 아름답습니다..... 쌍의 조합을 찾기위한 나의 오래된 알고리즘이 있습니다 ... ======== ================================== 차익거래 TS의 두 다리는 한 쌍이거나 여러 쌍의 조합입니다. 파란색 수직선 앞은 현재 우리가 매개변수를 찾고 있는 현실이고, 파란색 수직선 뒤는우리가 알 수 없는 미래입니다. x1 = NZDUSD x2 = GBPNZD + USDCAD 등 Dmytryi Nazarchuk 2023.07.31 16:21 #362 이러한 자산 세트에는 당연히 '물고기'가 없습니다. 이는 기능적 관계가 없는 자산에 대한 멍청한 검색입니다. mytarmailS 2023.07.31 16:25 #363 Dmytryi Nazarchuk #:당연히 그러한 자산 세트에는 "물고기"가 없습니다. 기능적 링크가 없는 어리석은 오버슈트입니다. 왼쪽 부분에는 AUDUSD-NZDUSD를 사용한 우스꽝스러운 예시보다 100배 더 많은 기능적 관계가 있습니다. Dmytryi Nazarchuk 2023.07.31 16:30 #364 mytarmailS #:왼쪽 부분에는 우스꽝스러운 AUDUSD-NZDUSD 예시보다 100배 더 많은 함수 관계가 있습니다. 유치한 통화쌍 검색이 아니라 지수 차익거래입니다. 엄마의 실험자.... mytarmailS 2023.07.31 16:32 #365 Dmytryi Nazarchuk #:지수 차익 거래는 유치한 통화 쌍의 과잉 거래가 아닙니다. 너, 엄마의 실험자... AUDUSD-NZDUSD가 지수 차익거래인가요? ))))) Dmytryi Nazarchuk 2023.07.31 16:34 #366 mytarmailS #: AUDUSD-NZDUSD는 지수 차익거래인가요? )))))) 이 예시는 실제 동조화가 없는 쌍의 수렴을 예로 들어 설명했습니다. mytarmailS 2023.07.31 16:43 #367 Dmytryi Nazarchuk #:이 예는 실제로 동집합이 없는 경우의 쌍 수렴의 예로 제시된 것입니다. 그리고 저는 통계의 관점에서 볼 때 이는 착각일 가능성이 높다는 것을 보여드리고 반대 사례를 보여주었습니다. 이는 5000개가 아닌 5개의 거래로 TS를 평가하는 것과 같습니다. Maxim Dmitrievsky 2023.07.31 16:43 #368 문제는 성공의 정도에 따라 다양한 기호에서 발견할 수 있는 단편적인 코인 통합을 고려하지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 거시경제 이벤트나 달의 위상과 연관된 경우입니다. 2개 이상의 심볼에 공통된 무언가에. 그렇지 않으면 매일 맑아야 하고, 맑지 않으면 세상의 종말이라는 것이 밝혀집니다. 지수는 단편적인 동조화가 거의 없는 예시이므로 가장 쉽게 시작할 수 있습니다. Dmytryi Nazarchuk 2023.07.31 16:46 #369 mytarmailS #:그리고 저는 통계의 관점에서 볼 때 이는 착각일 가능성이 높다는 것을 보여주고 반대 사례를 보여주었습니다. 5000개가 아닌 5개의 거래로 TS를 평가하는 것과 같습니다. 물론 그것은 환상입니다 -이 두 쌍 사이에는 동화가 없습니다! 기능적 의존성이 있는 곳에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 인덱스에서. 우리는 걷고, 걷고, 처음으로 돌아갔습니다.... mytarmailS 2023.07.31 16:54 #370 Dmytryi Nazarchuk #:물론 이것은 착각입니다 - 이 두 쌍 사이에는 어떠한 동조화도 없습니다! 기능적 의존성이 있는 곳에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 인덱스에서요. 걷고, 걷고, 걷고, 처음으로 돌아갔다.... 아. 그 사진을 다시 올린 줄 몰랐어요. 그 게시물에서 바보처럼 보였고, 그 게시물에는 인덱스에 대해 아무 말도 없었는데.... 1...303132333435363738394041424344...231 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
"엄마의 실험자"는 코인 통합의 부족에 대해 외치기 전에 코인 통합 테스트 결과를 여기에 덤프해야합니다.
테스트 결과는 백 테스트 결과와 같으며 역사에서만 아름답습니다.....
쌍의 조합을 찾기위한 나의 오래된 알고리즘이 있습니다 ...
======== ==================================
차익거래 TS의 두 다리는 한 쌍이거나 여러 쌍의 조합입니다.
파란색 수직선 앞은 현재 우리가 매개변수를 찾고 있는 현실이고, 파란색 수직선 뒤는우리가 알 수 없는 미래입니다.
x1 = NZDUSD
x2 = GBPNZD + USDCAD
등
이러한 자산 세트에는 당연히 '물고기'가 없습니다. 이는 기능적 관계가 없는 자산에 대한 멍청한 검색입니다.
당연히 그러한 자산 세트에는 "물고기"가 없습니다. 기능적 링크가 없는 어리석은 오버슈트입니다.
왼쪽 부분에는 AUDUSD-NZDUSD를 사용한 우스꽝스러운 예시보다 100배 더 많은 기능적 관계가 있습니다.
왼쪽 부분에는 우스꽝스러운 AUDUSD-NZDUSD 예시보다 100배 더 많은 함수 관계가 있습니다.
유치한 통화쌍 검색이 아니라 지수 차익거래입니다.
엄마의 실험자....
지수 차익 거래는 유치한 통화 쌍의 과잉 거래가 아닙니다.
너, 엄마의 실험자...
AUDUSD-NZDUSD는 지수 차익거래인가요? ))))))
이 예시는 실제 동조화가 없는 쌍의 수렴을 예로 들어 설명했습니다.
이 예는 실제로 동집합이 없는 경우의 쌍 수렴의 예로 제시된 것입니다.
그리고 저는 통계의 관점에서 볼 때 이는 착각일 가능성이 높다는 것을 보여드리고 반대 사례를 보여주었습니다.
이는 5000개가 아닌 5개의 거래로 TS를 평가하는 것과 같습니다.
문제는 성공의 정도에 따라 다양한 기호에서 발견할 수 있는 단편적인 코인 통합을 고려하지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 거시경제 이벤트나 달의 위상과 연관된 경우입니다. 2개 이상의 심볼에 공통된 무언가에.
그렇지 않으면 매일 맑아야 하고, 맑지 않으면 세상의 종말이라는 것이 밝혀집니다.
지수는 단편적인 동조화가 거의 없는 예시이므로 가장 쉽게 시작할 수 있습니다.그리고 저는 통계의 관점에서 볼 때 이는 착각일 가능성이 높다는 것을 보여주고 반대 사례를 보여주었습니다.
5000개가 아닌 5개의 거래로 TS를 평가하는 것과 같습니다.
물론 그것은 환상입니다 -이 두 쌍 사이에는 동화가 없습니다!
기능적 의존성이 있는 곳에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 인덱스에서.
우리는 걷고, 걷고, 처음으로 돌아갔습니다....
물론 이것은 착각입니다 - 이 두 쌍 사이에는 어떠한 동조화도 없습니다!
기능적 의존성이 있는 곳에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 인덱스에서요.
걷고, 걷고, 걷고, 처음으로 돌아갔다....
아.
그 사진을 다시 올린 줄 몰랐어요. 그 게시물에서 바보처럼 보였고, 그 게시물에는 인덱스에 대해 아무 말도 없었는데....