페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 171

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov #:

아니요, 그럴 생각도 없고 앞으로도 그러지 않을 것입니다.

왜냐면.

이 이야기들은 매우 길고 오직 한 가지 목적, 즉 돈을 벌기 위해 서로 연결되어 있습니다.

즉, 돈을 벌기 위해서입니다.

각 질문은 긍정적 인 결과 만 제공해야합니다.

그리고 흥미로운 점은 삼각형이 모든 것을 먹어 치우고 그것을 필요로한다는 것입니다.

페어 트레이딩과는 큰 차이가 있습니다.

또는 칩이라고 할 수 있습니다.

그리고 제가 그것을 배웠는지 아닌지에 대한 대답은 그것을 피우고 항아리에 재를 털어 냈다는 것입니다,

왜냐면

훨씬 더 간단하고 수학적으로 증명할 수 있습니다.

하루가 시작될 때 자동으로 녹색으로 예측을 계산했는데, 보세요 - 가격이 표시됩니다:

그래서.........

;)

안녕하세요. 사과드립니다. 하루에 얼마나 많은 이익이 삼각형을 제공합니다. 한 달에 일주일에 % / 아침에 거래를 열었습니다. 저녁에 마감되었습니다. 또는 월요일에 금요일에 마감되었습니다... 또는 월 첫날에 마지막 마감일을 열었습니다. 거품과 함께 춤을 추지 않고 삼각형 방법은 명확한 주기성과 변동성을 가지고 있습니까?

 
mvf358 #:

안녕하세요. 정말 죄송합니다. 하루에 얼마나 많은 이익이 삼각형을 제공합니다. 한 달에 일주일에 % / 아침에 거래를 열었습니다. 저녁에 마감되었습니다.또는 월요일에 금요일에 마감되었습니다... 또는 월 첫날에 마지막 마감일을 열었습니다. 거품과 함께 춤을 추지 않고 삼각형 방법은 명확한 주기성과 변동성을 가지고 있습니까?

앞서 말했듯이.

일반적인 방법으로는 측정할 수 없습니다.

평가에 더 적합한 말이 있습니다:

시간이 곧 돈이다.

 
Renat Akhtyamov #:

전에도 말씀드렸지만

기존 방식으로는 측정할 수 없는

라는 속담이 있다고 말씀드린 적이 있습니다:

시간이 곧 돈이다

주기성은 시간이고 변동성은 돈입니다. 기존의 측정 방식에 적합하지 않다면 그것은 직각 삼각형이 아닙니다.

 
프로그램 및 보고서와 유사
----

0번 - 모든 쌍이 발산합니다. 모든 "수축, 복귀, 붕괴"는 a) 창 기능에 대한 대중의 사랑과 "평균으로의 복귀" b) 변동성 변동으로 인해 발생합니다.

꼬리가 있는 #0 - 1년 또는 2~3년의 큰 기간에는 차이가 3~5%입니다.


공통 베이스로 가져온 통화 쌍은 대부분 동기식으로 움직이며 비율은 O(ln)입니다.
그리고 로그 차트에서 이들은 모두 비례하고 변동폭이 비슷하며

1.1로 쉽게 다시 계산할 수 있으며, 다른 기준이나 교차로 쉽게 다시 계산할 수 있습니다(교차점은 선 사이의 차이일 뿐입니다).

1.2 간단한 방법으로 시간 참조를 존중하여 "외국 차트"에 한 쌍을 표시 할 수 있습니다.

1.3 합성상품 A/LN(A)+B/LN(B)는 그 속성에서 천연상품과 동일합니다.

2. 물론 상품마다 차이가 있지만, 비교적 작은 간격(한 달 또는 2~3개월)의 경우
상수로 표현하고 계산할 수 있습니다. 주요 통화의 경우 상수는 1.0에 매우 가깝습니다.

3. O(log) tick_volume에서는 고려되지 않습니다. 기존 차트에서: 시간에 따른 가격 편차 ~= sqrt(sum(tick_volume))

를 사용하지만 이 함수는 급격한 움직임에서 오차가 누적되므로 큰 시간대에서 차이가 발생합니다.

3.1 이 의존성이 DC에서 명확하게 추적되지 않거나 임펄스 동안 편차가 없다면 문제가 있는 것입니다. 따옴표가 위조/합성됨

4. 계절적 요인이 전혀 고려되지 않으며, 적어도 일중 구속력이 없습니다. 이것이 없으면 아직 숫자로 된 시장이 없으며 모든 것이 여전히 추상적 인 데이터에 관한 것입니다.

1~4를 완료하면 마침내 쌍 또는 통화를 상대 정규화 값(바구니의 분수)으로 표현하고 로봇 구축을 시작하여 NN/ML에 제공할 수 있습니다 :-)

 
바블로코스 실을 피운 지 얼마나 됐어요? 읽지도 않았어요. 그리고 뭐, 아무도 결과가 없나요? 이 주제는 헛된 존재의 시도의 연속과 같습니까?)

나는 기사에서 Drimer의 진지한 작품을 단 한 번만 보았고, 대회에서 어딘가에서 무언가를 얻은 것 같은 Getch의 속어 버전을 보았습니다.

드리머는 포트폴리오가 어떻게 갈라지는지 보여주었습니다.

다른 진지한 작품에 대한 링크가 있을까요? 아니면 그냥 다리 밑의 물일까요?
 

사실 저희는 이미 2년 전부터 MO 지사에서 했어야 할 일을 하고 있습니다. 데이터를 분석하고, 준비하고, 상관관계를 찾아서 '끓는 냄비'로 보내기 전입니다.

 

여기 또 다른 사진이 있습니다(제 가설이 확인되었습니다).

위쪽은 에바, 아래쪽은 치프입니다.

---

삼각형은 동일한 상품(또는 CME에서 부르는 상품)으로 만들어졌습니다!

EURUSD = const - USDCHF

"차이를 알 수 없는데 왜 돈을 더 내야 하나요?"

아하하하하하하

© new-rena

 
Renat Akhtyamov #:

여기 또 한 가지가 있습니다(제 가설이 확인되었습니다).

위쪽은 에바, 아래쪽은 치프입니다.

---

삼각형은 동일한 도구(CME에서는 유정 또는 제품이라고 부름)로 만들어집니다!

EURUSD = const - USDCHF

"차이를 알 수 없는데 왜 더 지불해야 하나요?"

아하하

그게 무슨 이득이 될까요?

 
테스터에 도착하면 알려주세요. 단말기 하단의 탭에 있습니다.
 
mvf358 #:

그 이익은 어디에 있을까요?

이익이 아니라 귀에서 국수를 떼어내는 거죠.

종이 한 장을 가져다가

임의의 선으로 잘라서

윗부분을 뒤집으면

두 개의 악기가 생깁니다.

차이점을 찾아보세요.

십자가를 얻습니다.

세 가지 결과물은 모두 삼각형입니다.

상업적으로 매력적인 방식으로 원하는대로 부르세요.

이제 FA, TA, MO, 계량경제학, 이자율, 똥 뉴스, 예측, 애널리스트 유치 등 원하는 것은 무엇이든 적용하세요.

정말 대단하지 않나요?

;))))

1...164165166167168169170171172173174175176177178...231
새 코멘트
사유: