페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 156

[Roman Shiredchenko]

Roman Poshtar #:
마셰크

를 통해 정보를 무료로 요청하면 로봇이 시장에 가서 괜찮습니다!

그런 식으로 작동하는 것이 아닙니다.

[Roman Poshtar]

Roman Shiredchenko #:

실제로 정보를 무료로 요청하면 로봇이 시장에 가서 괜찮습니다!

그런 식으로 작동하는 것이 아닙니다.

저에게 돌을 던지는 건가요? 저는 효과가 있는 것을 공유하는 것입니다. 시장에서 적절한 가격이라면 누구도 반대하지 않습니다. 실행 가능한 주제가

[Roman Poshtar]

trampampam #:

품목의 가격은 동일합니다. 로트 곱셈 계수를 입력하고 최적화합니다.

그렇다면 로트 비율 또는 계수 초과에서 올바른 방법은 무엇입니까? 어쨌든, 나는 다른 변종, 6 개의 폴더를 다시 시도 할 것입니다 )

[Maxim Kuznetsov]

Roman Poshtar #:

저를 향한 돌팔매질인가요? 저는 효과가 있는 것을 공유하는 것입니다. 적절한 가격의 시장에는 잘못된 것이 없습니다. 효과가 있을 때만요.

원칙적으로는 그렇습니다. 그러나 더 일반적으로... 즉, 모든 사람에게 적용됩니다.

주기적으로 지루해지거나 :-)

또는 모두가 아이디어, 오해 및 결과를 공유하거나 모두가 트램 팸 팸이됩니다.

[Roman Poshtar]

Maxim Kuznetsov #:

원칙적으로는 맞지만 일반적으로는 모든 사람에게 적용됩니다.

가끔 지루해지기도 합니다 :-)

모두가 아이디어, 오해 및 발견을 공유하거나 모두가 트램 팸 팸 팸으로 이동합니다.

나는 당신을 강요하지 않으며 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 아직 공유하고 싶지 않고, 슬라이딩 등에 대한 저자의 회계 개발이 있습니다. 결과가 없으면 여기에 불가능합니다. 누가 나에게 직접 편지를 써야합니까?

[Roman Poshtar]

어쨌든, 새 인디언과 올빼미를 긁어올게요. 상처를 보여줄게요 이게 마지막이 될 것 같아요. 아직 많은 분들의 추천을 기다리고 있어요.

[Maxim Kuznetsov]

Roman Poshtar #:

나는 당신을 강요하지 않으며 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 아직 그것을 공유하고 싶지 않고, 슬라이딩 등에 대한 저자의 회계 개발이 있습니다. 여기 결과가 없으면 불가능합니다. 누가 나에게 직접 편지를 써야합니까?

다른 사람들은 주제를 떠나야 할 것입니다 ...

[Renat Akhtyamov]

Roman Poshtar #:

그렇다면 로트 또는 과잉 계수의 비율에서 올바른 방법은 무엇입니까? 일반적으로 나는 다른 변형을 시도 할 것입니다, 다시 6 폴더 )

일반적으로 수익을 계산할 때 거래량에 핍 값을 곱합니다.

1 핍당 금액으로 움직임을 균등화하려면 랏을 곱하지 않고 핍 값으로 나누어야합니다.

[Roman Poshtar]

Renat Akhtyamov #:

실제로 거래 금액에는 포인트당 비용이 곱해집니다.

1 핍당 금액으로 이동을 균등화하려면 로트를 곱하는 것이 아니라 핍 값으로 나누어야 합니다.

Cp

[Roman Shiredchenko]

Maxim Kuznetsov #:

원칙적으로는 맞지만 일반적으로는 모든 사람에게 적용됩니다.

가끔 지루해지기도 합니다 :-)

또는 모두가 아이디어, 오해 및 발견을 공유하거나 모두가 트램 팸 팸이됩니다.

모두가 그런 건 아니죠. 저는 전혀 지루하지 않아요. ;-) 로봇을 위한 유용한 정보가 많이 있습니다.....