이것은 Forex에서 기계에서 거래하는 매우 간단한 공식입니다. 통화 쌍을 여는 위험은 단일이어야하므로 6 개의 미지수 중 3 개는 오랫동안 알려져 있습니다. 게다가 삼각형 거래가 쓸모없는 주제라는 것을 이해하려면 다중 통화 클러스터 지표를 보는 것으로 충분합니다. 삼각형의 두 변은 확장되거나 축소 될 수 있습니다. 그리고 반전은 언제든지 발생할 수 있습니다. 하나의 삼각형은 하나의 통화 쌍을 거래하는 것과 동일하며, 카테티는 삼각형의 변입니다. 이 경우 거래는 28 개의 삼각형이있는 팔면체 여야합니다. 지식 시스템이 있으면 클러스터 표시기에서 제거 된 숫자를 기반으로 이러한 알고리즘을 구현할 수 있습니다 - 그것은 가능합니다. 이것은 푸앵카레가 우주의 블랙홀에 대해 만든 가설과 같습니다. 그는 가설을 만들 수있는 지식 체계를 가지고 있었지만 증명할 수 없었습니다. 그러나 Perelman은 푸앵카레의 가설을 정리로 만들고 문제를 해결하고 답을 찾았습니다! 위드비누 아마도정리 가설은 28개 통화쌍의 8가지 측면을 거래하기 위해 -입력에 대한 16개의 공식과 출력에 대한 16개의 공식을 만들면 충분합니다(각 통화쌍에 대해 개별적으로 16x28 = 총 448개의 입력과 448개의 출력이 있습니다). 초기 데이터는 28*10=280개이며, 클러스터 지표인 CCFp 에서 한 주기로 가져온 것입니다.
헤어졌다가도 항상 다시 모이는 커플은 어떤 커플인가요?
어떤 커플이 그런 간극을 가지고 있는지 물어보세요 :-)
약간 다른 공식을 보았습니다:
이것은 Forex에서 기계에서 거래하는 매우 간단한 공식입니다.
통화 쌍을 여는 위험은 단일이어야하므로 6 개의 미지수 중 3 개는 오랫동안 알려져 있습니다.
게다가
삼각형 거래가 쓸모없는 주제라는 것을 이해하려면 다중 통화 클러스터 지표를 보는 것으로 충분합니다.
삼각형의 두 변은 확장되거나 축소 될 수 있습니다. 그리고 반전은 언제든지 발생할 수 있습니다.
하나의 삼각형은 하나의 통화 쌍을 거래하는 것과 동일하며, 카테티는 삼각형의 변입니다.
이 경우 거래는 28 개의 삼각형이있는 팔면체 여야합니다.
지식 시스템이 있으면 클러스터 표시기에서 제거 된 숫자를 기반으로 이러한 알고리즘을 구현할 수 있습니다 - 그것은 가능합니다.
이것은 푸앵카레가 우주의 블랙홀에 대해 만든 가설과 같습니다.
그는 가설을 만들 수있는 지식 체계를 가지고 있었지만 증명할 수 없었습니다.
그러나 Perelman은 푸앵카레의 가설을 정리로 만들고 문제를 해결하고 답을 찾았습니다!
위드비누 아마도정리 가설은 28개 통화쌍의 8가지 측면을 거래하기 위해
-입력에 대한 16개의 공식과 출력에 대한 16개의 공식을 만들면 충분합니다(각 통화쌍에 대해 개별적으로 16x28 = 총 448개의 입력과 448개의 출력이 있습니다).
초기 데이터는 28*10=280개이며, 클러스터 지표인 CCFp
에서 한 주기로 가져온 것입니다.
창 표시기로 작업하는 것에 대해 조금 (창 크기 선택에 대한 부분은 생략)
적어도 크기가 다른 창을 통해 별도의 창에서 펄스로 작업 할 수 있습니다.
MA는 사용되지 않으며 창 테두리에만 차이가 있습니다. (매시가 있는 창을 읽으려면 창과 창 사이가 엄청나게 많은 작업이 필요합니다).
오늘 XAUG 여정의 시작과
그리고 그 결론입니다.
펄스가 시작될 때 세 가지 모두 동일한 임계 단계에 있고 마지막에는 세 가지 모두 반대 단계에 있습니다.
하지만 이 모든 것은 전반적인 변동성과 거래량이 증가할 때만 해당됩니다. 하락할 때는 매우 다릅니다.
은은 달러에서 이 경로를 밟았습니다:
은의 경우 모든 통화가 하락하고 깊은 보합/보합세를 보이고 있기 때문입니다. 올해 남은 기간 동안 또는 변동성이 해소될 때까지 이런 상황이 지속될 것입니다.
펄스가 시작될 때 세 개가 모두 같은 임계 단계에 있고, 끝날 때 세 개가 모두 반대 단계에 있습니다.
알렉스에게 암호화 유스티스처럼 보입니다. ))))
이 비밀 3의 구성은 무엇입니까?
그리고 세 명이면 충분하다면 왜 그래프에 많은 참가자가 있습니까?
일반적으로 "3을 위해 알아내는 것"이 우리의 방식입니다. )))
나는 다른 것들을 만들었습니다-그것은 전염성이있는 것으로 밝혀졌습니다. ))))
그러나 그것은 또한 이상과는 거리가 멀고 항상 정확하게 열리지는 않습니다.
그리고 출구가 일반적으로 문제가있는 경우-나는 여전히 잡고 잡아야하지만 두려움에서 뛰어 내립니다.
수동 모드에서 이러한 실험에는 많은 시간과 신경이 필요하기 때문에 완전히 자동화 할 것입니다.
알렉스에게 암호화 유스티스처럼 보입니다. ))))
이 비밀 3의 구성은 무엇입니까?
그리고 세 명이면 충분하다면 왜 차트에 많은 참가자가 있습니까?
일반적으로 "3을 위해 생각하기"가 우리의 방식입니다. )))
오실레이터(창 함수)를 사용하는 방법 중 하나인 데모일 뿐이며, 기간이 증가하고 현재 시간을 고려한 팩으로 사용됩니다.
차트에서 참가자는 언급된 모든 통화입니다. 차트 자체는 나머지 그룹의 리더의 상대적 뒤처짐 / 초과 성과를 보여줍니다.
위의 주제에서 "모두 좁은 묶음으로 모여 있고 리더가 강하게 당겨서 그들 사이에 채워질 간격이 있습니다"라는 이벤트를 찾고 있습니다;
통화의 경우 리더의 이탈이 중앙 번들의 2 "두께"를 초과하는 것은 심각한 한계이며, 속도가 느려지고 돌아서기 시작합니다. 금속의 경우 3
창 표시기 작업에 대해 약간 설명합니다(창 크기 선택에 대한 부분은 생략).
적어도 크기가 다른 창을 통해 별도의 창에서 펄스로 작업 할 수 있습니다.
MA는 사용되지 않으며 창 테두리에만 차이가 있습니다. (매시가 있는 창을 읽으려면 창과 창 사이로 많은 작업을 해야 합니다).
오늘 XAUG 여정의 시작
그리고 그 완성
펄스가 시작될 때 세 가지 모두 동일한 임계 단계에 있고 마지막에는 세 가지가 모두 반대 단계에 있습니다.
그러나이 모든 것은 전반적인 변동성과 거래량이 증가하는 동안에 만 발생합니다. 하락할 때 모든 것이 매우 다릅니다
은은 달러에서 그러한 경로를 만들었습니다:
은의 경우 모든 통화가 하락하고 깊은 보합/보합세를 보였기 때문입니다. 올해 남은 기간 동안 또는 흔들릴 때까지 이와 같을 것입니다.
하단 화면의 움직임은 말하자면 매수자의 언더컷, 즉 이 테스트에 불과합니다.
이러한 상승 움직임은 계속될 것으로 보입니다.
나는 다른 것들을 만들었습니다-그것은 전염성이있는 것으로 밝혀졌습니다. ))))
그러나 그것은 또한 이상과는 거리가 멀고 항상 정확하게 열 수있는 것은 아닙니다.
그리고 출구가 일반적으로 문제가있는 경우-나는 여전히 잡고 잡아야하지만 두려움에서 뛰어 내립니다.
수동 모드에서 이러한 실험에는 많은 시간과 신경이 필요하기 때문에 완전히 자동화 할 것입니다.
전염성이 있고 사실입니다.
그리고 오랫동안.
하단 화면의 움직임은 말하자면 구매자를 깎아내리는, 말하자면 이가 빠진 수표에 지나지 않습니다.
이러한 상승 움직임은 계속될 것입니다.
계속될 가능성이 높음- 50/50 이상인가요?
지속될 가능성이 가장 높음 - 가능성이 높습니까, 낮습니까?
실수로 엉뚱한 스레드로 들어갔습니다.
하지만 지역 개발 대화에서 나온 것입니다:
이 그래프는 가나의 각도이지만 이전에 제시된 그래프를 분석하여 메이슨의 개입 없이 얻은 것입니다.
실선은 소위 1:1 각도입니다. 0으로 읽는 것이 더 좋지만 발산 비율입니다. 경사가 아니라 일종의 수평이라고 생각하세요.
그리고 그것은 점 / 분이 아니라 적분 또는 급수 (모든 것이 이산 적이기 때문에)이며 수렴에 가깝습니다 (그러나 수렴하지 않습니다).