트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 957

 

네, 바로 여기입니다. 물. "spellbound"같은거...?

여기에 머무르면 효율성이 0.0001%입니다. 그래서 잡담을 하고, 업무가 아니라 수다를 떠는 시간이 유감입니다.

그래서, 남자와 여자 arivederchi, arevoir, chao, 안녕, 일반적으로 안녕 ....)

 
forexman77 :

여기 있어요. 많은 예가 train=>validation일 때를 보여줍니다. 그리고 train=>validation=>test(알고리즘이 전혀 볼 수 없지만 훈련된 모델에서 예측하는 테스트 데이터, 온 트레인, 유효성 검사)가 필요합니다.

따라서 기차 결과가 표시되고 유효성 검사에 대해 아무 말도 하지 않는 예제입니다. 유효성 검사에서 대상의 95%를 추측하는 것으로 판명된 많은 예가 있습니다.

그게 바로 내가 의미하는 바입니다. 훈련 외부의 파일에 대한 실행이 필요합니다. 어리석은 날짜. 당신이 제공한 차트는 정확히 그것을 보여줍니다. 모델이 재학습되지 않으면 그래프를 포함한 모든 것이 모든 곳에서 거의 동일하게 보입니다.

 

관심이 있는 사람이 있으면 이전에 게시된 테스트를 트리에서 수행했으며 훈련 샘플 외부에서 이러한 결과를 얻었습니다.

분명히 전략 자체가 올바른 방향을 가지고 있다면 항상 99%의 지표를 달성할 필요는 없습니다.

 
forexman77 :

네, 바로 여기입니다. 물. "spellbound"같은거...?

효율성 0.0001% 여기에 머물고 있습니다. 그래서 잡담을 하고, 업무가 아니라 수다를 떠는 시간이 유감입니다.

그래서, 남자와 여자 arivederchi, arevoir, chao, 안녕, 일반적으로 안녕 ....)

계속하다.

데모 또는 테스터가 있습니까?

 
레나트 아크티아모프 :

계속하다.

데모 또는 테스터가 있습니까?

그가 가진 것과 없는 것이 무슨 상관입니까? 아무도 당신에게 그것을 읽으라고 강요하지 않습니다. 고려 - 물은 물을 의미합니다. 차오, 그래서 차오.

 

나는 Alyosha에게 질문을 했습니다. 그는 VR로 어떻게 작업합니까? 나는 그의 대답을 읽었습니다 (물론 이미 삭제되었습니다). 글쎄, 내가 무슨 말을 할 수...

그리고 Alyoshenka는 천재 인 것 같습니다! 마법사처럼 그에게 복종해야합니다. 그냥 - tsssssssssssss... 아무에게도 말하지 마세요.

 

Alyoshenka는 틱에 대한 작업 에 대한 책이 많이 있지만 개인 책에서 단 한 권도 떨어뜨리지 않았다고 말했습니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

Alyoshenka는 틱에 대한 작업에 대한 책이 많이 있지만 개인 책에서 한 권도 떨어뜨리지 않았다고 말했습니다.

나는 미쳤어 .. 틱 치료에 대한 전체 책

응. 이것은 내가 읽은 답변입니다. 아니요, 그 안에 뭔가가 있습니다. 나는 그가 그곳에서 무엇을 읽었는지 모르지만 그는 뒤돌아보는 듯한 인상을 줍니다. 내가 틀릴 수 있습니다.

 
Alexander_K2 :

응. 이것은 내가 읽은 답변입니다. 아니요, 그 안에 뭔가가 있습니다. 나는 그가 그곳에서 무엇을 읽었는지 모르지만 그는 뒤돌아보는 듯한 인상을 줍니다. 내가 틀릴 수 있습니다.

fxsaber는 전혀 없습니다 :D

 

어떤 식 으로든 지점은 유비쿼터스 Asaulenko와 SanSanych (나와 비슷하지만 고유 한 특성이 있음) 덕분에 또 다른 막 다른 골목에 이르렀습니다.

이제 가성으로 외칠 시간입니다. "Alyosha, Sorcerer, 글쎄, 우리 불쌍한 이들을 불쌍히 여기소서! 성배 를 마시자! 영혼이 불타고 있다."

사유: