트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 807 1...800801802803804805806807808809810811812813814...3399 새 코멘트 Mihail Marchukajtes 2018.04.02 09:23 #8061 막심 드미트리예프스키 : 다시 포럼의 10페이지에 지식을 쏟아 붓지 마십시오. 의미있게 쓰다 아니, 맥심, 이제 스스로 생각해 ....... 일하러 갔다 .... Dr. Trader 2018.04.02 09:25 #8062 막심 드미트리예프스키 : 무슨 음모를 꾸미고 있는 겁니까? 나는 당신이 oo를 다른 유형의 교차 검증과 구별하지 않는다고 가정했습니다. Wikipedia에서 2분을 소비하고 자신을 수정하는 대신 어떤 이유에서인지 스스로 확인했습니다. 여기에 무슨 음모가 있어? 그래서, 그게 다야, 난 꺼져, 더 이상 의미가 없습니다. 당신은 금발을 켰습니다. Maxim Dmitrievsky 2018.04.02 09:27 #8063 박사 상인 : 나는 당신이 oo를 다른 유형의 교차 검증과 구별하지 않는다고 가정했습니다. Wikipedia에서 2분을 소비하고 자신을 수정하는 대신 어떤 이유에서인지 스스로 확인했습니다. 여기에 무슨 음모가 있어? 그래서, 그게 다야, 난 꺼져, 더 이상 의미가 없습니다. 당신은 금발을 켰습니다. 약한, 연기 매뉴얼 추가 모든 교차 검증을 통한 적합은 고정 프로세스에 적합합니다. Slasher111 2018.04.02 09:54 #8064 이 포럼에 스레드 중재가 있습니까? 아니면 "사용자 차단" 요청으로 의지할 사람이 없나요? Alexander_K2 2018.04.02 10:28 #8065 주님! 이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다. Grail 을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다. 그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오. 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다. 감사합니다, A_K2 Maxim Dmitrievsky 2018.04.02 11:00 #8066 알렉산더_K2 : 주님! 이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다. Grail을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다. 그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오. 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다. 감사합니다, A_K2 시간이 있으면 Alexander, 이 기사에 대한 귀하의 의견을 공식화하십시오. :) 파일: udeof4q1qhdc_y7cykj_796sx16cx_y2qgf9cbic3_syraq8ute.zip 1726 kb СанСаныч Фоменко 2018.04.02 11:30 #8067 막심 드미트리예프스키 : 시간이 있으면 Alexander, 이 기사에 대한 귀하의 의견을 공식화하십시오. :) 다음은 "혼돈"의 정의입니다. 혼란스러운 행동을 하는 수학적 시스템은 결정론적 입니다. 즉, 엄격한 법칙을 따르고 어떤 의미에서는 질서가 있습니다. "혼돈"이라는 단어의 이러한 사용은 일반적인 의미와 다릅니다( 신화의 혼돈 참조 ). 시장 시스템에는 엄격한 법이 없으므로 우리와 관련이 없습니다. 그러나 그것은 우리에게 자동 제어 이론으로 알려진 강력한 이론으로 실제로 가장 광범위하게 적용됩니다. 여기 포럼에는 (그에 따르면)이 모든 것을 성공적으로 적용한 사람이 있습니다. secret 2018.04.02 11:31 #8068 막심 드미트리예프스키 : FOS는 가설을 취소하거나 분명히 고정된 문제에만 사용할 수 있습니다. 단, 전략수색 및 기능선택 / 시스템 안정성 평가용은 아님 나는 전적으로 동의하지만, 그렇다면 지속 가능성에 대한 평가로 무엇을 할 수 있습니까? Mihail Marchukajtes 2018.04.02 11:40 #8069 Alexander_K2 : 주님! 이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다. Grail을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다. 그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오. 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다. 감사합니다, A_K2 이 확신은 어디에서 오는가? Maxim Dmitrievsky 2018.04.02 11:41 #8070 산산이치 포멘코 : 다음은 "혼돈"의 정의입니다. 혼란스러운 행동을 하는 수학적 시스템은 결정론적 입니다. 즉, 엄격한 법칙을 따르고 어떤 의미에서는 질서가 있습니다. "혼돈"이라는 단어의 이러한 사용은 일반적인 의미와 다릅니다( 신화의 혼돈 참조 ). 시장 시스템에는 엄격한 법이 없으므로 우리와 관련이 없습니다. 그러나 그것은 우리에게 자동 제어 이론으로 알려진 강력한 이론으로 실제로 가장 광범위하게 적용됩니다. 여기 포럼에는 (그에 따르면)이 모든 것을 성공적으로 적용한 사람이 있습니다. 올렉 자동? ) 아니, 그를 위해 작동하지 않습니다, 자두 1...800801802803804805806807808809810811812813814...3399 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
다시 포럼의 10페이지에 지식을 쏟아 붓지 마십시오.
의미있게 쓰다
아니, 맥심, 이제 스스로 생각해 ....... 일하러 갔다 ....
무슨 음모를 꾸미고 있는 겁니까?
나는 당신이 oo를 다른 유형의 교차 검증과 구별하지 않는다고 가정했습니다. Wikipedia에서 2분을 소비하고 자신을 수정하는 대신 어떤 이유에서인지 스스로 확인했습니다.
여기에 무슨 음모가 있어?
그래서, 그게 다야, 난 꺼져, 더 이상 의미가 없습니다. 당신은 금발을 켰습니다.
나는 당신이 oo를 다른 유형의 교차 검증과 구별하지 않는다고 가정했습니다. Wikipedia에서 2분을 소비하고 자신을 수정하는 대신 어떤 이유에서인지 스스로 확인했습니다.
여기에 무슨 음모가 있어?
그래서, 그게 다야, 난 꺼져, 더 이상 의미가 없습니다. 당신은 금발을 켰습니다.
약한, 연기 매뉴얼 추가
모든 교차 검증을 통한 적합은 고정 프로세스에 적합합니다.
주님!
이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다.
Grail 을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다.
그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오.
그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다.
감사합니다,
A_K2
주님!
이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다.
Grail을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다.
그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오.
그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다.
감사합니다,
A_K2
시간이 있으면 Alexander, 이 기사에 대한 귀하의 의견을 공식화하십시오. :)
다음은 "혼돈"의 정의입니다.
혼란스러운 행동을 하는 수학적 시스템은 결정론적 입니다. 즉, 엄격한 법칙을 따르고 어떤 의미에서는 질서가 있습니다. "혼돈"이라는 단어의 이러한 사용은 일반적인 의미와 다릅니다( 신화의 혼돈 참조 ).
시장 시스템에는 엄격한 법이 없으므로 우리와 관련이 없습니다. 그러나 그것은 우리에게 자동 제어 이론으로 알려진 강력한 이론으로 실제로 가장 광범위하게 적용됩니다. 여기 포럼에는 (그에 따르면)이 모든 것을 성공적으로 적용한 사람이 있습니다.
FOS는 가설을 취소하거나 분명히 고정된 문제에만 사용할 수 있습니다. 단, 전략수색 및 기능선택 / 시스템 안정성 평가용은 아님
나는 전적으로 동의하지만, 그렇다면 지속 가능성에 대한 평가로 무엇을 할 수 있습니까?
주님!
이 포럼의 모든 참가자를 합친 것보다 나이가 많으니 당신에게 말을 걸어야 합니다.
Grail을 찾는 작업은 단순함에도 불구하고 여전히 어렵습니다. 혼자 해결하는 것은 거의 불가능합니다. 심지어 누군가로부터 지식을 빌려야 했습니다.
그러므로 건설적인 채널로 돌아가서 여기에 시장에 대한 당신의 빈약한 지식과 뉴런과 예측자의 도움으로 그것을 다루는 방법만을 게시하십시오.
그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다.
감사합니다,
A_K2
이 확신은 어디에서 오는가?
다음은 "혼돈"의 정의입니다.
혼란스러운 행동을 하는 수학적 시스템은 결정론적 입니다. 즉, 엄격한 법칙을 따르고 어떤 의미에서는 질서가 있습니다. "혼돈"이라는 단어의 이러한 사용은 일반적인 의미와 다릅니다( 신화의 혼돈 참조 ).
시장 시스템에는 엄격한 법이 없으므로 우리와 관련이 없습니다. 그러나 그것은 우리에게 자동 제어 이론으로 알려진 강력한 이론으로 실제로 가장 광범위하게 적용됩니다. 여기 포럼에는 (그에 따르면)이 모든 것을 성공적으로 적용한 사람이 있습니다.
올렉 자동? ) 아니, 그를 위해 작동하지 않습니다, 자두