불행히도 나는 이 말에 동의할 수 없습니다. 국회에서 입력할 때 가격에 인과관계가 있는 값을 제출해야 하며 어떤 종류의 분포를 가질 것인지는 절대 중요하지 않습니다. 발견된 모델은 입력의 포아송이 아닌 분포에서도 미래에 작동할 수 있기 때문에 네트워크의 입력에 제공된 데이터의 특성이 종료의 이유가 될 것이기 때문입니다.
그리고 입력 데이터를 더 많이 변환할수록 더 나빠진다는 말에 동의합니다. 데이터는 변경 없이 있는 그대로 가져와야 합니다. 지연을 빼서 최소 정규화입니다. 입력 계산의 다른 모든 복잡성은 악명 높은 알파의 손실과 예측 가능성으로 이어집니다. 자연스럽게 IMHO. 그래서....큰 소리로 생각하고.....
불행히도 나는 이 말에 동의할 수 없습니다. 국회에서 입력할 때 가격에 인과관계가 있는 값을 제출해야 하며 어떤 종류의 분포를 가질 것인지는 절대 중요하지 않습니다. 발견된 모델은 입력의 포아송이 아닌 분포에서도 미래에 작동할 수 있기 때문에 네트워크의 입력에 제공된 데이터의 특성이 종료의 이유가 될 것이기 때문입니다.
그리고 입력 데이터를 더 많이 변환할수록 더 나빠진다는 말에 동의합니다. 데이터는 변경 없이 있는 그대로 가져와야 합니다. 지연을 빼서 최소 정규화입니다. 입력 계산의 다른 모든 복잡성은 악명 높은 알파의 손실과 예측 가능성으로 이어집니다. 자연스럽게 IMHO. 그래서....큰 소리로 생각하고.....
+100
윈도우 문제가 남아있긴 하지만
거래 시간은 어떤 역할도 하지 않으며, 그것에 집착할 필요가 전혀 없습니다.
주기성이 없다면 일간, 주간... 3D에서 아주 선명하게 보입니다.
다시.
예측을 위해서는 예측 수량 의 분포 법칙 을 아는 것이 매우 중요합니다.
가격, 증분 또는 따옴표 사이의 시간에 대해 알 수 없습니다. 더욱이 당신은 그것들을 이런저런 형태로 가져오려고 하지도 않습니다. 어떻게 예측할 수 있습니까? 이 수치스러운 진드기 보관소는 이미 10억 명의 거래자들에 의해 경작되었습니다. 결과 = 0.
나는 꽤 많은 시간과 매주 검은 색으로 작업했습니다. 나는 어제 성배의 귀를 잡을 뻔 했다(그리고 그것은 나의 슈뢰딩거 고양이였다...)
드디어. 쉽게 확인했습니다. 모델은 시간 피드 없이 훈련됩니다...
실험 방법론에 대해 조금 더 자세히 설명해 주시겠습니까?
그리고 지금까지 나는 성공하지 못했습니다.
주기성이 없으면 매일, 매주 ... ZZ에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다.
주기가 있지만 제 시간에 예측하는 것은 불가능합니다. 가격은 한 시간, 하루 또는 한 달 동안 갈 수 있습니다. 가격의 흐름은 예측할 수 있지만 시간이 없습니다
확실합니까?
잘 모르겠습니다. 우리는 같은 방향으로 움직이고 있습니다. 이제 나는 시간이 지남에 따라 그것을 알아낼 것이고 같은 그림이 훨씬 더 좋아질 것입니다.
잘 모르겠습니다. 우리는 같은 방향으로 움직이고 있습니다. 이제 나는 시간이 지남에 따라 그것을 알아낼 것이고 같은 그림이 훨씬 더 좋아질 것입니다.
내가 왔어, 내가 너에게 바라는 걸.
HAHAHAHAHAHA ... 오랜만에 분명히
주기가 있지만 제 시간에 예측하는 것은 불가능합니다. 가격은 한 시간이 될 수도 있고 하루가 될 수도 있고 한 달이 될 수도 있습니다. 가격의 흐름은 예측할 수 있지만 시간이 없습니다
우리는 선형 시간이 아닌 따옴표의 다른 표현에 대해 이야기하고 있습니다. 수학적으로 이것은 화장실에 가는 것만큼 자연스럽습니다.
Alexander는 교육 부족으로 인해 여기에서 이해하는 사람이 거의없는 절대적으로 합리적인 것을 씁니다.
우리는 선형 시간이 아닌 따옴표의 다른 표현에 대해 이야기하고 있습니다. 수학적으로 이것은 화장실에 가는 것만큼 자연스럽습니다.
Alexander는 교육 부족으로 인해 여기에서 이해하는 사람이 거의없는 절대적으로 합리적인 것을 씁니다.
아마도 건강...
그러나 그들은 우리에게 모든 것을 증명하고 대학에서 입증했으며 실험실 실험도했습니다. "증명을 필요로 하지 않는 진실로 이것을 고려하십시오."라고 말하는 대신.