알렉세이 테렌테프 : 신경망은 예측하도록 가르치면 예측을 생성합니다. =) 그리고 이것은 결과의 확률 또는 가장 가능성 있는 결과에 대한 평가입니다. Yuri는 실제로 MO가 알고리즘을 개발하지 않고도 답을 얻을 수 있다는 것을 전달하려고 한다고 생각합니다. 그러나 이것은 모든 전략과 동일한 기능입니다.
나는 그가 전달하려는 것을 정말로 이해하지 못합니다 .. 그는 그의 NS가 출력에서 신호를 각각 학습하고 입력에서 일반 기능을 학습한다고 썼습니다.
무슨 신호? 구매/판매? 또는 무엇을. 대화는 아무것도 아닌 것에 관한 것이며 이미 많은 페이지를 차지했습니다.
신경망이 신호가 아닌 다른 것을 가르칠 수 있다는 사실은 신경망 없이도 완벽하게 이해합니다. 예를 들어 곱셈표를 사용할 수 있습니다.
또는 다른 방법으로 : 나는 내가하고있는 것을 썼고 즉시 모든 사람들이 모든 것을 이해했습니다 .. 나는 그것을 일반 언어로 썼습니다. 유리가 거기에 뭔가를 전달하려고 하는 줄 알지만, 사실 자신은 아무것도 이해하지 못하고, 말이 2, 3으로 이해될 때 어떻게 토론을 할 수 있습니까?
이것을 사람들을 오도하는 기술이라고 합니다. 어떤 생각이든 가장 어리석은 사람도 이해할 수 있는 방식으로 공식화될 수 있습니다.
왜냐하면 어떤 생각이든 가장 어리석은 사람도 이해할 수 있는 방식으로 공식화될 수 있습니다.
Alexander_K2가 사랑한 Feynman은 "간단하게 설명할 수 없는 경우 자신이 제대로 이해하지 못하는 것입니다."라고 말했습니다.
불필요한 용어를 사용하지 않고 간단하고 접근 가능한 언어로 제시합니다.
솔직히 말해서, 나는 또한 당신이 당신의 발전에 대해 무엇을 쓰는지 이해하지 못합니다. 왜냐하면 텍스트는 인터넷의 일부 기사에서 가져온 많은 용어로 가득 차 있기 때문입니다. 국회가 그 주제에 관여하고 있기 때문에 그것은 당신과 나뿐인 것 같습니다. 글쎄요 1-2명 정도 되겠네요.
따라서 안개 측면에서 당신은 우리의 첫 번째 전문가입니다. 텍스트를 이해하는 관점에서, 아마도 목록의 끝에 더 가깝습니다. 나는 당신이 인본주의자이기 때문에 단순히 충분한 일반 교육을받지 못했다고 생각합니다. 기분을 상하게하지 마십시오. 나는 또한 인문학에서 아무것도 이해하지 못하며 이것에 대해 콤플렉스가 없습니다.)
당신이 쓸 때: NN은 이것과 저것을 가르쳐야 하고 예측하지 않아야 합니다. 그러면 구체적으로 무엇을 써야 하는지, 그렇지 않으면 그냥 이론화하는 것처럼 보입니다.
NS는 무엇이든 가르칠 수 있기 때문에 왜 그것에 대해 작성합니까?
마법사를 포함하여 여기 있는 사람들 중 누구도 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못했습니다.
Maxim, 그것은 어디에나 쓰여 있습니다 - 국회는 진입을 결정하고 거래에 진입하는 순간을 결정하도록 훈련됩니다. 견적서는 국회에 제출됩니다. 컨텍스트에서 명확하지만 NS는 논리를 대체합니다. 어제처럼 최근에 어떻게 그리고 무엇을 논의했는지.
이 디자인은 실제로 몇 달 동안 작동했습니다.
이미 다 신고했습니다.)) 원했던 사람은 당신 빼고는 다 이해했습니다. 여기에서 뭐가 이해가 안되는지 상상이 안가네요.(글쎄요, 변명입니다. 불명확합니다. 국회 이론을 읽어보세요. 이해하기 싫으면 니 몫. 원하면 다 이미 네, 그리고 저는 당신을 위해서만 글을 쓰는 것이 아닙니다.
내 세탁기가 세탁 중이고 물건이 세탁기에 들어갑니다. 세탁기가 손 씻기를 대체한다는 것을 분명히하겠습니다.이 디자인은 실제로 작동합니다.
Maxim, 당신은 꼭대기에 뛰어 올라 큐브를 옮기고 무언가가 나올 것이라고 기대합니다. 순진한 접근. 2주를 기다릴 수는 없지만 지금 바로 묶으십시오. 전혀 시작하지 않거나 Reshetov 뉴런에 남아있을 수 있습니다. 글쎄, 일이 그렇게되지 않습니다. 그들은 인터넷에서 무언가의 꼭대기에서 조각을 집어 들었습니다. 당신은 당신 자신이하는 일을 잘 이해하지조차 못합니다. 당신은 책을 읽을 시간이나 욕망이 없습니다(당신이 스스로 말했습니다).
Maxim, 당신은 꼭대기에 뛰어 올라 큐브를 옮기고 무언가가 나올 것이라고 기대합니다. 순진한 접근. 2주를 기다릴 수는 없지만 지금 바로 묶으십시오. 전혀 시작하지 않거나 Reshetov 뉴런에 남아있을 수 있습니다. 글쎄, 일이 그렇게되지 않습니다. 그들은 인터넷에서 무언가의 꼭대기에서 조각을 집어 들었습니다. 당신은 당신 자신이하는 일을 잘 이해하지조차 못합니다. 당신은 책을 읽을 시간이나 욕망이 없습니다 (당신이 스스로 말했습니다).
농담이 생각났습니다.
눈의 여왕이 카이의 방에 들어옵니다. 카이는 얼음 글자를 접습니다.
어떤 단어를 조합하고 싶습니까?
- "행복"
- 어떤 편지가 있습니까?
- F, O, P 및 A
이것은 질문에 대답하는 대신에 호출됩니다 - 상대방의 약점을 찾기가 더 쉽지만 여기서 내 질문은 사라지지 않았습니다 :)
신경망은 예측하도록 가르치면 예측을 생성합니다. =) 그리고 이것은 결과의 확률 또는 가장 가능성 있는 결과에 대한 평가입니다.
Yuri는 실제로 MO가 알고리즘을 개발하지 않고도 답을 얻을 수 있다는 것을 전달하려고 한다고 생각합니다. 그러나 이것은 모든 전략과 동일한 기능입니다.
나는 그가 전달하려는 것을 정말로 이해하지 못합니다 .. 그는 그의 NS가 출력에서 신호를 각각 학습하고 입력에서 일반 기능을 학습한다고 썼습니다.
무슨 신호? 구매/판매? 또는 무엇을. 대화는 아무것도 아닌 것에 관한 것이며 이미 많은 페이지를 차지했습니다.
신경망이 신호가 아닌 다른 것을 가르칠 수 있다는 사실은 신경망 없이도 완벽하게 이해합니다. 예를 들어 곱셈표를 사용할 수 있습니다.
또는 다른 방법으로 : 나는 내가하고있는 것을 썼고 즉시 모든 사람들이 모든 것을 이해했습니다 .. 나는 그것을 일반 언어로 썼습니다. 유리가 거기에 뭔가를 전달하려고 하는 줄 알지만, 사실 자신은 아무것도 이해하지 못하고, 말이 2, 3으로 이해될 때 어떻게 토론을 할 수 있습니까?
이것을 사람들을 오도하는 기술이라고 합니다. 어떤 생각이든 가장 어리석은 사람도 이해할 수 있는 방식으로 공식화될 수 있습니다.
왜냐하면 어떤 생각이든 가장 어리석은 사람도 이해할 수 있는 방식으로 공식화될 수 있습니다.
Alexander_K2가 사랑한 Feynman은 "간단하게 설명할 수 없는 경우 자신이 제대로 이해하지 못하는 것입니다."라고 말했습니다.
불필요한 용어를 사용하지 않고 간단하고 접근 가능한 언어로 제시합니다.
솔직히 말해서, 나는 또한 당신이 당신의 발전에 대해 무엇을 쓰는지 이해하지 못합니다. 왜냐하면 텍스트는 인터넷의 일부 기사에서 가져온 많은 용어로 가득 차 있기 때문입니다. 국회가 그 주제에 관여하고 있기 때문에 그것은 당신과 나뿐인 것 같습니다. 글쎄요 1-2명 정도 되겠네요.
따라서 안개 측면에서 당신은 우리의 첫 번째 전문가입니다. 텍스트를 이해하는 관점에서, 아마도 목록의 끝에 더 가깝습니다. 나는 당신이 인본주의자이기 때문에 단순히 충분한 일반 교육을받지 못했다고 생각합니다. 기분을 상하게하지 마십시오. 나는 또한 인문학에서 아무것도 이해하지 못하며 이것에 대해 콤플렉스가 없습니다.)
당신이 쓸 때: NN은 이것과 저것을 가르쳐야 하고 예측하지 않아야 합니다. 그러면 구체적으로 무엇을 써야 하는지, 그렇지 않으면 그냥 이론화하는 것처럼 보입니다.
NS는 무엇이든 가르칠 수 있기 때문에 왜 그것에 대해 작성합니까?
마법사를 포함하여 여기 있는 사람들 중 누구도 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못했습니다.
당신이 쓸 때: NN은 이것과 저것을 가르쳐야 하고 예측하지 않아야 합니다. 그러면 구체적으로 무엇을 써야 하는지, 그렇지 않으면 그냥 이론화하는 것처럼 보입니다.
NS는 무엇이든 가르칠 수 있기 때문에 왜 그것에 대해 작성합니까?
마법사를 포함하여 여기 있는 사람들 중 누구도 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못했습니다.
Maxim, 그것은 어디에나 쓰여 있습니다 - 국회는 진입을 결정하고 거래에 진입하는 순간을 결정하도록 훈련됩니다. 견적서는 국회에 제출됩니다. 컨텍스트에서 명확하지만 NS는 논리를 대체합니다. 어제처럼 최근에 어떻게 그리고 무엇을 논의했는지.
이 디자인은 실제로 몇 달 동안 작동했습니다.
이미 다 신고했습니다.)) 원했던 사람은 당신 빼고는 다 이해했습니다. 여기에서 뭐가 이해가 안되는지 상상이 안가네요.(글쎄요, 변명입니다. 불명확합니다. 국회 이론을 읽어보세요. 이해하기 싫으면 니 몫. 원하면 다 이미 네, 그리고 저는 당신을 위해서만 글을 쓰는 것이 아닙니다.
오, 여러분 :) 건설적인 대화가 아닙니다.
내 세탁기가 세탁 중이고 물건이 세탁기에 들어갑니다. 세탁기가 손 씻기를 대체한다는 것을 분명히하겠습니다.이 디자인은 실제로 작동합니다.
오, 여러분 :) 건설적인 대화가 아닙니다.
내 세탁기가 세탁 중이고 물건이 세탁기에 들어갑니다. 세탁기가 손 씻기를 대체한다는 것을 분명히하겠습니다.이 디자인은 실제로 작동합니다.
Maxim, 당신은 꼭대기에 뛰어 올라 큐브를 옮기고 무언가가 나올 것이라고 기대합니다. 순진한 접근. 2주를 기다릴 수는 없지만 지금 바로 묶으십시오. 전혀 시작하지 않거나 Reshetov 뉴런에 남아있을 수 있습니다. 글쎄, 일이 그렇게되지 않습니다. 그들은 인터넷에서 무언가의 꼭대기에서 조각을 집어 들었습니다. 당신은 당신 자신이하는 일을 잘 이해하지조차 못합니다. 당신은 책을 읽을 시간이나 욕망이 없습니다(당신이 스스로 말했습니다).
농담이 생각났습니다.
눈의 여왕이 카이의 방에 들어옵니다. 카이는 얼음 글자를 접습니다.
어떤 단어를 조합하고 싶습니까?
- "행복"
- 어떤 편지가 있습니까?
- F, O, P 및 A
좋아, 싸우지 마, 친구들. 곧 VisSim용 NeuralNet 작업을 시작하고 예측하는 방법을 보여드리겠습니다.
어떻게 상상하시는지 궁금합니다. 일반적으로?
어떻게 상상하시는지 궁금합니다. 일반적으로?
입력 시 - 가장 순수한 증분이며 어떻게 해서든 엄격하게 정의된 deltaT를 통해 이루어집니다. 그리고 이러한 증분의 합은 확률의 진폭입니다. 증분의 안정적인 분포와 확률 진폭 벡터의 방향이 있는 신경망은 출력에서 모든 것을 제공해야 합니다.
모든 강철은 완전한 쓰레기이며 60%가 수치심을 변명해서는 안 됩니다. 60도 - 나는 여전히 이것을 이해하지만 60% 정확도는 부끄럽고 포인트입니다.
Maxim, 당신은 꼭대기에 뛰어 올라 큐브를 옮기고 무언가가 나올 것이라고 기대합니다. 순진한 접근. 2주를 기다릴 수는 없지만 지금 바로 묶으십시오. 전혀 시작하지 않거나 Reshetov 뉴런에 남아있을 수 있습니다. 글쎄, 일이 그렇게되지 않습니다. 그들은 인터넷에서 무언가의 꼭대기에서 조각을 집어 들었습니다. 당신은 당신 자신이하는 일을 잘 이해하지조차 못합니다. 당신은 책을 읽을 시간이나 욕망이 없습니다 (당신이 스스로 말했습니다).
농담이 생각났습니다.
눈의 여왕이 카이의 방에 들어옵니다. 카이는 얼음 글자를 접습니다.
어떤 단어를 조합하고 싶습니까?
- "행복"
- 어떤 편지가 있습니까?
- F, O, P 및 A
이것은 질문에 대답하는 대신에 호출됩니다 - 상대방의 약점을 찾기가 더 쉽지만 여기서 내 질문은 사라지지 않았습니다 :)
미안하지만 나는 이것에 대해 너무 좋은 심리학자야