내 이해 에 따르면 예측 변수와 목표는 하나의 전체와 같으며 모든 것이 거기에서 상호 연결되어야 합니다. 예측 변수로 200번째 이동 평균 을 제공하여 정확한 리바운드를 잡으려는 것은 매우 어리석은 일입니다. 교차하지 않는 두 개의 다른 우주와 같습니다.
특정 대상 변수에 대한 예측자의 예측력을 결정하는 알고리즘이 있습니다. 요컨대, 이들은 오실레이터와 다양한 증분입니다. 특정 예측 변수에 특정 목표 변수에 대한 예측력이 있다고 해서 다른 목표 변수에 대한 예측력을 갖게 되는 것은 아닙니다. 더욱이 예측자는 한 창에서 예측력을 가질 수 있고 다른 창에서는 그렇지 않을 수 있습니다.
알고리즘이 잘 작동합니다. 그가 선택한 예측 변수는 모델의 재훈련으로 이어지지 않습니다.
추신
내 알고리즘에 따르면 모든 유형의 이동 평균은 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 예측 능력이 없습니다.
특정 대상 변수에 대한 예측자의 예측력을 결정하는 알고리즘이 있습니다. 요컨대, 이들은 오실레이터와 다양한 증분입니다. 특정 예측 변수에 특정 목표 변수에 대한 예측력이 있다고 해서 다른 목표 변수에 대한 예측력을 갖게 되는 것은 아닙니다. 더욱이, 예측자는 한 창에서 예측력을 가질 수 있고 다른 창에서는 그렇지 않을 수 있습니다.
추신
내 알고리즘에 따르면 모든 유형의 이동 평균은 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 예측 능력이 없습니다.
아니요. 내가 거래하는 로봇에서 R을 사용하여 로봇의 일부 요소를 개선하려고 합니다. 현재로서는 이전 시간대의 추세 예측을 rf 예측으로 대체했습니다. 드로다운이 줄어들고 더 균일해졌습니다. 그러나 이익률은 증가하지 않았다. 다른 구성 요소를 업그레이드하려고 했지만 TA에서 썩었습니다. 수익성 있는 로봇 전체를 완전히 버리고 R로 모든 것을 작성하거나 계속 현대화하는 선택에 직면해 있습니다.
R은 영혼을 위한 것이지만, 로봇이 한 번 이상 발생했기 때문에 로봇이 나빠질 것이라는 두려움 - 6개월 이상 사는 로봇 TA에 대해서는 쓸 수 없습니다. 이것은 이미 반년 동안 살아 남았습니다. 아마도 rf 인서트 세트 또는 운이 좋았을 것입니다 ....
나는 어떻게든 전략의 작업을 망치는 중개인의 계정을 가지고 있습니다. 예를 들어, 한 브로커에 대해 1년 동안 어느 정도 적절하게 일해 온 고문이 있습니다. 내가 다른 "흑인" 중개인의 계정으로 한 달 동안 거래하자마자 고문은 두 가지 모두에서 한 번에 수익을 내지 못하게 되었습니다. 손절매가 더 자주 발생했습니다. 나는 "검은색" 거래를 중단했습니다. 첫 번째 중개인의 이익이 다시 정상 수준으로 돌아갔습니다. 브로커는 분명히 내 전략에 따라 많은 양을 거래합니다. 매우 이상합니다. 이미 여러 번 확인했지만 항상 같은 결과를 얻었습니다.
그리고 거기에 어떤 예측 변수를 주었습니까?
내 이해 에 따르면 예측 변수와 목표는 하나의 전체와 같으며 모든 것이 거기에서 상호 연결되어야 합니다. 예측 변수로 200번째 이동 평균 을 제공하여 정확한 리바운드를 잡으려는 것은 매우 어리석은 일입니다. 교차하지 않는 두 개의 다른 우주와 같습니다.
특정 대상 변수에 대한 예측자의 예측력을 결정하는 알고리즘이 있습니다. 요컨대, 이들은 오실레이터와 다양한 증분입니다. 특정 예측 변수에 특정 목표 변수에 대한 예측력이 있다고 해서 다른 목표 변수에 대한 예측력을 갖게 되는 것은 아닙니다. 더욱이 예측자는 한 창에서 예측력을 가질 수 있고 다른 창에서는 그렇지 않을 수 있습니다.
알고리즘이 잘 작동합니다. 그가 선택한 예측 변수는 모델의 재훈련으로 이어지지 않습니다.
추신
내 알고리즘에 따르면 모든 유형의 이동 평균은 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 예측 능력이 없습니다.
특정 대상 변수에 대한 예측자의 예측력을 결정하는 알고리즘이 있습니다. 요컨대, 이들은 오실레이터와 다양한 증분입니다. 특정 예측 변수에 특정 목표 변수에 대한 예측력이 있다고 해서 다른 목표 변수에 대한 예측력을 갖게 되는 것은 아닙니다. 더욱이, 예측자는 한 창에서 예측력을 가질 수 있고 다른 창에서는 그렇지 않을 수 있습니다.
추신
내 알고리즘에 따르면 모든 유형의 이동 평균은 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 예측 능력이 없습니다.
알고리즘이 잘 작동합니다. 그가 선택한 예측 변수는 모델의 재교육으로 이어지지 않습니다.
알고리즘이 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니까? 나는 그가 어떻게 거래하는지보고 싶다
그는 거래하지 않습니다 - 그는 선택합니다.
당신이 당신의 세트를 추월하면 나는 나의 선택 결과를 줄 것입니다. 또한 일부 모델의 경우 오류를 제공합니다. 그러나 대상 변수를 사용하면 완전히 명확하지 않습니다. 매우 불균형한 클래스입니다.
그는 거래하지 않습니다 - 그는 선택합니다.
당신이 당신의 세트를 추월하면 나는 나의 선택 결과를 줄 것입니다. 또한 일부 모델의 경우 오류를 제공합니다. 그러나 대상 변수를 사용하면 완전히 명확하지 않습니다. 매우 불균형한 클래스입니다.
자, 선택한 기능에 따라 거래 되는 알고리즘의 거래 를 보여줄 수 있습니까??
자, 선택한 기능에 따라 거래되는 알고리즘의 거래를 보여줄 수 있습니까??
아니요. 나와 거래하는 로봇에.....
왜 안 돼?
특별한 필요는 없습니다. 로보트가 있는듯 한데 돈 좀 들인다....
R은 영혼을 위한 것이지만, 로봇이 한 번 이상 발생했기 때문에 로봇이 나빠질 것이라는 두려움 - 6개월 이상 사는 로봇 TA에 대해서는 쓸 수 없습니다. 이것은 이미 반년 동안 살아 남았습니다. 아마도 rf 인서트 세트 또는 운이 좋았을 것입니다 ....
특별한 필요는 없습니다. 로보트가 있는듯 한데 돈 좀 들인다....
R은 영혼을 위한 것이지만, 로봇이 한 번 이상 발생했기 때문에 로봇이 나빠질 것이라는 두려움 - 6개월 이상 사는 로봇 TA에 대해서는 쓸 수 없습니다. 이것은 이미 반년 동안 살아 남았습니다. 아마도 rf 인서트 세트 또는 운이 좋았을 것입니다 ....
나는 어떻게든 전략의 작업을 망치는 중개인의 계정을 가지고 있습니다. 예를 들어, 한 브로커에 대해 1년 동안 어느 정도 적절하게 일해 온 고문이 있습니다. 내가 다른 "흑인" 중개인의 계정으로 한 달 동안 거래하자마자 고문은 두 가지 모두에서 한 번에 수익을 내지 못하게 되었습니다. 손절매가 더 자주 발생했습니다. 나는 "검은색" 거래를 중단했습니다. 첫 번째 중개인의 이익이 다시 정상 수준으로 돌아갔습니다. 브로커는 분명히 내 전략에 따라 많은 양을 거래합니다. 매우 이상합니다. 이미 여러 번 확인했지만 항상 같은 결과를 얻었습니다.
고의적으로 수익성이 있는 전략이 갑자기 악화되면 다른 브로커를 시도해 볼 것을 권합니다.
특별한 필요는 없습니다. 로보트가 있는듯 한데 돈 좀 들인다....
브로커는 분명히 내 전략에 따라 많은 양을 거래합니다.
나는 당신이 forex에 있다고 의심하고 forex에는 중개인이없고 거래하지 않습니다. 이것은 마권업자의 문서에 따라 작동하는 책상입니다
추신 내 기능 선택 제안에 대해 어떻게 생각하세요?