트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2912

 
elibrarius #:
FA와 뉴스에서만 수동으로 거래할 수 있다고 생각합니다. TA에 대한 스캘핑은 MO를 당기지 않습니다. 그리고 심리학도 수동으로 누릅니다.
저는 약 5 년 동안 수동 거래를하지 않았고 자동 거래 테스트에서도 좋지 않다는 것을 보여줍니다. 그래서 작년부터 MO.... 를 파고들었습니다.

그 경로는 다음과 같습니다.

1) 수동 거래 - 실망

2) 알고리즘 트레이딩, MO - .......


그리고 나는


1) 수동 거래 - 실망

2) 알고리즘 거래, MO-실망 .

3) 수동 거래 - ......

 
mytarmailS #:

어떻게 그렇게 거래할 수 있을까요?


저는 아주 큰 규모의 오리 거래를 하고 있는데 운이 좋은 건지, 운이 나쁜 건지, 진입 규칙을 변경해야 하는지 모르겠습니다...

최소한 M1에서 더 높은 곳으로 갈 수는 없나요?

 
vladavd #:

M1은 적어도 더 높은 곳으로 갈 수 없나요?

그러면 어떻게 될 것 같나요?

 
elibrarius #:

그게 다인가요? 국방부를 포기하는 건가요?

글쎄요, 저는 몇 주 동안 아무것도 코딩하지 않았고 아직 그럴 기분이 들지 않습니다.


MO에서 틱을 정확하게 입력 할 수있는 로봇을 만들려는 아이디어가 있으며, 작동 할 수있는 가격 범위를 지정할 것입니다.

나는 손으로 레벨을 표시하고 로봇이 스스로 항목을 만들 것입니다 ...

이러한 로봇과 인간의 공생은

 
Renat Akhtyamov #:

왜????

저는 판매 중입니다.

숏을 마감했으면 좋겠어요))

 
mytarmailS #:

그리고 그게 무슨 의미가 있을까요?

글쎄요, 시각적으로 비슷하기 때문에 시간 프레임이 모두 동일하지는 않습니다. 차트, 수직 볼륨에서 볼 수 있으며 단순히 기본적인 학식을 바탕으로 3 분의 지평선으로 진지하게 계획하는 사람은 아무도 없다는 것이 분명합니다. TF가 낮을수록 소음이 많을수록 유출이 더 빈번하고 눈에 띄고 의미있는 움직임이 줄어 듭니다. 그리고 상황을 이해하고 올바른 결정을 내리고 잘못된 결정을 취소하는 데 더 많은 시간이있을 것입니다.

 
mytarmailS #:

나는 그들이 반바지를 닫았으면 좋겠다 ))

아니요, 두어 달만 기다릴게요.

 
vladavd #:

시각적으로 비슷하기 때문에 모든 주기가 동일하지는 않습니다. 차트, 수직 볼륨에서 볼 수 있으며 단순히 기본적인 학식을 바탕으로 아무도 3 분의 지평선으로 아무것도 진지하게 계획하지 않는다는 것이 분명합니다. TF가 낮을수록 소음이 많고 유출이 더 빈번하고 눈에 띄며 의미있는 움직임이 줄어 듭니다. 그리고 상황을 이해하고 올바른 결정을 내리고 잘못된 결정을 취소하는 데 더 많은 시간이있을 것입니다.

당신이 쓴 모든 것은 논리적 추론보다 환상에 불과합니다.....

시간 프레임은 존재하지 않습니다.

 
mytarmailS #:

어디에서 판매되나요? 화면을 볼 수 있나요?

1월 초에 판매했습니다.

 
Renat Akhtyamov #:

1월 초에 판매했습니다.

오늘인 줄 알았어요.

사유: