하는 사람도 있고, 나도 아는 사람도 있는데... 그는 C.T.N.이고 20년 동안 시장 조사와 AI 알고리즘을 해왔어요....
글쎄요, 그게 제가 스스로 멈춘 곳입니다. 그렇지 않으면 조합 폭발입니다.
글쎄요, 그렇지 않으면 아무것도 작동하지 않고 할 필요가 없지만이 진술은 어디에서 나온 것입니까? 연구가 있었나요?
컴퓨터가 생각해 내면 어떨까요?
하늘에 있는 손가락이 아니라 1분에 100개의 손가락이 하늘에 있는 거죠.
실제 생활에서 일어나는 사건의 공식화를 이해해야만 모델링되는 것을 이해할 수 있습니다. 모델은 공식 데이터이며, 데이터를 실생활의 일부 사건, 요인, 행동과 비교하는 것입니다. 소수 게임 모델도 가격 시리즈와 유사한 결과를 제공합니다. 그러나 그것은 확실히 시장 모델이 아닙니다.)))))) 시장에는 여전히 법률, 기업, 상품, 상인, 기상 조건과 같은 많은 변수가 모델에 영향을 미칩니다. 일부 변수가 공식화되어 있는 경우 이를 잘린 모델이라고 합니다. 그들은 오랫동안 날씨로부터 수확을 모델링하려고 노력해 왔지만 날씨 모델링은 몇 주 동안도 그다지 좋지 않습니다).
일반적으로 모델을 생성하고 시장과 비교하는 방법은 일부 모델이 시장의 일부와 유사하게 작동하는 결과를 제공 할 수 있으며, 장소가 있습니다)))))). 그러나 이 방법은 너무 복잡하고 보장되지 않습니다. 유익한 속성과 그 선택은 더 간단하고, 어쩌면 옳지 않을 수도 있지만 오늘날의 역량에 적합합니다.
시장에는 여전히 법률이 있는 주, 기업, 상품, 거래자, 기상 조건 등 모델에 대한 많은 변수가 있습니다. 일부 변수가 공식화되어 있는 경우 이를 절단 모델이라고 합니다. 그들은 오랫동안 날씨로부터 수확량을 모델링하려고 노력해 왔지만 날씨 모델링은 몇 주 동안에도 여전히 좋지 않습니다).
이들은 모두 매분 시장에 영향을 미치지 않는 장기적인 요인입니다....
우리가 거래해야 할 것은 좋은 진입 점을 추측하는 것뿐이며, 이것은 시간-초-분과 가격 자체입니다....
따라서 위의 모든 요소를 무시할 수 있으며, 10 분 동안 포즈를 열기 위해 일주일 늦게 나오는 주간 보고서를 연구하는 것은 쓰레기이며, 두뇌가 꺼지지 않은 관련 전문가에게이 쓰레기를 남겨 두십시오.....
어느 정도 작동하는 시장 이론이나 시장 모델 또는 현지 시장 상황에 대한 모델을 구축하지 않고도 성공적인 알고리즘을 만들 수 있습니까?
거시경제, 감당할 수 있나?)) 경제의 바퀴 밑에서 빠져나오는 거시경제?
거시 거시 거시 경제학, 거시만으로는 너무 얕다)))))
이코노미의 바퀴 아래에서 거시경제를 꺼낼 수 있을까요?
뒷문을 통해 할 수 있는 방법은 없을까요? 독창성, 발명, 인공 지능을 통해요? 없나요?
어느 정도 작동하는 시장 이론이나 시장 모델 또는 현지 시장 상황에 대한 모델을 구축하지 않고도 성공적인 알고리즘을 만들 수 있습니까?
처음 두 가지는 아직 현실적이지 않습니다) 그러나 지역 모델 또는 오히려 가격 행동 모델은 오늘날 수행되고 있지만 다시 연결이없고 연결할 것이 없기 때문에 현실과 관련이 없습니다. 그리고 일종의 논리적 연결을 발명하는 것은 손가락과 하늘입니다).
뒷현관을 통해 들어갈 수 있는 방법이 있나요? 독창성, 발명품, 인공 지능으로요? 없나요?
그게 바로 저희가 하는 일입니다.
일중 거래를 위한 거시경제학?) 경제를 바퀴 아래에서 꺼내나요?
일중 거래를 위한 거시경제학? 천재!!!!
처음 2 개는 아직 현실적이지 않습니다)
그런 사람들이 있습니다... 저도 아는 사람도 있습니다... 하지만 그는 C.T.N.이며 20 년 동안 시장과 AI 알고리즘을 연구 해 왔습니다....
그러나 지역 모델 또는 오히려 가격 행동 모델은 꽤 좋습니다.
글쎄요, 그게 제가 멈춘 곳입니다. 그렇지 않으면 조합 폭발입니다.
다시 말하지만, 연결이없고 연결할 것이 없기 때문에 현실과 관련이 없습니다.
글쎄요, 링크가 없으면 아무것도 작동하지 않고 할 필요가 없지만이 진술은 어디에서 왔습니까? 어떤 연구?
그리고 일종의 논리적 연결을 발명하는 것은 손가락과 하늘입니다).
컴퓨터가 만들어낸 것이라면요?
하늘에 있는 손가락이 아니라 분당 100개의 손가락이 하늘에 있는 것이죠.
그리고 일종의 논리적 연결을 생각해내는 것은 손가락과 하늘입니다.)
이면 손가락 제스처에 의존하는 새로운 이벤트를 도입할 수 있습니다.
1분에 100번씩 신호를 수신하고 유리한 신호가 떨어질 때까지 기다립니다.
장중 거래를 위한 거시경제학? 천재!!!!
하는 사람도 있고, 나도 아는 사람도 있는데... 그는 C.T.N.이고 20년 동안 시장 조사와 AI 알고리즘을 해왔어요....
글쎄요, 그게 제가 스스로 멈춘 곳입니다. 그렇지 않으면 조합 폭발입니다.
글쎄요, 그렇지 않으면 아무것도 작동하지 않고 할 필요가 없지만이 진술은 어디에서 나온 것입니까? 연구가 있었나요?
컴퓨터가 생각해 내면 어떨까요?
하늘에 있는 손가락이 아니라 1분에 100개의 손가락이 하늘에 있는 거죠.
실제 생활에서 일어나는 사건의 공식화를 이해해야만 모델링되는 것을 이해할 수 있습니다. 모델은 공식 데이터이며, 데이터를 실생활의 일부 사건, 요인, 행동과 비교하는 것입니다. 소수 게임 모델도 가격 시리즈와 유사한 결과를 제공합니다. 그러나 그것은 확실히 시장 모델이 아닙니다.)))))) 시장에는 여전히 법률, 기업, 상품, 상인, 기상 조건과 같은 많은 변수가 모델에 영향을 미칩니다. 일부 변수가 공식화되어 있는 경우 이를 잘린 모델이라고 합니다. 그들은 오랫동안 날씨로부터 수확을 모델링하려고 노력해 왔지만 날씨 모델링은 몇 주 동안도 그다지 좋지 않습니다).
일반적으로 모델을 생성하고 시장과 비교하는 방법은 일부 모델이 시장의 일부와 유사하게 작동하는 결과를 제공 할 수 있으며, 장소가 있습니다)))))). 그러나 이 방법은 너무 복잡하고 보장되지 않습니다. 유익한 속성과 그 선택은 더 간단하고, 어쩌면 옳지 않을 수도 있지만 오늘날의 역량에 적합합니다.
시장에는 여전히 법률이 있는 주, 기업, 상품, 거래자, 기상 조건 등 모델에 대한 많은 변수가 있습니다. 일부 변수가 공식화되어 있는 경우 이를 절단 모델이라고 합니다. 그들은 오랫동안 날씨로부터 수확량을 모델링하려고 노력해 왔지만 날씨 모델링은 몇 주 동안에도 여전히 좋지 않습니다).
이들은 모두 매분 시장에 영향을 미치지 않는 장기적인 요인입니다....
우리가 거래해야 할 것은 좋은 진입 점을 추측하는 것뿐이며, 이것은 시간-초-분과 가격 자체입니다....
따라서 위의 모든 요소를 무시할 수 있으며, 10 분 동안 포즈를 열기 위해 일주일 늦게 나오는 주간 보고서를 연구하는 것은 쓰레기이며, 두뇌가 꺼지지 않은 관련 전문가에게이 쓰레기를 남겨 두십시오.....
일반적으로 모델을 생성하고 시장과 비교하는 방법은 일부 모델이 시장의 일부와 유사하게 작동 할 수 있고 결과를 제공 할 수 있으며 장소가 있습니다)))))
시장은 시계열이 아니기 때문에....
제가 첫 번째, 레벨을 순서대로 나열한 것을 기억하시나요? 이와 같은 것이 필요하지만 규칙의 복잡성 측면에서 100배 더 강력합니다.