트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2604

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :

이것들은 다 뻔한 것들, 기름은 기름이다.. 구체적인 기술들이 흥미롭다.

================================

예를 들어, 옵션으로 TS, 규칙, AMO 등의 최적화 표면(OP) 분석 ...

예를 들어, 여기에서 OP TS는 "복구 계수"를 목표로 하는 두 차량의 교차점입니다.

당연히 이 차량은 작동하지 않으며, 이전에도 없었고 앞으로도 없을 것입니다.

=========================================

그리고 지금까지 아주 안정적인 수익을 내고 있는 작업 차량의 OP입니다. (Valery는 알고 있습니다 :))

차이를 느껴보세요.

고원에 피난처로 어떻게 지내?

[mytarmailS]

막심 드미트리예프스키 # :

고원에 피난처로 어떻게 지내?

아니오 .. 이것은 다소 긴 계산입니다. 하나의 완성차를 분석하면 ..

작업이 TS를 자동으로 생성하는 것이라면 각각에 대해 OP를 계산하는 것이 기술적으로 현실적이지 않습니다.

다른 방법을 찾고

[BillionerClub]

당신은 리더가 되어야만 합니다. 동일한 Binance가 이 포럼의 회원보다 더 똑똑하지 않게 만들어졌습니다. 실생활에서 사람들을 돕기 위해 새로운 제품을 만드십시오. 슈퍼 머신 로봇으로 은행에 맞서는 한 남자.

[mytarmailS]

끝나면...

[Доктор]

Alexey Nikolaev # :

그러한 방법에 대한 지식은 승리 전략을 만드는 것을 가능하게 할 것이며(적어도 분명히 지는 전략은 버려야 함) 조만간 그것들만이 시장에 남게 될 것입니다(예를 들어, 승리의 재투자로 인해). 모두가 이기는 시장은 없습니다. 이를 위한 돈은 어디에서 올까요?

논리적 구성에 취약점이 있습니다. 교환 시장에는 수년간 수익을 내는 전략이 있지만 매우 작고 규모가 전혀 확장되지 않습니다.

[mytarmailS]

의사 # :

논리적 구성에 취약점이 있습니다. 교환 시장에는 수년간 수익을 내는 전략이 있지만 매우 작고 규모가 전혀 확장되지 않습니다.

어느 것?

[Aleksey Nikolayev]

의사 # :

논리적 구성에 취약점이 있습니다. 교환 시장에는 수년간 수익을 내는 전략이 있지만 매우 작고 규모가 전혀 확장되지 않습니다.

설령 맞다고 해도 시공의 문제가 아니라 전제의 문제입니다. 그러나 나는 당신의 전략에 약간의 함정이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 이익이 예금에 대한 이자를 크게 초과하지 않거나 변동성이 너무 높습니다. 그렇지 않으면 그러한 많은 전략을 찾아 더 큰 포트폴리오로 수집할 수 있습니다.

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :

아니오 .. 이것은 다소 긴 계산입니다. 하나의 완성차를 분석하면 ..

작업이 TS를 자동으로 생성하는 것이라면 각각에 대해 OP를 계산하는 것이 기술적으로 현실적이지 않습니다.

다른 방법을 찾고

완전히 해결될 때까지 자동 생성, 철학자의 돌은 공개되지 않음

[mytarmailS]

막심 드미트리예프스키 # :

완전히 해결될 때까지 자동 생성, 철학자의 돌은 공개되지 않음

자동 생성은 쉽고 간단합니다. 문제는 기차와 테스트 후 적어도 얼마 동안은 작동할 것이라는 일종의 보증을 얻는 방법입니다.

OP 분석은 이에 도움이 될 수 있으며 역학에서 OP를 분석하여 미래의 승리 설정을 예측할 수 있습니다.

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :
자동 생성은 쉽고 간단합니다. 문제는 기차와 테스트 후 적어도 얼마 동안은 작동할 것이라는 일종의 보증을 얻는 방법입니다.

OP 분석은 이에 도움이 될 수 있으며 역학에서 OP를 분석하여 미래의 승리 설정을 예측할 수 있습니다.

탬버린으로 춤추는 것이 더 이상 유행하지 않는다는 소문이 있습니다.