요컨대, 당신은 여전히 옵티마이저라는 것이 분명합니다. 나는 당신이 쓰는 것을 전혀 이해하지 못합니다))
글쎄, VTRIT은 태양 24 항목을 남겼습니다. Reshetov 옵티마이저가 더 깊이 빠졌다면 학습 과정에서 입력을 추가하거나 제거한 결과를 평가할 때 래퍼를 사용한다는 것을 깨달았을 것입니다. 위에서 아래로 이동합니다. 즉, 먼저 11개의 입력을 제출한 다음 한 번에 하나의 입력을 제거하고 결과를 평가하는 제거 기능이 제공됩니다. 입력이 크게 개선되면 추가 기능이 옵니다. 사용되지 않은 입력 중 하나를 추가하고 이것이 개선으로 이어진다면 위의 그림에 있는 변경 기능과 변경 기능을 남깁니다. 이 함수는 단순히 하나의 추가를 제거하고 결과를 봅니다. 나는 당신이 Optimizer의 논리를 완전히 반복하지 않았다고 확신합니다.
나는 파이썬을 사용하기 시작할 것이라고 생각하고 Reshetov가 거기에 있었고 그의 로션과 함께 모든 것을 확실히 반복 할 것이라고 생각합니다 ....
보세요, 기본적으로 Trainer Optimizer입니다. 상승 추세, 하락 추세 및 평면. Optimizer Answers 예, 아니오, 모르겠습니다. 위아래로 두 개의 클래스를 선택하면 예상되는 플랫이 있을 것입니다. 얼마나 나올지 봅시다. 결국, 플랫이 +- 10핍일 때 모델이 모르겠다고 말하고 양초에 본체가 없는 경우 이 경우에도 작동할 수 있습니다.
나는 모델이 I don't KNOW라고 말할 때 그 신호에 매우 주의를 기울입니다. 일반적으로 이 신호는 모든 포지션의 폐쇄로 이어지며 이 신호가 그러한 순간에 순전히 상징적인 이익으로 폐쇄된 것은 드문 일이 아닙니다. 나는 단순히 모델이 작동하고 있고 다음으로 가장 가까운 신호가 원칙적으로 만세라고 확신합니다!!!!
막심카 너 바보야??? 3학기는 시험이고 실전에서도 똑같을 거라고 말씀드렸어요. 나는 세 번째 클래스가 다항식의 다른 값에 대해 훈련할 수 있도록 옵티마이저를 끝내는 옵션이 있었습니다. 하지만 테스트용으로 써도 되고 실제 작업에서도 똑같을 텐데....무엇을 원하든....
마이클 마르쿠카이테스 : 막심카 너 바보야??? 3학기는 시험이고 실전에서도 똑같을 거라고 말씀드렸어요. 나는 세 번째 클래스가 다항식의 다른 값에 대해 훈련할 수 있도록 옵티마이저를 끝내는 옵션이 있었습니다. 하지만 테스트용으로 써도 되고 실제 작업에서도 똑같을 텐데....무엇을 원하든....
뭐, 이렇게. 기능은 24개가 아니라 12개뿐입니다.
오류가 있습니다
>>> 인쇄(열차 점수, " ", tst_score)
1.0 0.5454545454545454
파일을 변경합니다 . 대상은 두 개의 클래스뿐이며 직접 선택할 수 있지만 하나는 0이고 다른 하나는 1이며 열 이름은 1부터 번호가 매겨집니다. 그렇지 않으면 지난 번에는 그와 함께 점프하는 데 지쳤습니다. 해봐, 기다리고 있어...
나는 3개의 수업이 필요하다
요컨대, 당신은 여전히 옵티마이저라는 것이 분명합니다. 나는 당신이 쓰는 것을 전혀 이해하지 못합니다))
글쎄, VTRIT은 태양 24 항목을 남겼습니다. Reshetov 옵티마이저가 더 깊이 빠졌다면 학습 과정에서 입력을 추가하거나 제거한 결과를 평가할 때 래퍼를 사용한다는 것을 깨달았을 것입니다. 위에서 아래로 이동합니다. 즉, 먼저 11개의 입력을 제출한 다음 한 번에 하나의 입력을 제거하고 결과를 평가하는 제거 기능이 제공됩니다. 입력이 크게 개선되면 추가 기능이 옵니다. 사용되지 않은 입력 중 하나를 추가하고 이것이 개선으로 이어진다면 위의 그림에 있는 변경 기능과 변경 기능을 남깁니다. 이 함수는 단순히 하나의 추가를 제거하고 결과를 봅니다. 나는 당신이 Optimizer의 논리를 완전히 반복하지 않았다고 확신합니다.
나는 파이썬을 사용하기 시작할 것이라고 생각하고 Reshetov가 거기에 있었고 그의 로션과 함께 모든 것을 확실히 반복 할 것이라고 생각합니다 ....
나는 3개의 수업이 필요하다
젠장, 난 그냥 찢어졌습니다... 아름다움 :-)
나는 모델이 I don't KNOW라고 말할 때 그 신호에 매우 주의를 기울입니다. 일반적으로 이 신호는 모든 포지션의 폐쇄로 이어지며 이 신호가 그러한 순간에 순전히 상징적인 이익으로 폐쇄된 것은 드문 일이 아닙니다. 나는 단순히 모델이 작동하고 있고 다음으로 가장 가까운 신호가 원칙적으로 만세라고 확신합니다!!!!
요컨대, 나는 어리석게도 AdaBust와 나무를 비교했습니다. 의심할 여지 없이 더 좋습니다. 하지만 여전히 코드로 구문 분석하는 방법을 모르겠습니다.
내가 요청한 대로 마지막 파일을 버리자. 여기서 내 작업을 끝내고 당신의 작업을 비틀 것입니다.
3학년이 필요해
3학년이 필요해
막심카 너 바보야??? 3학기는 시험이고 실전에서도 똑같을 거라고 말씀드렸어요. 나는 세 번째 클래스가 다항식의 다른 값에 대해 훈련할 수 있도록 옵티마이저를 끝내는 옵션이 있었습니다. 하지만 테스트용으로 써도 되고 실제 작업에서도 똑같을 텐데....무엇을 원하든....
야 똑똑해