트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 1559

새 코멘트
 
막심 드미트리예프스키 :
그래, 지능이 제로

우리는 실천가로서 더 가치가 있습니다. :-) 얘들 아, 나는 다가오는 강의의 3 장을 이미 썼으므로 모든 나팔을 날려 버리십시오. MO 분야의 생각을 바꿀 수 있는 강의!!! 놓치지 마세요!!!

 

그럼에도 불구하고 실제 과학자들은 예를 들어 뇌의 작업을 연구하는 사람들과 같은 주제를 뒤적입니다. (사기 심리학자와 혼동하지 마십시오)

예를 들어, Saveliev, 나는 그것을 좋아합니다))


 
막심 드미트리예프스키 :

그럼에도 불구하고 실제 과학자들은 예를 들어 뇌의 작업을 연구하는 사람들과 같은 주제를 뒤적입니다. (사기 심리학자와 혼동하지 마십시오)

예를 들어, Saveliev, 나는 그것을 좋아합니다))


오늘 20화 "이번 주의 뉴스"를 봐라. 적어도 시작은 돼야 한다. 개발자들은 AI가 결코 사람을 대체하지 않을 것이라는 점을 부인하지 않습니다. 적어도 자녀 양육에 있어서는.

 
알렉세이 빅토로프 :

오늘 20화 "이번 주의 뉴스"를 봐라. 적어도 시작은 돼야 한다. 개발자들은 AI가 결코 사람을 대체하지 않을 것이라는 점을 부인하지 않습니다. 적어도 자녀 양육에 있어서는.

Kiselev 누구와 함께? 난 이런 개소리 안본다

 
막심 드미트리예프스키 :

그럼에도 불구하고 실제 과학자들은 예를 들어 뇌의 작업을 연구하는 사람들과 같은 주제를 뒤적입니다. (사기 심리학자와 혼동하지 마십시오)

예를 들어, Saveliev, 나는 그것을 좋아합니다))


Nichuse... 최대, 일반 정렬. 생각할 거리를 줍니다!!!!! 그리고 그는 심지어 그것에 대해 이야기합니다 ...

 
막심 드미트리예프스키 :

그럼에도 불구하고 실제 과학자들은 예를 들어 뇌의 작업을 연구하는 사람들과 같은 주제를 뒤적입니다. (사기 심리학자와 혼동하지 마십시오)

예를 들어, Saveliev, 나는 그것을 좋아합니다))

Savelyev의 망치, 카리스마,하지만 많이 쿵, 압력이 높은, 아마도 타격
 
카펠만 :
Savelyev의 망치, 카리스마,하지만 많이 쿵, 압력이 높은, 아마도 타격

쿵쿵거리는게 어디있니?

쿵쾅쿵쾅 해도 그건 그의 몫)

 
막심 드미트리예프스키 :

그럼에도 불구하고 실제 과학자들은 예를 들어 뇌의 작업을 연구하는 사람들과 같은 주제를 뒤적입니다. (사기 심리학자와 혼동하지 마십시오)

예를 들어, Saveliev, 나는 그것을 좋아합니다))


한편으로는 그 말에 동의하기 어렵지만, 한편으로는 소련 엔지니어들이 DOS에 비해 쓸모없는 부가기능이라고 윈도우즈를 질책했던 책이 생각났다.

그리고 이 노래 BG가 생각났다.


 
알렉세이 니콜라예프 :

한편으로는 그 말에 동의하기 어렵지만, 한편으로는 소련 엔지니어들이 DOS에 비해 쓸모없는 부가기능이라고 윈도우즈를 질책했던 책이 생각났다.

그리고 이 노래 BG가 생각났다.


그래서 그는 꾸짖지 않는다.

구절에서 명확하지 않지만 주요 주제는 서구에서 수십억이 그가 오랫동안 알고 있던 것으로 가고 있지만 아무도 여기에 지불하지 않는다는 것입니다.

또는 충분한 돈과 나노픽셀 단층촬영기를 제공하는 다른 무가치한 연구를 통해 모든 사람에게 Kuz'kin의 어머니를 보여줄 것입니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

당신은 경제 달력 의 API에 대해 뭔가를 쓴 것 같습니다. 정상적으로 작동하고 개발되는지 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 이 주제가 포럼에서 어떻게든 사라졌습니다. (통계 라이브러리에서 실망한 후) 알아낼 가치가 있는지 약간 의심됩니다.

1...155215531554155515561557155815591560156115621563156415651566...3399
새 코멘트
사유: