억만장자클럽 : 글쎄, 그들은 쉬운 구멍을 제공하기 위해 그런 멍청이, 이러한 유동성 공급자가 아닙니다. 그들은 신발끈을 묶을 수 없는 Geek의 전체 직원이 있지만 기계 학습, 수학, 통계에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 그들을 피하려면 정말 이 빌어먹을 옴이 되어야 합니다. 마지막 전리품의 차는 공급자가 구멍을 닫았을 때 고장났습니다 . 이것은 지속적으로 모든 통화 쌍의 움직임을 변경하기 위해 공으로 시장을 유지하는 방법입니다.
In statistics, sequential analysis or sequential hypothesis testing is statistical analysis where the sample size is not fixed in advance. Instead data are evaluated as they are collected, and further sampling is stopped in accordance with a pre-defined stopping rule as soon as significant results are observed. Thus a conclusion may sometimes...
나는 내가 거래하는 브로커의 실제 틱에 대해 테스트하므로 이것은 희망이 아니라 정확한 테스트입니다.
나는 당신의 기사가 아니라 당신의 기사를 읽습니다. RL은 흥미로운 방향입니다. 어쩐지 전에는 생각하지 못했던 부분이거든요. IMHO, 귀하의 기사보다 더 어렵습니다. RNN에서는 잘 모르겠습니다. RNN은 거기에 자신을 제안하지만, 그것을 어떻게 그리고 어디로 밀어야 하는지는 악마가 압니다. 일단 이론을 읽었지만 모든 것이 불필요하게 날아갔습니다.)
인터넷에 TF와 Keras에 대한 흥미로운 공예품이 있으며 아마도 거기에서 슬램이 가능할 것입니다.)
나는 당신의 기사가 아니라 당신의 기사를 읽습니다. RL은 흥미로운 방향입니다. 어쩐지 전에는 생각하지 못했던 부분이거든요. IMHO, 귀하의 기사보다 더 어렵습니다. RNN에서는 잘 모르겠습니다. RNN은 거기에 자신을 제안하지만, 그것을 어떻게 그리고 어디로 밀어야 하는지는 악마가 압니다. 일단 이론을 읽었지만 모든 것이 불필요하게 날아갔습니다.)
인터넷에 TF와 Keras에 대한 흥미로운 공예품이 있으며 아마도 거기에서 슬램이 가능할 것입니다.)
간단한 일을 먼저 처리하십시오. 경험이 있는 전문가라도 시장에서 레이더를 작동시킬 수는 없습니다.
방향은 흥미롭지만 tyama가 충분하지 않기 때문에 모두가 마술사처럼 던집니다.
실수하고 끝났습니다. 슬램, 나는 이미 모든 것을 알고 있습니다. 확실히 RNN이 필요합니다 .. keras 및 TF .. 작동하지 않습니다.
파이썬 테스터가 있는 소켓이 제대로 작동하지 않는 것 같습니다. 적어도 흐름의 불일치 때문입니다.
무슨 스트림? python 서버는 지속적으로 실행 중이며 테스터의 클라이언트는 그것에 망치질을 하고 정보를 주고받고 끊습니다.. 실생활과 동일
그들은 보안에 대해 걱정합니다 .. ddos는 자신이나 서버를 공격합니다 .. I xs, 나는 뒤지지 않습니다 ..
글쎄, 클라우드에서 이것을하면 다른 IP 주소에서 사이트를 ddos 할 수 있습니다 .. 그러나 클라우드에서 기능을 비활성화하면 끝입니다.글쎄, 그들은 쉬운 구멍을 제공하기 위해 그런 멍청이, 이러한 유동성 공급자가 아닙니다. 그들은 신발끈을 묶을 수 없는 Geek의 전체 직원이 있지만 기계 학습, 수학, 통계에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 그들을 피하려면 정말 이 빌어먹을 옴이 되어야 합니다. 마지막 전리품의 차는 공급자가 구멍을 닫았을 때 고장났습니다 . 이것은 지속적으로 모든 통화 쌍의 움직임을 변경하기 위해 공으로 시장을 유지하는 방법입니다.
그리고 그녀는 너무 많이 무너져서 이제 여기에 기사를 씁니다.
유치원
IMHO, 스트리밍 데이터 과학이 시장에 더 적합
주제를 잘 몰라서 우연히 보게 되었는데 유용한 것 같습니다
이전에 데이터 흐름 및 대략적인 경로에 대한 주제를 다루었지만 이해하지 못했습니다.
https://towardsdatascience.com/why-you-should-learn-about-streaming-data-science-2f603ad24aea
무슨 스트림? python 서버는 지속적으로 실행 중이며 테스터의 클라이언트는 그것에 망치질을 하고 정보를 주고받고 끊습니다.. 실생활과 동일
그들은 보안에 대해 걱정합니다 .. ddos는 자신이나 서버를 공격합니다 .. I xs, 나는 뒤지지 않습니다 ..
글쎄, 클라우드에서 이것을하면 다른 IP 주소에서 사이트를 ddos 할 수 있습니다 .. 그러나 클라우드에서 기능을 비활성화하면 끝입니다.IMHO, 스트리밍 데이터 과학이 시장에 더 적합
주제를 잘 몰라서 우연히 보게 되었는데 유용한 것 같습니다
이전에 데이터 흐름 및 대략적인 경로에 대한 주제를 다루었지만 이해하지 못했습니다.
https://towardsdatascience.com/why-you-should-learn-about-streaming-data-science-2f603ad24aea
내가 올바르게 이해하면 이것은 순차 분석 , 최적 정지 문제 등과 유사합니다.
그건 그렇고, Berezovsky는 그가 수학자 였을 때이 분야에서 일했습니다)
내가 올바르게 이해한다면 이것은 순차 분석 , 최적 정지 문제 등과 유사합니다.
그건 그렇고, Berezovsky는 그가 수학자 였을 때이 분야에서 일했습니다)
MO만 사용하면 이렇게 생겼습니다.
Berezovsky는 아무 것도하지 않았고 밀교 책도 쓸 수있었습니다)
일주일뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 효율성이 떨어집니다. 이는 자연스러운 현상입니다.
나는 내가 거래하는 브로커의 실제 틱에 대해 테스트하므로 이것은 희망이 아니라 정확한 테스트입니다.
나는 당신의 기사가 아니라 당신의 기사를 읽습니다. RL은 흥미로운 방향입니다. 어쩐지 전에는 생각하지 못했던 부분이거든요. IMHO, 귀하의 기사보다 더 어렵습니다. RNN에서는 잘 모르겠습니다. RNN은 거기에 자신을 제안하지만, 그것을 어떻게 그리고 어디로 밀어야 하는지는 악마가 압니다. 일단 이론을 읽었지만 모든 것이 불필요하게 날아갔습니다.)
인터넷에 TF와 Keras에 대한 흥미로운 공예품이 있으며 아마도 거기에서 슬램이 가능할 것입니다.)
나는 당신의 기사가 아니라 당신의 기사를 읽습니다. RL은 흥미로운 방향입니다. 어쩐지 전에는 생각하지 못했던 부분이거든요. IMHO, 귀하의 기사보다 더 어렵습니다. RNN에서는 잘 모르겠습니다. RNN은 거기에 자신을 제안하지만, 그것을 어떻게 그리고 어디로 밀어야 하는지는 악마가 압니다. 일단 이론을 읽었지만 모든 것이 불필요하게 날아갔습니다.)
인터넷에 TF와 Keras에 대한 흥미로운 공예품이 있으며 아마도 거기에서 슬램이 가능할 것입니다.)
간단한 일을 먼저 처리하십시오. 경험이 있는 전문가라도 시장에서 레이더를 작동시킬 수는 없습니다.
방향은 흥미롭지만 tyama가 충분하지 않기 때문에 모두가 마술사처럼 던집니다.
실수하고 끝났습니다. 슬램, 나는 이미 모든 것을 알고 있습니다. 확실히 RNN이 필요합니다 .. keras 및 TF .. 작동하지 않습니다.
간단한 일을 먼저 처리하십시오. 경험이 있는 전문가라도 시장에서 레이더를 작동시킬 수는 없습니다.
방향은 흥미롭지만 tyama가 충분하지 않기 때문에 모두가 마술사처럼 던집니다.
실수하고 끝났습니다. 슬램, 나는 이미 모든 것을 알고 있습니다. 확실히 RNN이 필요합니다 .. keras 및 TF .. 작동하지 않습니다.
내가 알아낼께. Python에서는 NS로 막 시작했고 어느 것이든 상관하지 않습니다. 엠비. 그리고 나는 RL을하지 않을 것입니다. 질문은 며칠입니다.
클래식 버전에서는 작동하지 않습니다. 불행히도 .. 또한 모든 것이 기능/대상에 따라 달라집니다.