Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 101
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bilmiyorum, muhtemelen konuyu takip etmiyorsunuz.
Wren artık hatırlamıyor, bir yerde üçgen formülü gibi bir şey verdi
aX + bY + cZ = 0
Burada XYZ üçgenin değerleridir
abc ise katsayılarıdır.
Bölen yoktur, sadece çarpım ve toplam vardır.
Şimdi, abc'den herhangi biri aniden sıfır olursa, sıfırın yerini bir alır, çünkü
1*X artık X'i sıfırlamaz, ancak mevcut değeriyle bırakır.
hmm... ama XYZ'yi sıfır için kontrol etmiyorum, bunu düşünmem gerekecek.
Bu formüle göre, kayıp 0-3xSpread olacaktır.
Fikrinizi değiştirmeyeceğim. Ta ki anlamını kendin fark edene kadar.
Böyle bir formüle göre, kayıp 0-3xCspread'e eşit olacaktır.
ezoterizm alanından, pratikle doğrulanmayan (aksi takdirde milyonerlerden geçilemez)
Kar(Z) eşikten büyükse ve oran üçgeninde 5 ve 3 parça zarar için 8 parça kar varsa veya diğer sihirli oranlar varsa.
o zaman kar kilitlenebilir ve zararın ortalaması alınabilir (hatta kendi kendine dağılır).
birçok insan inanıyor :-)
ezoterizm alanından, pratikle desteklenmeyen (aksi takdirde milyonerlere ulaşamazsınız).
Kar(Z) eşikten büyükse ve oran üçgeninde 5 ve 3 parça zarara karşılık 8 parça kar varsa veya diğer sihirli oranlar varsa
o zaman kar kilitlenebilir ve zararın ortalaması alınabilir (veya kendi kendine dağılır).
birçok insan inanıyor :-)
Fiyat seviyeleri eşit olarak değişmez, yani eşbütünleşik değildir, korelasyonu kaybetmeden farklı seviyelere hareket eder,
ancak üçgen durumu her zaman sıfır olarak kalır. Bu ilginç bir olgu değil mi? )))
Sultonov'un kayıp olması çok kötü, bununla ilgilenebilirdi. Çünkü tam olarak bu seviye geçişleri sorununu çözmeye çalışıyordu.
Ve işte burada, çok daha basit.
Fiyat seviyeleri eşit bir şekilde değişmez, korelasyonu kaybetmeden farklı seviyelere hareket eder,
ancak üçgen durumu her zaman sıfır kalır. İlginç bir fenomen değil mi? )))
Sultonov'un kayıp olması üzücü, bununla ilgilenirdi. Çünkü tam olarak bu seviye geçişleri sorununu çözmeye çalışıyordu.
Ve işte burada, her şey çok daha basit.
Yukarıda paralel hareketlerin yasaklanması (veya istikrarsızlığı) ile ilgili bir hipoteze işaret etmiştim. Ve bunun Gan, Elliott ve her türlü Fibonaci için bir gerekçe olabileceğini.
Eğer sayıların özelliklerine aşina iseniz, ayrıklaştırma yapabilir ve bu kümeleri sayabilirsiniz.
Ancak bu daha çok bir dağılım etkisidir - tespit edilmeleri kaçınılmazdır, ancak geri bildirim ve tahmin gücü taşımazlar.
İlginç bir çalışma. Şimdi her bahsin toplam patty içindeki payını almaya çalışın.
Toplam patty (kanalın toplam genişliği) hacmi de değiştirir. Bu nedenle, toplam genişlik değiştiğinde, para birimleri paralel gitse bile çiftlerin payı değişir.
MT4 için yapılmışsa ve 8 tampon açıksa, bu göstergeyi makinede H4 üzerinde test etmeye çalışabilirim.
Korelasyon (artışlar) ve eşbütünleşme arasındaki farkın pratik olarak incelenmesi asil ama nankör bir çabadır)
Mekânsal arbitrajı zamansal arbitraj ile birleştirmenin olası faydalarını incelemek daha mantıklı olacaktır.
.
"Değer sırasına göre" diye tahmin etmeye çalışacağım.
Bazılarının ilgisini çekebilir.
orada yine pencere fonksiyonları, MA karşılaştırmaları ve çubuklar zamana göre hizalanmamıştır. Hamamın arkasında böyle bir sürü şey var :-))
ve genel olarak kuvvet newton cinsindendir... 1 EUR'da kaç newton vardır?