Halkın şikayetleri/önerileri

 

Bir emsal vardı. Bu nedenle, konu alakalı hale geldi.

Yani .. belirli bir moderatör Sergeev beni bir tür "dolandırıcılık" yayınlamakla suçladı . Anladığım kadarıyla bu bir dolandırıcılık iddiası mı? Sayın moderatör, suçlamalarınız Uzman Danışmanımın ortalama fiyatların çok üzerinde olan fiyatından mı kaynaklandı? Veya neye dayanarak kendinize bu tür açıklamalara izin veriyorsunuz? Profesyonellerin MQ için çalıştığını düşündüm. Ve son derece hayal kırıklığına uğradı. Sistem üzerinde uzun süre çalıştım, gerçek bir hesap üzerinde sistemimin izlenmesini kurdum. Potansiyel alıcının ürün hakkında en objektif fikre sahip olmasını sağlamak için her şeyi yaptı. Karşılaştığım kınamayı anlamıyorum. Burada normal ve dürüst bir iş yaklaşımının hoş karşılanmadığını anlamıyorum?

 

Peki, onu "fobi" ile suçladınız :) Ne olmuş yani?

 
Yedelkin :

Peki, onu "fobi" ile suçladınız :) Ne olmuş yani?

dolandırıcılık bir makaledir. Fobi, bir şeyden korkmaktır, hakaret değil.
 
lordlev : dolandırıcılık bir makaledir. Fobi, bir şeyden korkmaktır, hakaret değil.
Evet, yine de bir şakacısın! :) "Dolandırıcı" kelimesini (ve soydaşlarını) dolandırıcılık kavramıyla eşleştirmişler ama fobilerle ilgili ifadeyi yasal argoda değerlendirmeyi reddediyorsunuz :)
 
Yedelkin :
Evet, yine de bir şakacısın! :) "Dolandırıcı" kelimesini (ve soydaşlarını) dolandırıcılık kavramıyla eşleştirmişler ama fobilerle ilgili ifadeyi yasal argoya çevirmeyi reddediyorsunuz :)
Koru, belki moderatör daha sonra nazik bir sözle seni ısıtır.
 
lordlev :
dolandırıcılık bir makaledir.

Elbette. sana hizmet edilecek

Razvodnyak açıkça ve seçeneksiz.

 
lordlev : koru, belki moderatör daha sonra nazik bir sözle seni ısıtır.
Bir şaka daha :) Burada birini "savunduğumu" nerede gördünüz? Forumdaki ilişkilerin tarihini bilmiyorsun.
 
lordlev :

Bir emsal vardı. Bu nedenle, konu alakalı hale geldi.

Yani .. belirli bir moderatör Sergeev beni bir tür "dolandırıcılık" yayınlamakla suçladı . Anladığım kadarıyla bu bir dolandırıcılık iddiası mı? Sayın moderatör, suçlamalarınız Uzman Danışmanımın ortalama fiyatların çok üzerinde olan fiyatından mı kaynaklandı? Veya neye dayanarak kendinize bu tür açıklamalara izin veriyorsunuz? Profesyonellerin MQ için çalıştığını düşündüm. Ve son derece hayal kırıklığına uğradı. Sistem üzerinde uzun süre çalıştım, gerçek bir hesap üzerinde sistemimin izlenmesini kurdum. Potansiyel alıcının ürün hakkında en objektif fikre sahip olmasını sağlamak için her şeyi yaptı. Karşılaştığım kınamayı anlamıyorum. Burada normal ve dürüst bir iş yaklaşımının hoş karşılanmadığını anlamıyorum?

Bunu ciddiye almayın.

Bu böyle bir jargondur:

"slivator" - danışman;

"kase" - denenmemiş "süzgeç"

"razvodnyak" - "kase" satma girişimi.

 
lordlev :

Leo, bir avukata ihtiyacın var. Madde 159. birinci fıkra, iki yıla kadar.

Yuri Reshetov ile konuşmayı dene. İyi bir avukatı var.

Gecikme.

 
Mischek :

Leo, bir avukata ihtiyacın var. Madde 159. birinci fıkra, iki yıla kadar.

Yuri Reshetov ile konuşmayı dene. İyi bir avukatı var.

Gecikme.

Bu arada, bu büyüleyici hikaye nasıl sona erdi?

 

Burada iki yönlü bir durum var, buna rastladım, hangi moderatör hatırlamıyorum ...... Bundan öğrendim ki moderatörlük statüsü kişinin şirket çalışanı olduğu anlamına gelmiyor...

Bir yıl önce, tam olarak sözlerini aldığım için biriyle kavga ettim - resmi bir açıklama olarak .....

Ancak bunun su olduğu ortaya çıktı, elbette, bazı moderatörlerin davranışları, şirketin notunu bir bütün olarak düşürür, çünkü önce yazar sonra düşünürler ....

Elbette hepsi değil, ama bu anları üzüntü için yeterli sıklıkta not ediyorum ....

Neden: