antimartingale
kumarhanede daha fazla satın al, sorun ne? Maldivler mahkemesinden foruma fotoğraf gönderin.
Olumlu bir beklenti matınız yoksa (sinyalin %60-65 oranında doğrudur), paranızı nasıl yönettiğiniz ne fark eder? hala berbatsın.
Olasılık teorisi ve kumar teorisinden hiçbir şey anlamayan insanlar için Martingale ve tüm türevleri (antimartin, piramit, yeniden satın alma, geri dönüş).
Mesele şu ki piyasada %60-65 olasılıkla (tp = sl ise, değilse başka yüzdeler var) kar verecek bir an bulup sıkıştırmanız gerekiyor.
maksimum sermaye yönetimi ve burada da herhangi bir çocuk oyuncağı (martin, antimartin vb.)
kumarhanede daha fazla satın al, sorun ne? Maldivler mahkemesinden foruma fotoğraf gönderin.
Olumlu bir beklenti matınız yoksa (sinyalin %60-65 oranında doğrudur), paranızı nasıl yönettiğiniz ne fark eder? hala berbatsın.
Olasılık teorisi ve kumar teorisinden hiçbir şey anlamayan insanlar için Martingale ve tüm türevleri (antimartin, piramit, yeniden satın alma, geri dönüş).
Mesele şu ki piyasada %60-65 olasılıkla (tp = sl ise, değilse başka yüzdeler var) kar verecek bir an bulup sıkıştırmanız gerekiyor.
maksimum sermaye yönetimi ve burada da herhangi bir çocuk oyuncağı (martin, antimartin vb.)
Doğru MM ile martingale ve türevleri mantıklıdır, ancak açgözlülükten ve 5 kopek kaybetme korkusundan değil, bilinçli kullanılması şartıyla, ancak bu tam olarak her zaman aşağı iner ve bu nedenle yol açar. ve ayrıca, martingale dayanma yeteneği de dahil olmak üzere farklı özelliklere sahip olabilecek stratejinin özelliklerini dikkate almıyorsunuz ve hatta bazılarının buna ihtiyacı var.
Örneğin, kanalda kullanılması kontrendikedir, ancak ayrılırken iyi karlara yol açabilir, vb.
Doğru MM ile martingale ve türevleri mantıklıdır, ancak açgözlülükten ve 5 kopek kaybetme korkusundan değil, bilinçli kullanılması şartıyla, ancak bu tam olarak her zaman aşağı iner ve bu nedenle yol açar. ve ayrıca, martingale dayanma yeteneği de dahil olmak üzere farklı özelliklere sahip olabilecek stratejinin özelliklerini dikkate almıyorsunuz ve hatta bazılarının buna ihtiyacı var.
Örneğin, kanalda kullanılması kontrendikedir, ancak ayrılırken iyi karlara yol açabilir, vb.
Alıntı yaptığın şeyi okudun mu? Yazdığım her şeyi anlıyor musun?
Mesele şu ki piyasada %60-65 olasılıkla (tp = sl ise, değilse başka yüzdeler var) kar verecek bir an bulup sıkıştırmanız gerekiyor.
maksimum sermaye yönetimi
Bu strateji 8 yıldır işe yaramıyor...
Son bin yılda bu şekilde para kazandılar, ama şimdi çalışmayı durdurdu, çünkü tüm "akıllı" insanlar böyle ticaret yapıyor ...
... çalışmayı durdurdu, çünkü tüm "akıllı" insanlar böyle ticaret yapıyor...
bu nedenle Teknik analiz, spekülatif ticaret / Forex / veya nedeniyle bir pozisyon hakkında karar vermek için hala geçerlidir. Ona "birçok akıllı insan bağlı" zaten uygun değil mi?
ticaret dönemi için pozitif matematiksel beklenti - (şimdi) TS'nin karlılığının belirli bir barometresi değilse, o zaman TS'nin karlılığının "popüler olmayan" göstergesi ne tarafından yönlendirilecek?
bu nedenle Teknik analiz, spekülatif ticaret / Forex / veya nedeniyle bir pozisyon hakkında karar vermek için hala geçerlidir. Ona "birçok akıllı insan bağlı" zaten uygun değil mi?
ticaret dönemi için pozitif matematiksel beklenti - (şimdi) TS'nin karlılığının belirli bir barometresi değilse, o zaman TS'nin karlılığının "popüler olmayan" göstergesi ne tarafından yönlendirilecek?
Geçen yüzyılda yıllarca yaşayabilecek ve çalışabilecek kalıplar, şimdi - bir kalıp bulabilirsiniz, ancak danışman teste tabi tutulduğu andan itibaren - şampiyonanın başlangıcında - kalıp sabah sisi gibi kaybolacak ... ve şampiyonluğu kazanmak, kazananların röportajında defalarca okuduğum bir kazadan başka bir şey değil.
Optimizasyon sorunu çözmez.
İdeal olan, şu andan itibaren son 4-6 hafta boyunca ve oldukça geniş bir enstrüman yelpazesinde, zaman dilimlerinde ve ticaret "felsefeleri"nde (deyim yerindeyse) bağımsız olarak ortaya çıkan kalıpları arayabilen bir danışman olacaktır.
Veya EA , piyasa yapısını veya hatta iki veya daha fazla yapıyı (farklı ticaret ustalarından) takip edebilmelidir.
Diğer yandan, uygun para yönetimi, bakiye eğrisini 50 ila 50 oranında büyütmenize izin verir (yazı tura)
Ve çok yetkin para yönetimi , kârlı ve kayıp ticaret oranı bizim lehimize olmaktan uzak olsa bile, denge eğrisini büyütmenize izin verir...
Her şey yeterli bir zaman diliminde sistematiğe dayanır, test cihazına değil .....
.................Ve bir ruh hali içinde....... ticaret devlerinin çoğu, göstergelerden ziyade iç dünyalarına daha fazla dikkat ettiler!
Ne hakkında konuşuyorum, doğru ve yanlış hakkındaki tartışmalar - asla, cadıları kazıkta yakmak dışında yapıcı hiçbir şeye yol açmadı -
Gerçekten yetkin bir uzman olmak için, piyasanın ve yaşamın sunduğu tüm durumları kendiniz düşünmeli ve "NUNA Gibi", "MONA Gibi" ve "Nasıl MONA Değil" hakkında asla çok kategorik olmamalısınız!
Hala şaşırıyorum, bir martinle, bir madene girip kendimizinkini almamak için daha fazla satın alabiliriz ve neden para kazandığımızda "Antimartingale" stratejisini kullanmakta bu kadar isteksiziz
Belki daha fazla satın almaya değer ...., ama hangi seviyelerde .... hangi kriterler ...
Denge artsa da açgözlülük neden buna müdahale etmiyor.
Williams, açık bir timsahla fraktal kırılmaları önerir
1 - birinci parti, 5 - ikinci parti, 4 - üçüncü parti, 3 - dördüncü parti, 2 - beşinci parti.
Yine, şu anda birçok nüans var - zaman dilimleri, araç, kaldıraç, çıkış stratejisi
Ivan yanılıyorsun. (Bu arada, Williams 3 çok kötü mektup için gidiyor, bunu hak etti)
Kalıplar hala orada ve sorunsuz bir şekilde mükemmel bir şekilde çalışıyorlar. Aynı zamanda, daha zor hale geldiler, birçok kez daha zor. Bir zamanlar, bir Masha koymak ve onun yönünden ticaret yapmak muhtemelen mümkündü. Ama "çünkü bütün "akıllılar" böyle ticaret yapıyor" dediğin gibi, bunun sonucunda bu kalıbın kaynağı tükeniyor ve öylece yok oluyor. Herhangi bir düzenlilikten piyasada olandan daha fazlasını elde edemezsiniz.
Aynı zamanda, bu tamamen doğru olmayan bir grup küçük spekülatörden gelen bir tür kaos olarak piyasanın bir görüşüdür. Piyasa yapıcıların, riskten korunma fonlarının ve diğer büyük oyuncuların varlığı her şeyi kökten değiştiriyor. Sonuç olarak, piyasa zamanla, oyuncuların kalıpların görünümüne ve tanımlanmasına anında tepki veren ve onları ortadan kaldıran neredeyse mükemmel bir kaos bataklığına dönüşmedi.
Şampiyonluğa gelince, o zaman her şey oldukça komik. Şansa güçlü bir bağımlılık, normal risklere sahip bir algoritma kurduğunuzda, zirveye çıkma şansınızın olmamasından kaynaklanmaktadır. Riskleri fazla tahmin etmeye başlarsanız, stratejinin temelinde hangi algoritmanın olduğu önemli değildir, çünkü tam bir tahliye olasılığı %50'den fazladır. Bu durumda, neden rahatsız ediyorsun? Terminalle birlikte gelen MACD'yi (dahil) ona MM ekleyerek koyun ve ilk sırayı aldı. (2011 Igor Korepin, diğer adıyla Xupypr)
Evet, bu alaycılık neden?
Yukarıdakilerin hepsini anlıyor musunuz? )) Hemen hemen aynı şeyi söylediniz, sadece her şeyi çöp olmadan en saf haliyle yazdım, ama bunu fark etmediniz.
Ayrıca martingale konusunda yanılıyorsunuz, bu sadece etkisiz değil, aynı zamanda garantili tahliye nedeniyle genellikle kabul edilemez bir MM çeşididir.
İşte herhangi bir sözde "enstitü"nün 2. yılı için görev. Bir parça kağıt ve kağıt alın ve sayın.
1) %50 olumlu, %50 olumsuz girdi alacağımız bir stratejimiz var. Mevduatımızı boşaltmak için yeterli sayıda kaybetme işlemi alma olasılığı nedir? en sonunda bu diziyi alırsak ne kadar para kazanacağız (örneğin olasılık 1/1000 yani dizi 1000. olacak).
2) %65 için aynı şey, oyunun başında böyle bir dizi çıksa para kaybeder miyiz?
Tabii ki, kayıpları, karmaşık geri satın alma sistemlerini ve diğer saçmalıkları sınırlayarak her şeyi karmaşıklaştırabilirsiniz, asıl mesele, bunun bir şekilde nihai sonucu etkileyeceği konusunda kendinizi kandırmamaktır.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hala şaşırıyorum, bir martinle, bir madene girip kendimizinkini almamak için daha fazla satın alabiliriz ve neden para kazandığımızda "Antimartingale" stratejisini kullanmakta bu kadar isteksiziz
Belki daha fazla satın almaya değer ...., ama hangi seviyelerde .... hangi kriterler ...
Denge artsa da açgözlülük neden buna müdahale etmiyor.