동전에 대해
유일한 질문은 손이 떨렸다는 것입니다.
Let's do it - 무언가가 무언가에 상대적으로 변합니다.
국경 수비대의 날은 성공했습니까?
Maxim Kuznetsov :
국경 수비대의 날은 성공했습니까?
그리고 어떻게.
동전에 죄가 없다는 것을 잊지 마십시오. 측면을 자세히 보면 그 중 하나에서 "그림"에 약간의 금속이 포함되어 있음을 알 수 있습니다(일반적으로 이것은 엠블럼 측면입니다). 즉, 동전의 무게 중심이 각인된 면으로 이동하여 반대쪽이 빠질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 실용적인 관점에서 이 확률은 미시적이지만 수학적 관점에서 보면 존재합니다.
Shoker :
동전에 죄가 없다는 것을 잊지 마십시오. 측면을 자세히 보면 그 중 하나에서 "그림"에 약간의 금속이 포함되어 있음을 알 수 있습니다(일반적으로 이것은 엠블럼 측면입니다). 즉, 동전의 무게 중심이 각인된 면으로 이동하여 반대쪽이 빠질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 실용적인 관점에서 이 확률은 미시적이지만 수학적 관점에서 보면 존재합니다.
동전에 죄가 없다는 것을 잊지 마십시오. 측면을 자세히 보면 그 중 하나에서 "그림"에 약간의 금속이 포함되어 있음을 알 수 있습니다(일반적으로 이것은 엠블럼 측면입니다). 즉, 동전의 무게 중심이 각인된 면으로 이동하여 반대쪽이 빠질 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 실용적인 관점에서 이 확률은 미시적이지만 수학적 관점에서 보면 존재합니다.
샌드위치처럼요 :)
아니요, 동전이 항상 오른쪽에 떨어지는 방식으로 동전을 던지는 법을 배운 그런 주인이 있다는 이야기가 있습니다. 그러나 나는 보지 못했다.
Алексей Тарабанов :
이미 시중에 나와 있는 코인과 심각한 차이가 있습니다. 수학자들이 룰렛으로 했던 것처럼 동전에서 결함을 찾아 계산하고 싶다면 이미 시장에 결함이 있고 심각합니다. 더욱이 주식시장과 외환시장 모두 그 차이가 근본적으로 다른 것처럼 보이지만 실제로는 같은 성질을 가지고 있습니다. 몇 마디로 설명하기 어렵습니다. 게으름이 조금 줄어들면 그에 대한 글을 쓰게 되는데 재미있을 것 같아요.다시 동전 던지기로 돌아가 봅시다.
동일한 초기 위치, 동일한 충동 - 동일한 방향으로 떨어질 것입니다.
그리고 예, 어떤 프로세스가 동일한 초기 조건을 갖고 모든 변수를 고려한다면 결과는 동일할 것입니다.
던지는 사람이 제시한 초기 조건의 차이. 던지는 사람이 생명체로서 무작위성을 설정하는 것은 아닐까? 모든 초기 조건을 고려하여 재생산하면 사람이 기계처럼 동일한 결과를 생성할 것이라고 생각하지 않습니다.
이 사고 실험을 할 수 있습니다. 우리가 제 시간에 움직일 수 있고 던지는 사람에게 영향을 미치지 않는다고 가정해 봅시다. 그런 다음 결과(동전의 위치 및 측면)를 받은 후 동전을 던지기 전의 과거로 돌아갑니다. 따라서 초기 조건은 이 유기체에 대해 동일할 것입니다. 그리고 그것은 다시 같은 결과를 줄 것입니다. 우리가 던진 순간으로 몇 번을 되돌려도 그 사람은 계속해서 같은 결과를 줄 것입니다. 자동 장치로서의 행동은 초기 조건과 시스템 전체의 상태에 의해 미리 결정됩니다.
그리고 시장에 동전?
그러나 고양이는 동전과 달리 아무리 많이 던지더라도 발로 항상 한쪽으로 떨어집니다.
시장은 동전보다 고양이에 가깝다))
Uladzimir Izerski :
그리고 시장에 동전?
그러나 고양이는 동전과 달리 아무리 많이 던지더라도 발로 항상 한쪽으로 떨어집니다.
시장은 동전보다 고양이에 가깝다))
그리고 버터가 아래로 떨어지는 샌드위치에 누군가를 위해.
다시 동전 던지기로 돌아가 봅시다.
동일한 초기 위치, 동일한 충동 - 동일한 방향으로 떨어질 것입니다.