나는 견적을 예측하는 확실한 방법을 동료에게 알려줍니다.
친애하는 동료, 좋은 하루.
나는 모든 사람들이 일부 도구가 상관 관계가 있다는 사실에 반복적으로주의를 기울였다고 확신합니다.
예: EURUSD 및 GBPUSD.
...
질문?
우리는 크로스 컨트리 차트를보고 질문이 저절로 사라집니다.
가격은 언제 0.72 또는 적어도 0.76으로 돌아올 것입니까?
따라서 8-15년의 수렴을 기다리거나 평균적으로 마진 콜을 할 수 있습니다.
우리는 크로스 컨트리 차트를보고 질문이 저절로 사라집니다.
그렇습니다. 여기 십자가가 있습니다.
가까운 장래에 EURGBP가 0.8975 수준으로 돌아갈 것이 분명합니다.
물론 이것이 보장되지 않는다는 점에서 동료의 말이 옳다. EURGBP 교차에 대한 0.8975 수익률 추정치는 EURUSD와 GBPUSD가 발전함에 따라 변경됩니다. 그러나 EURGBP 곡선보다 훨씬 느리게 움직일 것입니다. 따라서 실용적인 의미에서는 중요하지 않습니다. Aq 및 Bq 상관 계수의 작은 차이는 Aq 및 Bq 곡선이 각각 EURUSD 및 GBPUSD에서 영원히 크게 벗어나지 않고 서로 간의 거의 단일 상관 관계를 유지하도록 허용하며 이는 실제 거래에 충분합니다 (글쎄, 우리는 48핍의 이익을 얻지 못할 것입니다. 40핍, 이것이 정말 좌절의 이유입니까?).
마지막 거래(현재 달력의 의미에서) 주에 매우 최근에 존재하는 상당한 불일치가 얼마나 아름답게 완화되었는지 봅시다.
여기에 표시된 곡선 Aq와 Bq 사이의 상관 관계는 0.9986입니다(1보다 작은 것이 얼마나 멋진지, 그것이 요점이며, 거의 1에 가까운 것이 얼마나 멋진가 - 그것이 또한 요점입니다).
max(Aq-Bq) – min(Aq-Bq) = 0.0011
2박 3일 동안 EURUSD가 하락하거나 GBPUSD가 상승할 것으로 예상할 수 있으며, 바로 이것이 실현되었습니다. 150개가 넘는 핍이 잡힙니다.
8월 30일과 31일에 GBPUSD 및 M5에 EURUSD에 대한 종합 거래 제안?
2018.09.02 12:58의 첫 번째 게시물을 보면 일부 합성 물질의 거래에 대해 이야기하는 것이 아니라 EURUSD만 직접 거래하는 것에 대해 이야기하고 있음을 알 수 있습니다. 및 GBPUSD, EURUSD 매수와 GBPUSD 동시 매도 권장은 현재 시점, 즉 2018년 9월 3일 월요일 시장 개장을 나타냅니다.
그것은 이미 있었다. 합성 그래프 및 상관 관계에 대한 칠면조 무리도 있습니다. 시간을 낭비하지 마십시오.
물론 칠면조도 많았다. 나는 그들을 본 적이 없지만 이것은 100 % 확신합니다. 내가 보여주는 것을 구현하는 적어도 하나를 보여? :-)
마지막 으로 곡선 Aq의 오른쪽 끝은 곡선 A의 오른쪽 끝을 24핍 초과하고 Bq의 오른쪽 끝은 B의 오른쪽 끝보다 동일한 24핍만큼 낮으므로 총 48핍의 이익을 얻을 수 있기를 바랍니다. .
다이버전스가 계속 증가하면 더 추가하고 점점 더 많은 양으로 열 것입니다(다이버전스는 최대 100핍, 최대 1.5~200핍까지 증가할 수 있지만 더 이상 가능성은 희박합니다. 누적된 불일치를 완화하는 100% 시간).
질문?
선원은 질문이 없습니다)
이것이 끝일 수 있습니다.
2018.09.02 12:58의 첫 번째 게시물을 보면 일부 합성 물질의 거래에 대해 이야기하는 것이 아니라 EURUSD만 직접 거래하는 것에 대해 이야기하고 있음을 알 수 있습니다. 및 GBPUSD, EURUSD 매수와 GBPUSD 동시 매도 권장은 현재 시점, 즉 2018년 9월 3일 월요일 시장 개장을 나타냅니다.
물론 칠면조도 많았다. 나는 그들을 본 적이 없지만 이것은 100 % 확신합니다. 내가 보여주는 것을 구현하는 적어도 하나를 보여? :-)
그래서 내 질문은 "합성 물질"이 아니라 "합성 물질"에 관한 것입니다. 우리는 합성 물질()과 우리가 거래하는 방법을 봅니다. 8월 30일과 31일 두 커플의 tf 5분에 대한 두 날짜의 아이디어를 이해합니다.
최소 1년은 그날의 역사를 생각해보세요 :)
지표 및 전문가 자문
지표 및 전문가 고문
그리고 뭐? 이러한 지표와 Expert Advisors 중에서 내가 여기에 표시한 것을 수행하는 것이 있습니까? 그런 건 없습니다.
"당일"에 대해. 나는 당신의 생각을 이해합니다. 내가 보여주는 것은 플랫에서 작동하고 추세에서 작동을 즉시 중지하는 것 같습니다. 별말씀을요. 시장 상황에 관계없이 모든 것이 작동합니다.
Aq 및 Bq 곡선은 거의 1의 상관 관계를 유지하면서 각각 EURUSD 및 GBPUSD에서 그리 멀지 않은 곳에 영원히 매달릴 것입니다.
우리는 다음 주에 그것을 볼 것입니다.
=================
그래서 경매가 열렸습니다. 현재 시점에서 오프닝의 격차를 고려한 상황은 다음과 같습니다.
EURUSD와 GBPUSD에는 상당한 격차가 있습니다.
차이와 비율의 관점에서 보면 다음과 같습니다.
아주 재미있다.
위에서 내가 곧 EURGBP의 수익률(성장)이 0.8975 수준으로 교차하는 것을 보게 될 것이라고 썼을 때, 나는 SO SOON이라고 추측조차 하지 못했습니다 :-)
하지만.
현재 불일치는 7핍입니다. 거의 제로. 우리는 거래를 열지 않습니다. 우리는 기다립니다.
그래서. 시간 18:45 모스크바 시간. 모든 것이 어디로 갔는지 봅시다.
EURUSD를 매도하고 GBPUSD를 매수할 때가 되었습니다.
차이와 비율의 관점에서 보면 다음과 같습니다.
예상 이익(EURUSD와 GBPUSD의 차이에 대한 거래당) = 69핍.
친애하는 동료 여러분, 좋은 오후입니다.
나는 모든 사람들이 일부 도구가 상관 관계가 있다는 사실에 반복적으로주의를 기울였다고 확신합니다.
예: EURUSD 및 GBPUSD.
이것은 일종의 참조 차트를 구성할 수 있다는 가능성을 의미하지 않습니까? 다른 척도(EURUSD 및 GBPUSD의 척도)이고, 또한 다음의 모양을 보존(엄격하지는 않지만 대략적으로 실용적인 목적에 충분함)할 수 있습니다. 곡선? 그러면 이 차트를 보고 원시적 중재를 마련할 수 있을 것입니다. 확실히?
참고: 실제로 상관 관계가 전혀 없는 도구 A와 B에서 유형 0.51A + 0.49B 및 0.49A + 0.51B의 합성 도구를 정렬하는 것이 항상 가능하기 때문에 상관 관계가 전혀 필요하지 않습니다. 상관관계가 있는 것으로 나타났고 모든 것이 동일합니다.
따라서 M5 기간의 표현에서 2일의 시간 간격으로 과거 현재 시간의 EURUSD 및 GBPUSD 시세를 고려해 보겠습니다(즉, 길이가 2 * 288 = 576 M5 막대인 기록 조각을 고려). :
나는 명확성을 위해 200핍 4 0.0001자리에서 동일한 규모로 표시했습니다.
곡선 A는 EURUSD이고 곡선 B는 GBPUSD입니다.
곡선 Aq는 일종의 추가 구성입니다. 곡선 Bq는 일종의 추가 구성입니다.
Aq 및 Bq 곡선은 지정된 576bar 간격에 대해 0.9994 이상의 Pearson 선형 상관 계수와 상관 관계가 있습니다.
max(Aq-Bq) - min(Aq-Bq) = 0.0003(모양의 유사성은 3핍의 차이만 제공함).
EURUSD는 "과매도"이고 매수해야 하는 반면 GBPUSD는 "과매도"이고 매도해야 한다는 것이 모든 사람에게 명백합니까?
즉, 다음 유형의 단일 로트로 거래를 엽니다. EURUSD 매수량 1단위, GBPUSD 매도량 1단위.
EURUSD와 GBPUSD의 차이점은 다음과 같습니다.
EURGBP 교차에서도 열 수 있지만 교차 거래는 차등 거래와 약간 다르기 때문에 정확도가 약간 떨어집니다.
아름다움을 위해 나는 차이로 거래를 논의 할 것입니다.
마지막으로 곡선 Aq의 오른쪽 끝은 곡선 A의 오른쪽 끝을 24핍 초과하고 Bq의 오른쪽 끝은 B의 오른쪽 끝보다 동일한 24핍만큼 낮으므로 총 48핍의 이익을 얻을 수 있기를 바랍니다. .
다이버전스가 계속 증가하면 더 추가하고 점점 더 많은 양으로 열 것입니다(다이버전스는 최대 100핍, 최대 1.5~200핍까지 증가할 수 있지만 더 이상 가능성은 희박합니다. 누적된 불일치를 완화하는 100% 시간).
질문?