컴퓨터 구성 선택(전문가 최적화 우선)

 

모두를 환영합니다.

내 오래된 시스템 장치가 점점 더 나를 긴장시키기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 그것은 쓸모없게 되었을 뿐만 아니라 이미 저를 상당히 제한합니다.

따라서 새로운 시스템 장치를 구입하는 것에 대한 질문이 생겼습니다 (모니터가 있고 완전히 만족합니다).

그래서.

목표 는 차량을 최적화하면서 최대 성능을 내는 것입니다.

예산 - $500.


저는 Intel의 프로세서(6코어 i5를 찾고 있습니다)와 Asus 마더보드(팬 속도를 제어하는 기능이 정말 마음에 듭니다)에 맹목적으로 중독되어 있습니다.

재생 가능성은 완전히 관련이 없습니다. 올해 마지막으로 플레이한 게임은 Age Of Empires(아직도 1997년에 출시된 최초의 게임)였습니다. 현재 어떤 새로운 장난감이 있습니까? 저도 모릅니다.

적은 힘이 바람직합니다. 저는 특히 성능이 필요하지 않을 때 침묵을 좋아합니다. 이것이 마더보드가 시스템의 모든 팬을 제어할 수 있는 것이 중요한 이유입니다.


동료들에게 무엇을 제안합니까?

 
Georgiy Merts :

모두를 환영합니다.

내 오래된 시스템 장치가 점점 더 나를 긴장시키기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 그것은 쓸모없게 되었을 뿐만 아니라 이미 저를 상당히 제한합니다.

따라서 새로운 시스템 장치를 구입하는 것에 대한 질문이 생겼습니다 (모니터가 있고 완전히 만족합니다).

그래서.

목표 는 차량을 최적화하면서 최대 성능을 내는 것입니다.

예산 - $500.


저는 Intel의 프로세서(6코어 i5를 찾고 있습니다)와 Asus 마더보드(팬 속도를 제어하는 기능이 정말 마음에 듭니다)에 맹목적으로 중독되어 있습니다.

재생 가능성은 완전히 관련이 없습니다. 올해 마지막으로 플레이한 게임은 Age Of Empires(아직도 1997년에 출시된 최초의 게임)였습니다. 현재 어떤 새로운 장난감이 있습니까? 저도 모릅니다.

적은 힘이 바람직합니다. 저는 특히 성능이 필요하지 않을 때 침묵을 좋아합니다. 이것이 마더보드가 시스템의 모든 팬을 제어할 수 있는 것이 중요한 이유입니다.


동료들에게 무엇을 제안합니까?


$500이면 좋은 프로세서만 구입할 수 있습니다.

비록, 내 생각에는. 프로세서 성능은 최적화 속도에 큰 영향을 미치지 않습니다. 클라우드에서 최적화하십시오. 그러면 행복이 있을 것입니다.

ssd를 찾아보시는 걸 추천드립니다. ssd가 없으면 강력한 프로세서는 쓸모가 없습니다.

 
Vladislav Andruschenko :


$500이면 좋은 프로세서만 구입할 수 있습니다.

비록, 내 생각에는. 프로세서 성능은 최적화 속도에 큰 영향을 미치지 않습니다. 클라우드에서 최적화하십시오. 그러면 행복이 있을 것입니다.

ssd를 찾아보시는 걸 추천드립니다. ssd가 없으면 강력한 프로세서는 쓸모가 없습니다.

$500에 1퍼센트???

당신은 미쳤어, 친구. 돈을 둘 곳이 없습니다. 부럽습니다.

그리고 우리는 쿨러 전용 계란 전공이 아니라 불량 연금 수급자입니다.

그리고 우리는 최적화하기 위해 포럼에서 자랑하지 않습니다.

따라서 $500는 모든 것을 위한 것입니다.

지금 내가 10년 전 4기가바이트를 탑재한 듀얼 코어 코어 듀오에서 완전히 최적화하고 있다면 8기가바이트가 탑재된 쿼드 코어로도 충분할 것입니다. 이것은 내가 사려고 했던 것입니다. 그러나 방금 보았을 때 6코어의 예산과 16기가로도 완전히 충족할 수 있는 것 같습니다.

요원과 관련하여 제가 가지고 있는 주요 질문은 8개에서 16개로 전환하면 작업 속도가 빨라지고 8개 스레드에서 4개 코어 또는 6개 스레드에서 6개 코어보다 나은 스트림이 발생합니까?

 
Georgiy Merts :

$500에 1퍼센트???

당신은 미쳤어, 친구. 돈을 둘 곳이 없습니다. 부럽습니다.

그리고 우리는 쿨러 전용 계란 전공이 아니라 불량 연금 수급자입니다.

그리고 우리는 최적화하기 위해 포럼에서 자랑하지 않습니다.

따라서 $500는 모든 것을 위한 것입니다.

지금 내가 10년 전 4기가바이트를 탑재한 듀얼 코어 코어 듀오에서 완전히 최적화하고 있다면 8기가바이트가 탑재된 쿼드 코어로도 충분할 것입니다.

그러나 방금 보았습니다. 6코어의 예산과 16기가로도 완전히 충족할 수 있는 것 같습니다.

약 300~400달러에 어머니가 100달러입니다.
그리고 왜 돈을 넣을 곳이 없습니까? 그리고 전공은?
당신이 물었고, 나는 대답했습니다.

원칙적으로 절차에 관한 것이 아닙니다. 내 오래된 AMD 4 핵은 16기가에서 20개의 터미널을 가져오지만 ssd를 바로 설치했습니다.
프로세서 속도는 최적화 속도에 영향을 미치지 않습니다. 오히려 RAM이 영향을 미칩니다. 그러나 클라우드에서 최적화하는 것이 좋습니다. 더 빠릅니다.
나는 단지 내 경험을 공유했습니다.
 
Georgiy Merts :

모두를 환영합니다.

내 오래된 시스템 장치가 점점 더 나를 긴장시키기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 거의 10년 동안, 그것은 쓸모없게 되었을 뿐만 아니라 이미 저를 상당히 제한합니다.

따라서 새로운 시스템 장치를 구입하는 것에 대한 질문이 생겼습니다 (모니터가 있고 완전히 만족합니다).

그래서.

목표 는 차량을 최적화하면서 최대 성능을 내는 것입니다.

예산 - $500.


저는 Intel의 프로세서(6코어 i5를 찾고 있습니다)와 Asus 마더보드(팬 속도를 제어하는 기능이 정말 마음에 듭니다)에 맹목적으로 중독되어 있습니다.

재생 가능성은 완전히 관련이 없습니다. 올해 마지막으로 플레이한 게임은 Age Of Empires(아직도 1997년에 출시된 최초의 게임)였습니다. 현재 어떤 새로운 장난감이 있습니까? 저도 모릅니다.

적은 힘이 바람직합니다. 저는 특히 성능이 필요하지 않을 때 침묵을 좋아합니다. 이것이 마더보드가 시스템의 모든 팬을 제어할 수 있는 것이 중요한 이유입니다.


동료들에게 무엇을 제안합니까?

내가 알아차린 한, 프로세서는 메모리 대역폭만큼 중요하지 않습니다. 메모리가 빠를수록 테스트가 더 빨리 진행됩니다.

 
Georgiy Merts :

$500에 1퍼센트???

당신은 미쳤어, 친구. 돈을 둘 곳이 없습니다. 부럽습니다.

그리고 우리는 쿨러 전용 계란 전공이 아니라 불량 연금 수급자입니다.

그리고 우리는 포럼에서 자랑하지 않고 최적화합니다.

따라서 $500는 모든 것에 대한 것입니다.

지금 내가 10년 전 4기가바이트를 탑재한 듀얼 코어 코어 듀오에서 완전히 최적화하고 있다면 8기가바이트가 탑재된 쿼드 코어로도 충분할 것입니다. 이것은 내가 사려고 했던 것입니다. 그러나 방금 보았습니다. 6 코어의 예산을 완전히 충족 할 수 있고 16 기가도 가능한 것 같습니다.

요원과 관련하여 제가 가지고 있는 주요 질문은 8개에서 16개로 전환하면 작업 속도가 빨라지고 8개 스레드에서 4개 코어 또는 6개 스레드에서 6개 코어보다 나은 스트림이 발생합니까?

6코어가 8쓰레드보다 낫다

 
Vladislav Andruschenko :
원칙적으로 절차에 관한 것이 아닙니다. 내 오래된 AMD 4 핵은 16기가에서 20개의 터미널을 가져오지만 ssd를 바로 설치했습니다.
프로세서 속도는 최적화 속도에 영향을 주지 않습니다. 오히려 RAM이 영향을 미칩니다. 그러나 클라우드에서 최적화하는 것이 좋습니다. 더 빠릅니다.
나는 단지 내 경험을 공유했습니다.

아니다. 구름은 나에게 소중합니다. 때로는 긴급이 필요할 때 그렇습니다. 그러나 정기적으로 아닙니다.

나는 터미널의 무리가 필요하지 않습니다, 터미널은 하나가 될 것입니다. 그러나 여기서는 최적화가 자주 수행됩니다(CU 리그의 허용된 이념에 따라).

컴퓨터는 구식이며 어쨌든 올해 교체될 것입니다. 그래서, 나는 사이트를 살펴보기 시작했습니다 ... 그리고 나는 적당하지 않은 예산으로도 상황이 그렇게 나쁘지 않다는 것을 알았습니다.

 
Maxim Romanov :

6코어가 8쓰레드보다 낫다

내가 기대고 있는 이곳은...

 
Georgiy Merts :

내가 기대고 있는 이곳은...

스트림을 완전히 사용할 수 없다는 사실에 의해. 예를 들어, 2개의 스레드가 있는 1개의 코어에는 단일 스레드 부하가 각각 70%씩 로드되고 두 번째 스레드에는 30%가 남습니다.
메모리 양은 그렇게 중요하지 않습니다. 평균적인 Expert Advisor라면 8코어에 8GB면 최적화에 충분합니다. Ssd는 전혀 필요하지 않으며 예산 어셈블리에서는 SSD 없이도 할 수 있습니다.
따라서 귀하의 경우 가장 빠른 메모리와 최대 코어 수를 지원하는 비율입니다. 프로세서가 지원하는 최대 주파수의 8GB 메모리입니다.
그리고 인텔이나 AMD는 그렇게 중요하지 않습니다. 더 적은 비용으로 더 많은 코어를 사용하는 것이 우선 순위이지만. Intel은 코어당 생산성이 더 높지만 AMD는 단순히 더 많은 코어를 갖고 있으므로 AMD의 잘 병렬화된 부하에서 전체 성능은 같은 비용으로 더 높을 것입니다.

 
Maxim Romanov :
따라서 귀하의 경우 가장 빠른 메모리와 최대 코어 수를 지원하는 비율입니다. 프로세서가 지원하는 최대 주파수의 8GB 메모리입니다.

예, SSD는 미래를 위한 것이지만 SSD가 없으면 SSD를 사용할 수 없습니다. 게다가 완전히 정상적인 2TB 드라이브인 구형 HDD를 설치해 조금이라도 절약할 수 있는 기회도 있다.

Intel 또는 AMD - 예, 질문은 여전히 동일합니다 ...

하지만 8기가로 버틸 수 있다는 사실이 저에게는 희소식...

어쨌든 의견 주셔서 감사합니다.

 
Georgiy Merts :

예, SSD는 미래를 위한 것이지만 SSD가 없으면 SSD를 사용할 수 없습니다.

하지만 8기가로 버틸 수 있다는 사실이 저에게는 희소식...

어쨌든 의견 주셔서 감사합니다.

8코어에 8기가 있습니다. Average Expert Advisors는 모든 코어 및 mt5에서 최적화하는 경우 최대 5기가를 로드합니다. Heavy Expert Advisors에는 코어당 최대 1.5GB가 필요합니다. 그러나 나는 MT4에 무거운 조언자가 있고, 그들이 MT5에서 어떻게 될지 모르겠습니다.
사유: