Auto Trading을 이용하여 이익을 얻었다는 증거가 있습니까?

 
완전히 자동화된 Forex 거래가 수익성이 있다는 것을 증명하는 이론이 있습니까?
 
Lilita Bogachkova :
완전히 자동화된 Forex 거래가 수익성이 있다는 것을 증명하는 이론이 있습니까?

예를 들어 브로커의 작업은 일종의 자동 거래입니다.

 
Lilita Bogachkova :
완전히 자동화된 Forex 거래가 수익성이 있다는 것을 증명하는 이론이 있습니까?


나는 그런 이론을 들어본 적이 없다. 그러나 로봇은 어떤 감정도 경험하지 않고 주어진 알고리즘에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 이 결론에서: 알고리즘이 수익성이 있으면 이익으로 거래되고 비체계적 거래를 하지 않습니다. 트레이더 거래에 수동으로 영향을 미칠 수 있는 감정 및 기타 요인의 영향을 받는 거래.

 
Younga :

예를 들어 브로커의 작업은 일종의 자동 거래입니다.


MT4 또는 MT5를 직접 사용하면 중개인의 이익 영역에 들어갈 수 있을 것 같지 않습니다.
 
Vitalii Ananev :


나는 그런 이론을 들어본 적이 없다. 그러나 로봇은 어떤 감정도 경험하지 않고 주어진 알고리즘에 따라 거래한다고 말할 수 있습니다. 이 결론에서: 알고리즘이 수익성이 있으면 이익으로 거래되고 비체계적 거래를 하지 않습니다. 트레이더 거래에 수동으로 영향을 미칠 수 있는 감정 및 기타 요인의 영향을 받는 거래.


다시 말하지만, 완전히 자동화되고 수익성 있는 알고리즘이 있습니까? 그렇다면 완전히 자동화된 외환 거래의 수익성을 확인하는 증거가 있어야 합니다.
 
Lilita Bogachkova :

다시 말하지만, 완전히 자동화되고 수익성 있는 알고리즘이 있습니까? 그렇다면 완전히 자동화된 외환 거래의 수익성을 확인하는 증거가 있어야 합니다.
그리고 완전히 일어나지 않습니까?
 
Lilita Bogachkova :

다시 말하지만, 완전히 자동화되고 수익성 있는 알고리즘이 있습니까? 그렇다면 완전히 자동화된 외환 거래의 수익성을 확인하는 증거가 있어야 합니다.


물론 나는 가지고있다. 그러나 아무도 누군가의 말을 믿지 않습니다. 그리고 수익성을 입증하려면 이 알고리즘을 사용하여 오랫동안 거래해야 합니다.

예를 들어, 다음은 1974년부터 현재 EURUSD 메타쿼트 데모 서버까지의 테스트입니다. 실제 거래에서도 거의 동일해야 합니다.

 
Renat Akhtyamov :
그리고 완전히 일어나지 않습니까?

수익성 있는 알고리즘 이나 전략이 있다고 생각하지만 완전히 자동화되었는지는 모르겠습니다.
 
Lilita Bogachkova :

수익성 있는 알고리즘 이나 전략이 있다고 생각하지만 완전히 자동화되었는지는 모르겠습니다.

정상적인 자동 전화 교환 표시 - 포함되어 잊어 버렸습니다.

// 물론 보증금에 관한 것은 아닙니다.

 
Lilita Bogachkova :

수익성 있는 알고리즘 이나 전략이 있다고 생각하지만 완전히 자동화되었는지는 모르겠습니다.

공식화를 완료할 수 없는 전략이 있습니다. 따라서 알고리즘화하는 것은 불가능합니다.
 
Vitalii Ananev :


물론 나는 가지고있다. 그러나 아무도 누군가의 말을 믿지 않습니다. 그리고 수익성을 입증하려면 이 알고리즘을 사용하여 오랫동안 거래해야 합니다.

예를 들어, 다음은 1974년부터 현재 EURUSD 메타쿼트 데모 서버까지의 테스트입니다. 실제 거래에서도 거의 동일해야 합니다.


2017 - 1974 = 43

43 / 141 = 연간 0.304964539 거래.

나는 진실인 척 하지 않지만 어쩐지 30보다 작은 값은 통계적으로 가능한 것으로 간주될 수 없다는 것을 읽었습니다.

사유: