어떤 예측이 실패했습니까?

 

모두에게 좋은 하루!
나는 오랫동안 예측 알고리즘에 대해 연구해 왔으며 몇 가지 결과를 얻었습니다. 확실히 우여곡절이 있었지만...
내가 이 사업을 하면 할수록, 나는 모든 예측은 끝이 난다는 생각을 더 끈질기게 받습니다 ...

이 문제에 대한 포럼 회원들의 의견을 듣고 싶습니다.

댓글도 좋고, 비판도 있다면 미리 감사드립니다.

 
H1 및 M1 예측의 정확성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 동일합니까?
 
Cmu4 :
H1 및 M1 예측의 정확성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 동일합니까?


더 오래된 기간에 대한 예측의 정확도는 젊은 기간보다 더 잘 수행됩니다.
 
모든 정면 예측은 운명입니다, IMHO. 사진에 있어요.
 
TheXpert :
모든 정면 예측은 운명입니다, IMHO. 사진에 있어요.


"이마에"가 아니라 "이마에"를 예측하는 것이 무엇을 의미하는지 설명할 수 있습니까 ???
 
Debugger :
"이마에"가 아니라 "이마에"를 예측하는 것이 무엇을 의미하는지 설명할 수 있습니까 ???
"이마에" - 가장 명백한 예 - 가격을 외삽하려는 시도.
 
화폐 움직임의 미래 궤적의 건설을 예측하는 것이 목적이 아닌가?
이러한 방법 분류를 통해 모든 예측은 "이마에"가 될 것입니다 ...
 
Debugger :
화폐 움직임의 미래 궤적의 건설을 예측하는 것이 목적이 아닌가?
이러한 방법 분류를 통해 모든 예측은 "이마에"가 될 것입니다 ...


모든 예측 차량이 궤적으로 작동하는 것은 아닙니다.

예를 들어 있습니다. 특정 확률로 다음 날 가격이 지나갈 가격 차트의 한 지점을 예측하는 TS.

 
가격 궤적을 예측하고 작은 기간에도 - 시장 잡음 잡기 IMHO
 
FAGOTT :
가격 궤적을 예측하고 작은 기간에도 - 시장 잡음 잡기 IMHO
소음에는 크기가 있습니다. 제 생각에는 유로백 기준으로 다섯 자리 기준으로 평균 200pp를 넘지 않아서 그런 소음 문제는 없다고 생각합니다. 문제는 시장의 본질에 있다. :)
 
Cmu4 :
소음에는 크기가 있습니다. 제 생각에는 유로벅스 기준으로 5자리 기준으로 평균 200pp를 넘지 않아서 그런 소음 문제는 없는 것 같아요. 문제는 시장의 본질에 있다. :)

제가 그렇게 말하기는 어렵습니다. 시장 소음은 상대적인 개념인 IMHO입니다. 평가 방법에 따라 다름
사유: