온라인 옵션 수준 표시기 - 베타 테스트

 

주제 신사 여러분. 표시기의 베타 버전을 망치고, 코드를 뒤지고, 평소처럼 작성자를 욕하고 싶은 사람;)

그들이 말했듯이, 당신은 환영합니다. 우리는 차트의 첨부 파일에 칠면조를 던지고 현재 사용 가능한 쌍 EURUSD GBPUSD GOLD에 감탄합니다.

esssno는 표시기가 그물에서 정보를 가져올 때 DLL을 허용합니다.

지표 웹 사이트 http://realvolumes.ucoz.ru/forum/ 의 포럼에서 토론하는 것이 바람직합니다.

글쎄, 누가 참을 수 없어, 당신은 여기에서 할 수 있습니다 :)

특히 저자를 걷어차지 마십시오. 베타를 이해하고 베타가 있습니다 ... 그리고 yukoz의 사이트도 (베타입니다 ... :)

파일:
 
xrust >> :

가능하면 옵션 및 옵션을 둘러싼 개념에 대한 이해하기 쉬운 문헌을 권장합니다.

FOREX 거래 상품의 가격 책정에 대한 옵션 수준의 영향을 조사한 사람(분석적 검토가 아님)이 있습니까?

여기에 썼기 때문입니다. 나는 이론에 대해서만 이야기하고 있습니다.


 

오 옵션에 대한 문헌은 이제 인터넷에서 왜건입니다. 이 단어를 Google에 검색하면 충분합니다. 서문에 있는 사이트에서 그는 문제에 대한 자신의 비전을 제시했으며 수준별 가격 움직임으로 확인되었습니다.

물론 옵션 시장은 거래량 면에서 핸디캡은 말할 것도 없고 선물과도 거리가 멀고 고유한 특성을 가지고 있지만 상관관계는 존재하며 긍정적인 MO에 충분합니다.

즉시 예약하겠습니다. 이론가들에게 등록한 적이 없습니다. 지표를 버리고 시청하십시오 ...

 
getch >> :

가능하면 옵션 및 옵션을 둘러싼 개념에 대한 이해하기 쉬운 문헌을 권장합니다.

FOREX 거래 상품의 가격 책정에 대한 옵션 수준의 영향을 조사한 사람(분석적 검토가 아님)이 있습니까?

여기에 썼기 때문입니다. 나는 이론에 대해서만 이야기하고 있습니다.

여기에서 우선 논리로 전환할 수 있습니다. 대기업(뮤추얼 펀드)이 옵션을 통해 헤지했다면 특정 기간 내에 해당 수준의 실행을 위해 플레이할 것으로 예상하는 것이 당연합니다.

예를 들어 레벨 1.5930에 베팅했다면 지정된 기간 내에 시장 가격이 1.5930이 되도록 최선을 다할 것입니다. 반면에 뮤추얼 펀드는 꽤 많은 돈이 집중되어 있는 펀드인데, 이 돈은 분산된 트레이더가 관리하는 것이 아니라 자신만의 게임을 할 수 있는 기회가 있는 관리자가 관리합니다.

 

나는 상당한 양의 주문을 주문서(ECN)에 던질 때(예를 들어 EUR/USD에 4천만 달러), 가격이 먹기 위해 그 수준까지 가는 것을 관찰했습니다. 이것으로부터 나는 FOREX에서 거래자 의 대량 (볼륨 기준)은 투기꾼이 아니라 단순히 전환해야 하는 사람들이라고 결론지었습니다.

헤지 거래자들을 위한 옵션 사용에 대한 나의 제한된 이해에서, 나는 그들이 가격에 영향을 미치기 위해 시장에 투입하는 것이 정당하다고 보지 않습니다.

 
getch >> :

나는 상당한 양의 주문을 주문서(ECN)에 던질 때(예를 들어 EUR/USD에 4천만 달러), 가격이 먹기 위해 그 수준까지 가는 것을 관찰했습니다. 이것으로부터 나는 FOREX에서 거래자의 대량(볼륨 기준)은 투기꾼이 아니라 단순히 전환해야 하는 사람들이라고 결론지었습니다.

헤지 거래자들을 위한 옵션 사용에 대한 나의 제한된 이해에서, 나는 그들이 가격에 영향을 미치기 위해 시장에 투입하는 것이 정당하다고 보지 않습니다.

그리고 이익의 기초가 옵션(forex보다 덜 위험한 수단)이고 forex가 전투에만 사용되는 경우(읽기, 옵션에서 이익을 내기 위해 원하는 수준으로 시장을 조정) ???

 
xrust писал(а) >>

주제 신사 여러분. 표시기의 베타 버전을 망치고, 코드를 뒤지고, 평소처럼 작성자를 욕하고 싶은 사람;)

그들이 말했듯이, 당신은 환영합니다. 우리는 차트의 첨부 파일에 칠면조를 던지고 현재 사용 가능한 쌍 EURUSD GBPUSD GOLD에 감탄합니다.

esssno는 표시기가 그물에서 정보를 가져올 때 DLL을 허용합니다.

지표 웹 사이트 http://realvolumes.ucoz.ru/forum/ 의 포럼에서 토론하는 것이 바람직합니다.

글쎄, 누가 참을 수 없어, 당신은 여기에서 할 수 있습니다 :)

특히 저자를 걷어차지 마십시오. 베타를 이해하고 베타가 있습니다 ... 그리고 yukoz의 사이트도 (베타입니다 ... :)

스크린샷을 찍어보세요. DLL은 여전히 위험한 것입니다.

 
vasya_vasya >> :

스크린샷을 찍어보세요. DLL은 여전히 위험한 것입니다.

심지어 왼쪽 dll을 찾지 못했습니다. 모든 것이 엄격하게 Windows입니다. 위험이 무엇인지 설명하십시오 ???

 
Urain писал(а) >>

심지어 왼쪽 dll을 찾지 못했습니다. 모든 것이 엄격하게 Windows입니다. 위험이 무엇인지 설명하십시오 ???

글쎄, 망했다면 훌륭하다.

 
Urain писал(а) >>

여기에서 우선 논리로 전환할 수 있습니다. 대기업(뮤추얼 펀드)이 옵션을 통해 헤지했다면 특정 기간 내에 해당 수준의 실행을 위해 플레이할 것으로 예상하는 것이 당연합니다.

예를 들어 레벨 1.5930에 베팅했다면 지정된 기간 내에 시장 가격이 1.5930이 되도록 최선을 다할 것입니다. 반면에 뮤추얼 펀드는 꽤 많은 돈이 집중되어 있는 펀드인데, 이 돈은 분산된 트레이더가 관리하는 것이 아니라 자신만의 게임을 할 수 있는 기회가 있는 관리자가 관리합니다.

사실, 당신의 말에서 논리를 찾기가 어렵습니다 ...

헤징과 관련하여 헤지 이후 추가 투자자의 플레이를 기다리는 것은 어리석은 일입니다. 그것이 바로 헤지(hedge)의 목적입니다. 열고 잊어버리십시오... 가격이 어디로 가는지는 신경 쓰지 마십시오. 현물 시장은 너무 유동적이며 옵션 시장은 현물을 통해 관리할 만큼 많은 이익을 창출할 수 없습니다. 미래를 통해 여전히 가능합니다. 어떤 펀드가 현재의 자리에서 수십억 달러를 무분별하게 팔고 있어서 그의 전화 몇 통이 돈이 되었다는 것이 믿기지 않습니다. 또한 내 관찰에 따르면 옵션은 매주 수요일에 실행됩니다. 수요일은 나머지 주의 날과 다르지 않은 날입니다.

물론 완전한 수익성 있는 헤지는 없습니다. 재정적, 경제적 감각을 상실하기 때문에 항상 위험에 처하는 델타가 있어야 합니다. 헤지가 수익성의 경계를 넘어서면 여전히 몇 가지 시도를 기다릴 수 있습니다. 반환하지만 SPOT에서 OPTIONS를 유지하는 것은 썩은 소리입니다.

 

누군가가 실행에 성공하자마자 화면을 만드십시오.

사유: