안정적인 MTS

 

동료 여러분, 경험을 공유하십시오. 누군가는 모든 유형의 시장에서 다소간 지속적으로 수익을 올리는 실제 거래 고문을 본 적이 있습니다.

설명:

나는 성배나 공짜를 찾아 이 질문을 하는 것이 아니다. 나는 우선 매우 수익성이 높은 거래 로봇에 대한 다양한 이야기를 믿을 수 있는지 여부와 그렇지 않다면 기본적으로 자연에 존재하는 것과 고대 그리스의 신화 범주에서 무엇을 믿을 수 있는지에 관심이 있습니다.

두 번째로, 개발자를 위한 매우 구체적인 질문에 관심이 있습니다(이것이 영업 비밀이라고 말하지 마십시오). PBX에서 달성할 수 있는 매개변수는 무엇이며 좋은 것으로 간주될 수 있고 어느 것이 평범하고 해킹 작업입니까?

여기 개발자가 나에게 와서 차량을 보여주었습니다. 거래 통계를 보니 시스템이 약하다는 것을 바로 알 수 있었습니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 시스템은 최고 중 최고 수준의 판타지 영역에서 얻은 결과를 보여줍니다. 그래서 내 앞에 천재가 있거나, 아니면 내가 길러지고 있습니다.

사실 나는 파리와 커틀릿을 구별하기 위해 좋은 시스템의 표준이 필요합니다.

추신 장황한 말과 아름다운 구절 없이 장점에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 할 말이 없으면 다른 스레드에서 논의하십시오. 많이 있습니다.

 

없는 것 같아요.

그건 그렇고, 어떻게 상상합니까?

 
Yuriy Asaulenko :

없는 것 같아요.

그건 그렇고, 어떻게 상상합니까?

조금씩 벌어가는 알고리즘으로서 가장 중요한 것은 드로다운이 재앙적이지 않다는 것입니다(10% 이내). 나는 그들에 대한 이야기를 듣고 자본 차트의 사진을 보았지만 테스트할 수 없었습니다.

글쎄요, 좀 더 구체적인 질문을 드리겠습니다. 누군가 여기 시장에서 테스트했을 때 이상에 조금 더 가까운 알고리즘을 보았습니다. 드로다운 <10%, DD 후 회복 기간은 최소 3-4개월입니다.

 
Oleg Shenker :

조금씩 벌어가는 알고리즘으로서 가장 중요한 것은 드로다운이 재앙적이지 않다는 것입니다(10% 이내). 나는 그들에 대한 이야기를 듣고 자본 차트의 사진을 보았지만 테스트할 수 없었습니다.

글쎄요, 좀 더 구체적인 질문을 드리겠습니다. 누군가 여기 시장에서 테스트했을 때 이상에 조금 더 가까운 알고리즘을 보았습니다. 드로다운 <10%, DD 후 회복 기간은 최소 3-4개월입니다.

이것은 다른 작업입니다. 원래 그랬다

올렉 셴커 :
누군가는 모든 유형의 시장에서 다소간 지속적으로 수익을 올리는 실제 거래 고문을 본 적이 있습니다.

그것은 불가능.

 
그런 조언자가 존재한다는 것을 나는 확실히 알고 있습니다 ..
 
Oleg Shenker :
동료 여러분, 경험을 공유하십시오. 누군가는 모든 유형의 시장에서 다소간 지속적으로 수익을 올리는 실제 거래 고문을 본 적이 있습니다.

원칙적으로 하나의 Expert Advisor가 모든 시장에서 안정적으로 작동할 수는 없습니다!

 
prostotrader :

원칙적으로 하나의 Expert Advisor가 모든 시장에서 안정적으로 작동할 수는 없습니다!

안정적으로 사람도 숨 안쉬고.. 그런데 2006년부터 지금까지 그런 사람들이 유출된지 1년이 넘었다고 치자..확실히..
 
prostotrader :

원칙적으로 하나의 Expert Advisor가 모든 시장에서 안정적으로 작동할 수는 없습니다!

물론 우리는 더 넓게 생각할 필요가 있습니다. 오히려 어드바이저가 하나의 악기에 대해서만 작업한다면 이것은 나쁜 어드바이저라고 생각합니다.
 
Maxim Romanov :
더 넓게 생각해야 할 수도 있습니다. 오히려 어드바이저가 하나의 악기에 대해서만 작업한다면 이것은 나쁜 어드바이저라고 생각합니다.
시장의 구조 를 완전히 이해했다면 그렇게 말하지 않았을 것입니다..
 
Oleg Shenker :
동료 여러분, 경험을 공유하십시오. 누군가는 모든 유형의 시장에서 다소간 지속적으로 수익을 올리는 실제 거래 고문을 본 적이 있습니다.

어쨌든 로봇은 집과 망치 못을 스스로 디자인 하는 망치가 만들어지기 전까지는 도구일 뿐입니다. 여기 상황은 거의 동일합니다. 저는 보통 EA를 다중 통화로 만듭니다. 따라서 대답은 예입니다. 그러한 조언자가 있지만 이들은 성배가 아니며 항상 위험이 있으며 이를 고려해야 합니다. 내가 사용할 마지막 Expert Advisor는 이제 16개 통화 쌍에 대한 1.5년 동안의 테스트를 성공적으로 통과했으며 테스트에서 매월 약 10%의 수익성을 보여줍니다. 감소율은 약 30%입니다. 수익률을 낮추면 2000년 이후 테스트를 통과하지만 거기에서 수익률은 연 25% 정도다. 한 달 안에 시장에 나와야 합니다. 그 후에 나는 또 다른 고문을 개발할 것이고, 그 다음에는 또 다른 고문을 개발할 것입니다. 이것이 비밀이며, 끊임없이 새로운 것을 개발합니다.

"전리품 자르기"버튼이 하나있는 고문이 필요한 경우 그러한 것이 없습니다. 즉, 존재할 수 있지만 안정성이 의심 스럽습니다. 어쨌든 개발자는 지속적으로 수정해야합니다.

 
azfaraon :
시장의 구조를 완전히 이해했다면 그렇게 말하지 않았을 것입니다..

그리고 정확히, 나는 시장과 가격에 대해 아무것도 모른다는 것을 완전히 잊었습니다. 유동성에 대해... 교환 운영에 대해.

어떤 시장에서든 작동 하는 Expert Advisor를 만들 수 없는 이 경우 시장의 구조는 무엇입니까?

사유: