Características del lenguaje mql5, sutilezas y técnicas - página 216

[fxsaber]

Igor Makanu #:

ZS: También he visto macros como

No lo entiendo.

[Igor Makanu]

fxsaber #:

No lo entiendo.

hay mucha información en internet sobre la conveniencia de una macro de este tipo, googlea "macro mientras 0"

https://russianblogs.com/article/9410298326/

[mktr8591]

Hubo un ejemplo de while(0) en este hilo hace mucho tiempo

https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page141#comment_12897922

[fxsaber]

mktr8591 #:
Para que quede claro, es sólo para estática (todo esto es sobre C++). Para las variables locales, si hay un c-tor de usuario, no hay anulación.

Me ha gustado la explicación en sí, que no contradice en absoluto a la OOP.

Cuando se crea un objeto de estructura simple, ocurre lo siguiente:

1. La memoria se asigna para la estructura - cualquier basura está allí.
2. El constructor se inicia en esta pieza.

Cuando la declaración pasa por {}, se inserta otra entre los elementos 1-2 - llenando la memoria asignada con ceros.

Con esta lógica, la POO no se resiente en absoluto. Es un mecanismo válido.

[A100]

fxsaber #:

Cuando se declara {}, se inserta otro entre los puntos 1-2 - llenando la memoria asignada con ceros.

Con esta lógica, la POO no se resiente en absoluto. Mecanismo válido.

La lógica se resiente aquí: ¿por qué necesitamos ponerlo a cero si después habrá un constructor de todas formas?

[fxsaber]

A100 #:

La propia lógica se resiente aquí: ¿por qué poner a cero si después habrá un constructor de todos modos?

Porque una estructura con un constructor no puede ser utilizada en una unión.

[A100]

Ilyas #:

Para la unión sólo inicializa el primer miembro, intercambia los campos y la prueba se ejecutará.
Pensemos si vale la pena cambiar el comportamiento para convertirse en lo que la mayoría de los usuarios esperan.

Considera que he cambiado - ahora compruebo el primer término para x[i].i == 0 (antes la condición era x[i].x == 0.0)

union X {
    int i;
    double x;
};
void OnStart()
{
    X x[10000] = {}; //(*)
    bool b = true;
    for ( int i = 0; i < ArraySize(x) && (b = (x[i].i == 0)); i++ );
    Print( b );
}

Resultado: falso

Y con ZeroMemory - true

[fxsaber]

Igor Makanu #:

hay mucha información en internet sobre la conveniencia de una macro de este tipo, googlea "macro mientras 0"

https://russianblogs.com/article/9410298326/

Todo este lío es sólo para poner un punto y coma al final de una macro. Yo uso llaves en todas las macros y no tengo problemas.

[mktr8591]

A100 #:

Considera que he cambiado - ahora compruebo el primer término para x[i].i == 0 (antes la condición era x[i].x == 0.0)

Resultado: falso

Y con ZeroMemory - verdadero.

Sí. Error de mql

(y en C++ devuelve true).

[fxsaber]

¿Cómo puedo ahora (b3110) poner a cero una estructura no complicada?

struct MqlTick2 : private MqlTick
{
//  string Str; // С этой строкой не обнулить.
};


template <typename T>
void ZeroMemoryStruct( T &Struct )
{
  uchar Bytes[sizeof(T)];
  
  ::CharArrayToStruct(Struct, Bytes);
}

void OnStart()
{
  MqlTick2 Tick;

  ZeroMemoryStruct(Tick);  
}