페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 222

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov #:

일반적으로 환율이 100핍 낮지만 틱이 그렇게 빠르지 않은, 계수 X가 있는 일종의 EMA인 EUR2/USD 파생상품이 있다고 가정해 보겠습니다. 보통은 100이지만 앞뒤로 움직입니다.

역설이 있습니다: EURUSD와 EUR2/USD 쌍 거래는 총합(차익거래)과 두 레버를 개별적으로 거래할 때 모두 수익이 납니다.

역설은 파생상품이 거래되지 않을 수 있고 일반적으로 가상이 될 수 있다는 것입니다.

맥심, 답변을 드리자면

페어링은 핍핑이 아닙니다.

분석 기간은 사용 가능한 전체 내역입니다.

그 후에는 결론 만 도출 할 수 있습니다.

그리고 이것이 제가 항상 MN1로 전환하라고 요청한 유일한 이유입니다.

// 가상이 될 것이고 실제에는 .opa....

// 명확하게 계산되고 이미 예측 가능한 페어링이있을 것이며 실제 생활에서도 괜찮을 것입니다.


 
Vladislav Vidiukov #:
레나트, 내기 어때요? TS에 손실이 없다는 것을 증명하면 우리 각자가 50-200 달러를 이체합니다. 증명하지 못하면(TS에 손실이 없다는 것을 증명하지 못하면) 아무것도 잃지 않습니다. 이건 어때요? 당신이 옳다면 약 2000 달러를받을 수 있습니다.

하. 레나는 한 시간에 그 정도 벌어들입니다. ))))
그의 말과 화면에서. )))

 
Sergey Gridnev #:
흥미로운 논쟁의 조건 😂
예-진정한 차익 거래에서와 같이 2-3-x 평균을 손실로 고려한 종가는 불가능합니다!!!! ;-)
 
Grigori.S.B #:

하. 레나는 한 시간에 그렇게 많이 버는군요. ))))
그의 말과 화면에서. )))

한 시간 안에 가격이 아무데도 갈 수없고 돈을 전혀 벌 수 없습니다.
 
Renat Akhtyamov #:

맥심, 대답해 드리겠습니다.

쌍은 삐걱거리지 않습니다.

분석 기간 - 사용 가능한 모든 기록.

그 후에는 결론만 도출하세요.

이것이 제가 항상 MN1으로 전환하라고 요청한 유일한 이유입니다.

// 가상이 될 것이고, 실제에서는 .opa....이 될 것입니다.

// 명확하게 계산되고 이미 예측 가능한 페어링이 될 것이며 실제 생활에서도 괜찮을 것입니다.


Renat, 시스템이 실제로 손실을 제공하지 않는 경우 2000 달러를받는 데 동의하십니까? 어떤 경우에도 아무것도 잃지 않습니다. 그리고 모두가 성배를 얻을 것입니다. 모두가 혜택을받습니다.
 
Vladislav Vidiukov #:
레나트, 시스템이 실제로 손실을 보상하지 않는다면 2000달러를 받는 데 동의하시나요? 어차피 잃는 건 아무것도 없잖아요. 그리고 칩을 넣는 모든 사람이 성배를 얻습니다. 모두에게 이익이죠.

넌 충분하지 않았어 성배는 값진 거야

 
mvf358 #:
그의 성배는 값을 매길 수 없습니다.

하지만 무한대에서만 가능합니다. 실생활에서는 이익이 너무 적습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 조용히 쿠폰을 스크랩했을 것입니다.

 
안녕하세요 여러분. 저는 현재 리버스 트레이딩 시스템을 테스트하고 있습니다. 쌍으로 적용하는 방법에 대해 논의 할 것을 제안합니다. 처음에 썼듯이-우리 방향이 아니라면 리버스 페어링.
 
Roman Poshtar #:
안녕하세요 여러분. 저는 현재 리버스 트레이딩 시스템을 테스트하고 있습니다. 쌍으로 적용하는 방법에 대해 논의 할 것을 제안합니다. 처음에 썼 듯이-우리 방향이 아니라면 리버스 페어링.

하나의 "자필"-그리고 당신은 다운입니다 :)

 
trampampam #:

한 번 "펑"하고 내려오면 끝입니다:)

불행히도 저는 오프라인 직장에서 바쁩니다. 성배를 위해 2000을 제안받지 못했습니다 ))).

1...215216217218219220221222223224225226227228229...231
새 코멘트
사유: