확실합니까?... 코드로 판단하여 누적 델타(수백 ... 수천 단위)의 MA를 계산하고 가격(1.41...1.42)과의 차이를 찾습니다. dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); 여기서 dMovingAverage는 MA cum입니다. 델타
가격은 결과에 미미한 영향을 미칩니다. 누적 델타의 MA를 사용하면 충분하다고 생각합니다. 아니면 그냥 대부. 델타
도서관 : 확실합니까?... 코드로 판단하여 누적 델타(수백 ... 수천 단위)의 MA를 계산하고 가격(1.41...1.42)과의 차이를 찾습니다. dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); 여기서 dMovingAverage는 MA cum입니다. 델타
가격은 결과에 미미한 영향을 미칩니다. 누적 델타의 MA를 사용하면 충분하다고 생각합니다. 아니면 그냥 대부. 델타
또는 대부 자체에서 빼십시오. 델타 - 누적 델타의 MA입니다. 그러면 편차가 있을 것입니다.
어떤 종류의 소가 유대인과 그녀를 좋아하는지 우연히 아는 사람은 아무도 없습니까???? 그래서.. 방금 물었습니다...
누군가의 규모 외 위험, 또는 오히려 네트워크
칠면조, NS 등은 절대 보여주고 풀 수 없을 것입니다/배우고/준비할 수 있습니다/등.
어떤 종류의 소가 유태인과 그녀를 끌어내리는지 아무도 모릅니다???? 그래서.. 방금 물었습니다...
Christaradi 죄 많은 바보를 용서하십시오))) 글쎄, 나는 그렇게 제안하지 않았습니다- "Icarus"))))
누군가의 높은 위험
칠면조, NS 등은 이것을 보여주고 풀 수 없습니다.
차에 마이너스가 나오면 실수라고 합니다. 일반적으로 일반 차량에서는 마이너스가 크지 않아야하지만 여기에서는 ... STSUKO :-(
예.. 누적 델타 의 표준 편차 를 계산합니다.
dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); 여기서 dMovingAverage는 MA cum입니다. 델타
가격은 결과에 미미한 영향을 미칩니다. 누적 델타의 MA를 사용하면 충분하다고 생각합니다. 아니면 그냥 대부. 델타
차에 마이너스가 나오면 실수라고 합니다. 원칙적 으로 일반 차량에서는 마이너스가 크지 않아야 하지만 여기에서는 ... STSUKO :-(
그래서 그냥 원
단순히 그들 중 많은 수가있을 것입니다. 더
누군가의 높은 위험
칠면조, NS 등은 이것을 보여줄 수 없습니다.
내 TC는 다음과 같이 작동했습니다.
확실합니까?... 코드로 판단하여 누적 델타(수백 ... 수천 단위)의 MA를 계산하고 가격(1.41...1.42)과의 차이를 찾습니다.
dAmount+=(dAPrice-dMovingAverage)*(dAPrice-dMovingAverage); 여기서 dMovingAverage는 MA cum입니다. 델타
가격은 결과에 미미한 영향을 미칩니다. 누적 델타의 MA를 사용하면 충분하다고 생각합니다. 아니면 그냥 대부. 델타
또는 대부 자체에서 빼십시오. 델타 - 누적 델타의 MA입니다.
그러면 편차가 있을 것입니다.