트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 709

[Maxim Dmitrievsky]

알렉산더_K2 :

그건 그렇고, 나는 이러한 수준이 그에게 무엇을 의미하는지 추측합니다.

나는 문자 그대로 지금 전속력으로 달려가 땀으로 얼굴을 씻고 있습니다.

그것이 내가 생각하는 것이라면 그것은 진짜입니다. 그가 결코 보여주지 않을 거래 강도입니다. 물론 그가 이해한다면 :)) 죄송합니다, Rena...

모든 것이 숨겨져있을 때 무언가를 추측하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 컴퓨터를 소유하고 있지 않습니다.))) 그래서 내가 거기에서 뭔가를 추측할 것이라고 기대하지 마십시오. 내 바퀴벌레가 내 머리에 있습니다.

너무 세게 하면 아마 이해가 가겠죠 그래서 항상 글을 씁니다 - 구체적이고 결과가 없으면 이 글을 다 인지하지 못합니다

그래서 우리는 정상적인 신호나 전략의 정상적인 표현을 기대합니다.

[Renat Akhtyamov]

막심 드미트리예프스키 :

스크린샷이 아니라 일종의 스텁입니다.

[Alexander_K2]

레나트 아크티아모프 :

물리학자의 도움이 필요할까요? 그리고 어쨌든 아닙니다! 말하자면 현상의 본질을 설명하십시오 ... 코드 - 스튜디오에서! 그리고 나는 모든 불우한 사람들을 위해 가장 명확한 설명을 제공합니다.

[Forester]

레나트 아크티아모프 :

팔다 사다

마법사가 끝내고 싶지 않습니다

높고 낮다고 생각했는데...

[Renat Akhtyamov]

알렉산더_K2 :

물리학자의 도움이 필요할까요? 그리고 어쨌든 아닙니다! 말하자면 현상의 본질을 설명하십시오 ... 코드 - 스튜디오에서! 그리고 나는 모든 불우한 사람들을 위해 가장 명확한 설명을 제공합니다.

여러분, 내 게시물을주의 깊게 읽으십시오. 모든 비밀이 있습니다.

코드가 없을 것입니다.

[Maxim Dmitrievsky]

레나트 아크티아모프 :

글쎄요, 봉투의 경우 오류가 조금 더 수용 가능하지만 일반적으로 동일합니다.

경계에서 당신은 꽤 잘 갑니다, 나는 이것에 동의합니다

[Alexander_K2]

막심 드미트리예프스키 :

글쎄요, 봉투의 경우 오류가 조금 더 수용 가능하지만 일반적으로 동일합니다.

경계에서 당신은 꽤 잘 갑니다, 나는 이것에 동의합니다

맥심, 거래량을 봐.

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K2 :

맥심, 거래량 좀 봐.

네, 맞는 것 같습니다 :) 하지만 다른 사람의 아이디어를 사용하지 않기 때문에 모든 것이 괜찮습니다. 그냥 궁금합니다.

[Vizard_]

레나트 아크티아모프 :

여러분, 내 게시물을주의 깊게 읽으십시오. 모든 비밀이 있습니다.

코드가 없을 것입니다.

가격 차트의 오른쪽 부분을 들여쓰기로 같은 눈금에 표시...

[Forester]

막심 드미트리예프스키 :

글쎄요, 봉투의 경우 오류가 조금 더 수용 가능하지만 일반적으로 동일합니다.

경계에서 당신은 꽤 잘 갑니다, 나는 이것에 동의합니다

봉투 - 뭐야?