트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3246

새 코멘트
 
Maxim Dmitrievsky #:

이렇게 채굴 할 수도 있습니다. 오늘은 시계에서 이것을 채굴했습니다. 저는 2020년부터 채굴을 시작했고, 그 전에는 모두 오스입니다.

마틴은 훌륭합니다.

 
fxsaber #:

마틴은 훌륭합니다.

댓글을 어떻게 달아야 할지 모르겠어요.

 
Maxim Dmitrievsky #:

댓글을 어떻게 달아야 할지 모르겠어요.

댓글을 달아야 할지 모르겠네요.


 
Maxim Dmitrievsky #:

댓글을 어떻게 달아야 할지 모르겠어요.

마틴에 대한 정의에서 마틴이란 무엇인가요? )))

 
Valeriy Yastremskiy #:

마틴에 대한 여러분의 정의는 무엇인가요? )))

name

을 입력하면 봇은 신호가 지속되면 동일한 거래량으로 여러 개의 거래를 동시에 개시하여 마틴처럼 보이게 합니다.
 

마틴 게일의 문제 (수학의 이해에서 우리는 시장 신호가 아닌 내부 요구에서 모든 것을 부드럽게 증가시키고 "두 배의 로트"가 아닌)는 그것을 허용하는 것이 매우 쉽다는 것입니다.

눈에 띄지 않게 스스로 깨닫고 그 결과에 감탄하세요. MO 및 신경망 방법을 사용하더라도

 
여기 현명한 사람들
 
Maxim Dmitrievsky #:
모두들 정말 현명하네요.

저도 이런 차트가 있다면 자가 점검을 해보겠습니다. 한 번에 두 개 이상의 거래를 하는 경우 결과의 원인에 대해 스스로 속기 쉽습니다. 이유는 단 두 가지뿐입니다.

  1. 시장 패턴에 따른 결과일 수 있습니다. 즉, TS를 여러 개의 기본 TS(한 번에 하나 이상의 오픈 포지션)로 나눌 수 있으며, 각 TS는 수익성이 있습니다.
  2. 결과는 여전히 MM 때문입니다. 그리고이 MM은 절대적으로 암시적 일 수 있습니다. 계획되지 않았고 일종의 배치되지 않았습니다.
두 번째 요점은 다음과 같은 이유로 잘못된 것이 없습니다.

 
Maxim Dmitrievsky #:
여기 현명한 사람들이

바로 그런 현자들입니다. 포지션에 추가되는 금액이 현재 하락폭에 따라 달라진다면 그것은 마틴입니다. "반 시시"라 할지라도

 
fxsaber #:

이런 차트가 있다면 자가 점검을 해보겠습니다. 동시에 두 개 이상의 거래가 있는 경우 결과의 원인에 대해 스스로 속기 쉽습니다. 이유는 두 가지뿐입니다.

  1. 결과는 시장 패턴 때문일 수 있습니다. 즉, TS를 여러 개의 기본 TS(한 번에 하나 이상의 오픈 포지션)로 나눌 수 있으며, 각 TS는 수익성이 있습니다.
  2. 결과는 여전히 MM 때문입니다. 그리고이 MM은 절대적으로 암시적 일 수 있습니다. 계획되지 않았고 계획되지 않은 것처럼 보입니다.
두 번째 요점은 다음과 같은 이유로 잘못된 것이 없습니다.

1 개의 거래로 동일하며 거래가 적을뿐입니다.

1...323932403241324232433244324532463247324832493250325132523253...3399
새 코멘트
사유: