트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3188

새 코멘트
 
Maxim Dmitrievsky #:
헛소리를 하고 있군요. 무작위로 모든 결과를 얻을 수 있다고 여러 번 썼습니다. 눈을 뜨고 보세요. 추가할 내용이 없습니다.)

시장이 무작위라고 생각한다면 왜 시간을 낭비하고 있습니까? 우연을 제외하고는 어떤 모델도 작동하지 않습니다.

 
Aleksey Vyazmikin #:

시장이 무작위라고 생각한다면 시간을 낭비할 이유가 없습니다. 우연이 아니면 어떤 모델도 작동하지 않을 것입니다.

저는 무작위적이라고 생각하지 않습니다. SB와 다르지 않습니다.

차이점을 알 수 없을 뿐만 아니라 자신이 무엇을 하고 있는지 이해하지 못합니다.
 
Maxim Dmitrievsky #:
나는 그가 무작위라고 생각하는 사람이 아니라 무작위라고 생각합니다. sb와 다르지 않아요.

그럼 왜 시간을 낭비하는 건가요?

 
Aleksey Vyazmikin #:

그렇다면 왜 시간을 낭비하고 계신가요?

무엇에요? 정확히, 왜 쓰레기에 시간을 낭비하고 있나요?)

자신이 무엇을 하고 있는지 전혀 모르기 때문입니다.
 
Maxim Dmitrievsky #:
뭐에? 정확히, 왜 헛소리에 시간을 낭비하는 거죠?)

당신은 자신이 무엇을 하고 있는지 모르기 때문에 완전히 제로입니다.

그냥 또 다른 쓰레기일 뿐입니다.

 
Aleksey Vyazmikin #:

쓰레기가 더 있습니다.

뭐 하는 거예요? 적어도 스스로에게 설명하세요. 적어도 😀 무언가를하기 전에 매번 사람은 바보가 아닌 한 항상이 질문을 스스로에게 묻습니다. 그리고 두 번째 질문은 왜하고 있니 😁😁입니다.
 
Maxim Dmitrievsky #:
뭐 하는 거죠? 적어도 스스로에게 설명하세요. 적어도 😀 무언가를하기 전에 매번 사람은 바보가 아닌 한 항상이 질문을 스스로에게 묻습니다. 그리고 두 번째 질문은 왜 하는가 😁😁입니다.

내가하는 일에 대해 생각해야하는 이유는 다음과 같습니다. 앉아서 생각한 다음 욕설이 아닌 자신의 생각을 바탕으로 결론에 대한 정당성을 작성하세요.

체계적으로 일하는 법을 배우세요.

 
Aleksey Vyazmikin #:

내가 하는 일에 대해 생각해 보세요. 앉아서 생각한 다음 욕설이 아닌 자신의 성찰을 바탕으로 결론에 대한 정당성을 작성하세요.

체계적으로 일하는 법을 배우세요.

당신이 헛짓을 하고 있다고 썼어요. 치매에 가까운 말도 안 되는 소리입니다.

그건 결과에 대한 질문에 대한 답변이었어요.
 
Maxim Dmitrievsky #:
나는 당신이 헛소리를하고 있다고 썼습니다. 치매에 가까운 말도 안 되는 소리.

그건 결과에 대한 질문에 대한 답변이었습니다.

그런 식의 표현은 시를 읽거나 시장에서 오이를 팔 때나 쓰는 표현이죠.

건설적인 비판은 어디로 갔나요?

 
Aleksey Vyazmikin #:

수천 - 필요한 컴퓨팅 리소스가 너무 많아서 한 번에 약 40분(비디오 카드에서 기본 계산)이 소요됩니다.

일반적으로 이러한 테스트는 예측자의 다른 범위에서 이러한 클러스터의 가능성 만 확인할 수 있다고 생각했습니다.

그러나 처음에 선택한 양자 세그먼트의 특정 범위에 도달 할 확률을 살펴볼 필요가 있습니다.

그리고 여전히 그러한 테스트의 신뢰성을 위해 백분율 표현에서 목표의 차이에 대한 의견을 듣고 싶습니다.

시뮬레이션을위한 단순화 된 계산 체계를 제시하십시오.

의미에 대한 일부 (절대적이지 않은) 신뢰의 경우 실제 데이터에 대한 결과는 적어도 샘플의 5 % 꼬리 (왼쪽 또는 오른쪽)에 속해야합니다. 그러나 샘플은 최소한 수천 개가 되어야 합니다.

1...318131823183318431853186318731883189319031913192319331943195...3399
새 코멘트
사유: