트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3068

 
Maxim Dmitrievsky #:

괜찮은 아이디어가 하나도 없습니다.

네, 동의합니다. 당신은 단 하나의 아이디어도 없었습니다...


네 아이디어는 마지막 5개의 양초를 분류기에 넣고 거기서 변형한 것뿐이야


생각도 없고, 창의력도 없고, 정돈되지 않은 생각... 가장 낮은 품질의 외국 블로그의 멍청한 복사 붙여 넣기....

 
mytarmailS #:

네, 저도 동의합니다...

마지막 5개의 양초를 분류기에 넣고 이것의 모든 변형을 만드는 것뿐이죠...

생각도 없고, 창의력도 없고, 틀에서 벗어난 생각도 없고... 가장 낮은 품질의 해외 블로그에서 멍청한 카피 페이스트....

그것은 당신이 회색 덩어리이고 내가 쓴 것을 이해하지 못하기 때문입니다. 당신의 빈약한 인식을 반영합니다 :)

 
Maxim Dmitrievsky #:

당신은 회색 덩어리이고 내가 쓴 글을 전혀 이해하지 못하기 때문입니다. 당신의 부족한 인식을 반영합니다 :)

양이되는 것보다 양의 눈에 회색 덩어리가되는 것이 낫습니다... 제 생각에는요.


글쎄, 물론 마지막 10 개의 촛대를 입력으로 사용하지 않는 메가 로봇을 시작하고 어떻게 작동하는지 보여주세요 ...

당신이 얼마나 천재적인지 세상에 보여주세요. 왜 그렇게 큰일을 벌이고 있습니까?

 
mytarmailS #:

양이 되는 것보다 양들의 눈에 회색 덩어리가 되는 게 낫습니다... 제 생각에는요.

물론 마지막 10 개의 촛대를 입력으로 사용하지 않는 메가 로봇을 실행하고 어떻게 작동하는지 보여주세요....

당신이 얼마나 똑똑한 지 전 세계에 보여주세요, 왜 그렇게 큰일을하고 있는지 ...

나는 당신이 무엇을해야할지 모르겠지만, MO에 대해 이야기하거나 똑똑한 표정으로 날아가고 싶지 않고 이상한 R 친구처럼 모두에게 행운을 빌고 싶다면 새로운 정보에 반응하지 않는 것이 좋습니다 :)

이미 새로운 지식에 굶주린 사람들에게 기부 한 것이라면 아무것도 쓰지 않았을 수도 있습니다.

특히 흥미로운 봇을 사용하라는 제안을 받았다면 두 배로 기뻐할 것입니다. 그러나 당신은 아무것도 게시 한 적이 없습니다. 이 대화는 무엇에 관한 것입니까 :)

 
Maxim Dmitrievsky #:

나는 당신이 무엇을해야할지 모르겠지만, MO에 대해 이야기하거나 똑똑한 표정으로 날아가고 싶지 않고 이상한 R 친구처럼 모두에게 행운을 빌고 싶다면 새로운 정보에 반응하지 않는 것이 좋습니다 :)

이미 새로운 지식에 굶주린 사람들에게 기부 한 것이었고 아무것도 쓰지 않았을 수도 있습니다.

MO에 대해 이야기하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?

검증은 어디에 있습니까? 아니요?

그럴 시간이 없다고요, 어서요.

데모의 신호는 어디 있죠?

아니, 내 거지 같은 EA를 가지고 거래하세요, 솔직히, 솔직히, 솔직히...


경험 많은 사람들이 보기에 당신이 얼마나 원시적인지 깨닫지 못합니다,

넌 나르시시즘에 빠져서 여성혐오증에 걸린 나르시시스트일 뿐이야

이제 끝났어요!

 
mytarmailS #:

국방부에 대해 이야기하고 싶지 않으신가요?

검증은 어디 있죠? 없나요?

그럴 시간이 없다고요, 어서요.

데모의 신호는 어디 있죠?

아니, 내 거지 같은 EA를 가지고 거래하세요, 작동합니다, 솔직히 솔직히....


경험 많은 사람들의 눈에는 자신이 얼마나 원시적인지 깨닫지 못합니다,

수다스럽고 여성스러운 성격을 가진 흔한 수다쟁이...

이제 끝났어요!

시작할 필요도 없었고, 달라질 것도 없었을 거야.

어쩌면 당신은 노인성 기억 상실증에 걸렸을 수도 있습니다. OOS가 펀치 라인 왼쪽에 있다고 여러 번 썼습니다.

또한 봇이 매우 많다고 썼는데, 제가 수집할 수 있는지, 아니면 특별히 수백 개의 봇을 테스트해야 하나요? 너무 과분하지 않나요?

기억하세요. LEFT. FROM. PUNCTUAL. 선.

나머지는 당신의 성격을 다른 사람에게 투영하는 것입니다.

:))))

당신은 계속 바보가 될 수 있지만, 당신은 오랫동안 저에게 지적으로 길을 잃었습니다 :) 그냥 재미로. 주제는 아직 나오지 않았습니다.

 
맥심, 제 샘플로 봇을 만들어 주실 수 있나요? 단순한 블랙박스보다 더 흥미로울 것 같아요.
 
Maxim Dmitrievsky #:

콜모고로프-스미르노프 테스트처럼 보입니다.

테스트하려면 먼저 무엇을 테스트할지 결정해야 합니다. 우리 분야에서는 보통 시간이 오래 걸립니다.

절망적이죠.

설명만 들어서는 뭔가 다른 것 같네요.

"

설명

정확한 데이터에서 인과 관계를 찾고, 시계열에서 지연과 임베딩을 감지하고, 신경망 및 기타 평활 모델의 훈련을 안내하고, 성능을 평가하고, 과훈련 문제에 대한 수학적으로 올바른 답을 제공합니다. 평활 회귀는 다변량 의존성의 평활성을 측정하는 감마 테스트를 기반으로 합니다. 인과 관계는 매끄럽고 노이즈는 그렇지 않습니다. "sr"에는 감마 테스트와 이를 사용하는 검색 방법이 포함되어 있습니다.

"

 

저는 인과관계의 문제가 중요하다고 생각합니다. 몇 달 전에 사건의 예를 들어 이에 대해 글을 썼지만 다시 한 번 아무도 이해하지 못했습니다.

이 동영상에서는 예측 변수의 중요성을 분석할 때 인과관계의 중요성에 대해 설명합니다.


 
Aleksey Vyazmikin #:

설명만 들으면 뭔가 다른 것 같습니다.

"

설명

정확한 데이터에서 인과 관계를 찾고, 시계열에서 지연과 임베딩을 감지하고, 신경망 및 기타 평활 모델의 훈련을 안내하고, 성능을 평가하고, 과훈련 문제에 대한 수학적으로 올바른 답을 제공합니다. 평활 회귀는 다변량 의존성의 평활성을 측정하는 감마 테스트를 기반으로 합니다. 인과 관계는 매끄럽고 잡음은 그렇지 않습니다. 'sr'에는 감마 테스트와 이를 사용하는 검색 방법이 포함되어 있습니다.

"

인과 관계에는 많은 접근 방식이 있으며, 이것이 요점이었고, 주제는 광범위하므로 논의하는 것이 합리적입니다.
사유: